Kutyák valóban egy étterem egészségügyi kockázata?

Kutyák valóban egy étterem egészségügyi kockázata?
Kutyák valóban egy étterem egészségügyi kockázata?

Étteremvadász-Szeged,Sándor csárda

Étteremvadász-Szeged,Sándor csárda

Tartalomjegyzék:

Anonim

Üdvözöljük otthonainkban, és talán még az ágyainkban is. De sok ember megtalálja a kutyák jelenlétét az éttermekben, hogy egészségtelen vagy egyszerűen nem biztonságos.

Az Egyesült Államokban a törvények és városi rendeletek szabályozzák, hogy hol veheti el kedvenceit. Jellemzően a kutyák nem engedélyezettek éttermekben, kivéve, ha olyan szolgálati állatok, amelyek védelem alatt állnak a fogyatékkal élőkről szóló törvény alapján. De sok városban a törvényhozók és a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai arról beszélnek, hogy kutyát hagynak az éttermi teraszokon és más szabadtéri területeken.

Egy kaliforniai kormányzó Jerry Brown 2014-ben írta alá a jogszabályokat, amelyek lehetővé teszik a kutyákat az éttermi teraszokon és udvarokon. Korábban, ha nem volt szolgálati állat, akkor az étterem egészségügyi kódexekkel szembesülne, ha a helyiségekben megengednék a pórusokat. Mégis, sokan állítólag szemet hunynek a törvények.

New York most egy hasonló számlát veszi figyelembe. A törvény lehetővé tenné az étterem tulajdonosainak, hogy végleges döntést hozzanak arról, hogy a kutyák megengedettek-e a teraszokon. Felhívva a figyelmet arra, hogy sok New York-i a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosa, utal egy tanulmányra, amely megállapította, hogy a közegészségügyi kockázatok miatt a kutyák éttermekben "nagyon alacsonyak, amíg a biztonság, a higiénia és a higiéniai gyakorlatok érvényre jutnak. „

És a nagyvárosok nem az egyetlenek. "Épp most kezdtük el a probléma értékelését" - mondja Dr. Richard Sagall, aki a Massachusetts Gloucester-i Egészségügyi Testületben szolgál. "Vannak Massachusetts városok, amelyek már foglalkoztak ezzel a kérdéssel - Salem és Newburyport kettő, amiről tudom. "

Mi a probléma?

Dr. Sagall szerint a vita három kérdésre süllyed: az egészség, a biztonság és az esztétika.

De a kisállat-állatorvos, Dr. Eva Evans szerint az egészségügyi kockázatok alacsonyak. Bár a kutyák képesek zoonózisos betegségeket és parazitákat szállítani, a legtöbb kutyát vakcinázzák és a megelőző gyógyszereket egészségesnek tartják.

"A teljesen vakcinázott egészséges kutya és a havi parazita-megelőzés, mint a Heartgard, Interceptor, Sentinel vagy Advantage Multi rendkívül alacsony kockázatot jelent az emberi egészségre. És még ha a kutya egészségtelen is, nem valószínű, hogy kapcsolatba kerülnek a testfolyadékokkal. "Mindaddig, amíg a kutya hulladékát távol tartják az étkezőktől, kevés aggodalomra ad okot az emberekkel szembeni egészségügyi kockázatok. "

Ami az esztétikát illeti, az éttermeknek ezekkel a kérdésekkel kell foglalkozniuk. Kérik a védőszentmárt, hogy egy ugató kutya elmenjen? Mi lesz a protokoll, ha egy kutya balesetet szenved az étkező közelében? Kétségtelen, hogy a vállalkozóknak, a háziállatok tulajdonosainak és a városi tisztviselőknek figyelembe kell venniük ezeket a kérdéseket, valamint a lehetséges egészségügyi kockázatokat.

Ha ezek az aggodalmak foglalkoznak, és amikor az állatok egészségesek, a konszenzus az, hogy a kockázatok alacsonyak. A kutyatulajdonosok számára, akik mindenhol szeretik a kedvenceiket, az olyan tisztviselők, akik felismerik ezt és lehetővé teszik a kutyák éttermekben való részvételét, valószínűleg nagyon boldoggá teszik.