Oxygen Wellness Naphegy - Rákóczi Gabi személyi edzőnk
Múlt pénteken megkaptuk a Nov / "A diabétesz-oktató", az AADE szakmai folyóirata, és egy átfogó, 18 oldalas cikket fedezett fel a témában: "A beteg vércukorszintjének monitorozása javítja a cukorbetegség-ellenőrzést? Az irodalom rendszeres áttekintése".
Első reakció: Wow. Nem hiszem el, hogy a szakmai közösség még mindig megkérdezi ezt a kérdést.Második reakció: Wow. A 29 különböző vizsgálati eredmény részletes táblázata és a legfontosabb következtetések a következők: -
* "SMBG ( a vércukorszint önellenőrzése hatásos
a vércukorszint szabályozására a 2-es típusú cukorbetegségben " *" Olyan tanulmányokra van szükség, amelyek az SMBG önszabályozásának folyamatát összes komponensét
végrehajtják annak felmérésére, hogy az SMBG betegek használata javítja-e a HbA1c szinteket. "< ! Ezeket a meglehetősen bizonytalan következtetéseket figyelembe véve talán még fontosabb a cikk "Implications" részében szereplő megállapítások:
További tanulmányokra van szükség ", hangsúlyozva a viselkedési folyamatok fontosságát , amely az SMBG-hez hasonló akciós intézkedésnek felel meg. "
És …
" A személyi gyógyszeres vércukorszint-szabályozás hiánya az orvosi ellátórendszer kudarca, nem pedig a beteg hibája. "
D'oh.
Azt mondhatnánk, hogy az ADA Dr. Kahn elmondta ezeket a bizonytalan tanulmányokat, amikor az elmúlt hónapban kiadta az "anti-technológiai" beszédét. e. értelme van-e a betegek olyan kifinomult új mérőmodellekkel való bombázását, amelyek olyan jellemzőkkel vannak ellátva, amelyeket soha nem használnak, ha nem értik a már megvásárolt modelleket? Természetesen nem.De azt gondolom, hogy a gondolkodásmód határozottan a rossz következtetések levonásához vezethet. Úgy értem, nem szeretnénk megállítani az új és jobb CAT Scan technológia fejlesztésének előrehaladását, csak mert sok orvos nem tudja a lehető legjobban használni a jelenleg használt gépeket, ugye?Vagy nem szeretnénk abbahagyni a lupus kezelésének jobb módjait, mert a jelenlegi módszerek egy része még nem éri el teljes potenciálját …
Ebből a célból Martha oktatóknak hét gyakorlati tanácsot ajánl fel, amelyek szerintem mindannyian örülhetünk:
Az SMBG fontosságát hangsúlyozzuk olyan adatoknak, amelyekre a páciensnek szüksége van a döntéshozatalhoz, nem pedig valamiért, amit elsősorban a szolgáltató javára tettek.Hangsúlyozd, hogy az eredmények nem a páciensek önigazgatási erőfeszítéseinek megítélése, hanem egyszerűen egy számuk, amellyel tudatos döntéseket hozhatnak.
Segítséget nyújt a betegeknek a vércukorszint-célok és -célzások azonosításában, hogy azok elérhessék ezeket a célokat.
- A stratégiák azonosítása a monitoring akadályainak leküzdéséhez.
- Segíti a pácienseket az eredmények hatásának kezelésében, amelyek mind a pszichológiai, mind a viselkedésbeli szemléletmódban nem reflektálnak erőfeszítéseikre.
- Segítsen a betegeknek a stratégiák azonosításában, hogy megkapja a szükséges támogatást SMBG-től családtagjaik és egészségügyi szakembereik részéről.
- Szerepjáték válaszok a családtagjaik és az egészségügyi szakembereik eredményeire vonatkozó negatív megjegyzésekre.
- OK, mindazok, akik ott vannak a betegek szakértőitől: Van más elképzelése arról, hogy a CDE-k hogyan segíthetnek a glükózmonitoring technológiának a legjobb előnyeink elérésében?
- Jogi nyilatkozat
Jogi nyilatkozat
Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.ÉDes áldások Cukorbetegség könyv áttekintése | A diabetesMine
Cukorbetegség felülvizsgálja az új, az 1-es típusú cukorbetegséggel élő Trisha Porretti könyvet, és egy kis vak orvosi figyelmeztető kutya van.
A DiabetesMine tesztkonyhájának bemutatása a videók áttekintése céljából
Cukorbetegség-kezelési termékek felfedezése Diabetes Online közösségünk valós felülvizsgálatával a DiabetesMine tesztkonyhában ma részletekért.
Gary Scheiner frissített "Think Like a Pancreas" áttekintése
Felülvizsgálata Gary Scheiner "Think Like A Pancreas" és a 2. típusú kérdéseket, és miért fontos a vércukorszint-gazdálkodás.