A cukorbetegség oktatásának jövője és az AADE új 3 éves terv

Amikor meghallottuk, hogy az American Association of Diabetes Educators (AEDA) most megjelentette legújabb hároméves stratégiai tervét, izgatottan megtudtuk, hogyan fogják előrébb haladni az elkövetkező években . De a dokumentum felülvizsgálatakor leginkább zavaros voltunk, és több mint egy kicsit csalódtak.

Ami nyilvánvalóan hiányzik, a nagyon türelmes perspektíva, amely biztosítja a szervezet relevanciáját és hosszú távú túlélését …

Az alapvető megszakítás itt az, hogy a betegek nagy elvárásokkal rendelkeznek az egyetlen és csak a cukorbetegséggel foglalkozó nemzeti szervezetektől: Ki másnak kellene támogatnia a valódi "legjobb gyakorlatokat", hogy segítse a betegeket az élet minden területén jobbá tenni? Ki más is ösztönözheti a friss vért (az örökké jelenlévő pun!) A területen, segítve előkészíteni az utat az új generációs cukorbetegek oktatóinak (CDE)?

A legutóbbi stratégiai tervhez több mint két évet töltöttek el az iparág tanulmányozásával és a tagoktól, az iparág érdekelt feleitől és a gondolkodó vezetıktıl származó inputoktól, de nem, nyilvánvalóan, a PWD-ként - tudják, cukorbetegek vagy a betegek végső soron azokra kell összpontosítani.

Annak érdekében, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy nem vagyunk túlságosan kemények a szervezet számára, felkerestük az AADE-t, hogy kifejezetten megkérdezzék tőlük, hogy együttműködtek-e a PWD-kkel ezen a stratégiai terven.Pihos Diana kommunikációs igazgató: "Igen, sok emberrel beszéltünk, akik cukorbetegek voltak, de a legtöbbjük olyan csoportok része volt, amelyekkel közvetlenül szolgálunk, mint a mi tagjaink."

jobb.

Mi van a tervben? Crystal Ball Games, stb.

Összességében a terv elég fényes. Az általános nyelvet a "cukorbetegek oktatóinak magas szintű trendjeiről" beszélik, mint ez a kijelentés: "A cukorbetegség öngazdálkodásának új gondozási modellje és technológiája fog megjelenni, támogatva a célzott és személyre szabott menedzsmentet."

Tehát elismerik, hogy az idők változatlanok, és az egészségügyi szolgáltatások mélyreható reformja van folyamatban. De szándékosan homályosak arról, hogy mit fognak tenni erről - mert mint mi többiek, nyilvánvalóan nem biztosak benne, hogy ez hogyan fog rázni.

A folyamatosan fragmentált cukorbetegség állapota és a krónikus betegségek kezelése és a marginális egészségügyi ellátás és fizetési reform a

Same Song, New Verse.

Olyan eset, amikor az átfogó cukorbeteg ellátás terén javulást értek el egy kissé fejlettebb egészségügyi rendszer ellenére, amit

Bottoms Up-nak hívnak.

Az átalakult egészségügyi rendszer, melynek elmaradása a krónikus betegség-gazdálkodási javulás,

1. "Hol van a Waldo Diabetes Education. És egy forgatókönyv, amely mind a krónikus betegségek, mind az egészségügyi rendszer jelentős javulását feltételezi, az úgynevezett
2. Brave New World .
3. Ezek közül az alternatív határidők közül az AADE azt állítja, hogy a négy fő prioritásra összpontosít, amelyek mindegyikének problémái vannak: Befektetés CDE-kbe:
4. Ez a pont elsősorban a " visszatérítési és kifizetési "modelleket, és megerősíti az AADE weboldalát, hogy" a központi diabeteses öngazdálkodási ismeretek és erőforrások központi tárhelyévé váljon ". ( Hány DOC-erőforrást tartalmazhat? Remélhetőleg néhány DOC-on részt vevő pedagógus ki fogja terjeszteni ezt a kérdést … olyan nevek, mint a Hope Warshaw, Michelle Litchman, Iris Sanchez, Jane Dickinson.)

Cukorbetegek egészségi állapotának előmozdítása

• : A nyelv az alábbiakat foglalja magában: "demonstrálja a cukorbetegséggel kapcsolatos oktatási szakértelem értékét a különféle egészségügyi kezelési környezetekben" és "növeli a képzett cukorbetegek oktatóinak számát". Tehát … a betegek elképzelése a cukorbetegség egészségének előmozdítására és az AADE-nak a cukorbetegség egészségének előmozdítására vonatkozó elképzelése eltérő lehet.
• : Az AADE-nak a felhatalmazás célja, hogy "növelje a tudatosságot" a cukorbetegek pedagógusainak értékéről (tehát ne haragudjon többé a társ fizetésükre!). A PWD-k felerősítésének zászlaja alatt az 1. számú stratégia megtalálása: "A cukorbetegség öngazdálkodási oktatásának tudatosítása a nyilvánosság, az egészségügyi szakemberek, a kormányzati szervek és a harmadik fél fizetősök körében." Abban az esetben, ha még nem tudtál, a" harmadik fél fizetője "biztosítótársaság, és ismét úgy hangzik, hogy dicséretes a felszínen, de úgy tűnik, az igazi napirend a saját szakmájuk értékesítése, nem pedig semmi jelentőséggel bír a betegek számára.

E

• Az AADE kapacitásának feloldása: Ez nagyrészt a szervezet technológiájának a tubákhoz való hozzáadásával foglalkozik. a termékekről és a szolgáltatásokról. " Hmmmmmm.

Nem nagyon PWD-központú, igaz?

• Közben a stratégiai terv szövegében a 2013-as AADE elnöke, Tami Ross sürgeti tagjait, hogy lépjenek fel a lemezre és önként jelentkezzenek a szervezet számára, mondván: "Nagyon fontos, hogy mindannyian mindent megteszünk az AADE fontos küldetésének és jövőképének előmozdítására." És mi az a küldetés?
  Egy új küldetés előre … Vagy ez? Úgy tűnik, az AADE úgy érezte, hogy küldetésük kijelentése korántsem volt, ezért úgy döntöttek, hogy frissítik:

Empower az egészségügyi szakemberek h a cukorbetegség kivételes oktatásának, menedzselésének és támogatásának biztosítása érdekében szükséges ismeretek és készségek

De a régi kijelentés felülvizsgálatakor kissé tisztázatlan, hogy pontosan hogyan változott, és ez egy előrelépés. Ahogy a legjobb volt az archivált webes dokumentumokból, az előző misszió a következő volt:

A vezetési gyakorlat az egészséges életmód ösztönzésére a cukorbetegség és az ezzel összefüggő krónikus állapotok kezelése révén.

felhatalmazás , nem pedig

meghajtó

. Igen, többet foglalkozik az egészségügyi ellátással, mint az eredményekkel. És nem támogatják az egészséges életet. Huh. Mindez úgy tűnik, hogy az ellátás irányába mutató tendenciák ellentétes irányúak. De észrevette volna, hogy a PWD-ket nem említjük az AADE küldetési nyilatkozatában, sem most, akár korábban. Ismét ez egyértelműen szakmaközi szervezettség, és mi a PWD-k tűnnek utólag.

Tall Hurdles

Az AADE elismeri az egyik alapvető problémát: a CDE-k idősebbek és nyugdíjba vonulnak, magasabb arányban távoznak, mint az újak belépnek a szakmába. És a D-pedagógus munkaerő jelenlegi növekedési üteme nem fog lépést tartani a PWD lakosság igényeivel (ma van ez a feladat?).

"

Az egyik alapvető hátrány az, hogy a cukorbetegség-oktatás egyáltalában nem támogatott önálló foglalkozásként.Amit a betegek professzionális cukorbetegítő oktatóknak tartanak, valóban ápolók, dietetikusok, fiziológusok és más egészségügyi szakemberek. Mindannyian a CDE címet szerezték 2 000 órányi gyakorlati munkával a cukorbetegeknél két év alatt, majd átfogó minősítő vizsga keretében. A munkatapasztalat nélkül a vizsgát nem vehetik igénybe … Más szavakkal, cukorbetegek pedagógusának kell dolgoznia, mielőtt önállóvá válna. Sok intézmény nem szeretne személyzetet felvenni, így a helyzet Catch-22 lesz.

"

Az AADE nem az a szervezet, amely igazolja a pedagógusokat, az átfogó vizsgát az NCBDE (National Diabetes Educators) De az AADE használhatta szervezeti befolyását a változásért.

2011-ben az AADE elnöke, Donna Tomky vendégpozíciót mutatott be arról, hogy mit csináltak hogy az utóbbi években javítsák a helyzetet.

Nyissa ki a kapukat? Valójában először elkezdték felismerni a "közösségi egészségügyi dolgozókat" és más nem egészségügyi szakembereket, akik a CDE-k mellett dolgozhatnak a Egy évvel ezelõtt az AADE létrehozta a "Career Path Certificate" -et, amely segítséget nyújt a közösségi egészségügyi dolgozók elõkészítésében, és mások ebben a szakmában. "Pihos szerint körülbelül 240 ember vett részt a tanúsítvány programban az elmúlt évben, már közösségi egészségügyi dolgozóként működik.

Továbbá, amikor az AADE megjelent a legutóbbi módosítások egyik legfontosabb változata volt, amely a "szabvány 5" -et módosította, amely meghatározza az "oktató személyzetet". Ez a szabvány kifejezetten kimondja, hogy nem csak a cukorbetegek pedagógusai, hanem az ápolók és a dietetikusok is a pedagógusok (mint a Wil) és mások az egészségügyi arénában egyre nagyobb szerepet játszanak.

Ez mind nagyon pozitív, és örömmel fogadjuk az AADE által ezeken a frontokon végrehajtott változtatásokat. De miért ne tükrözze ezeket a változásokat a stratégiai tervben? Miért nem ismeri fel jobban a szélesebb körű pedagógus szerepét és a betegek perspektíváját?

Új alternatíva ideje?

Amy cikkében egy sor lehetséges megoldást javasol, beleértve a mentorálást, a diákok tanítását és az esetleges fokozatos igazolást, hogy fokozatosan lépjen be a területre.

De nem mindenki a D-közösségünkben úgy gondolja, hogy a PWD-knek könnyebben kell eljutniuk ahhoz a CDE vizsgahoz. Az 1-es típusú barátunk és a D-blogger, Abby Bayer, aki maga is CDE-ként tanul, megosztotta gondolatait ezzel a közelmúltkal, és néhány tucat DOC'ers társas megjegyzéseket fűzött hozzá. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy az AADE-val jobban kihasználható a betegséggel kapcsolatos valódi élményeink, ha valóban növelni szeretnék sorsaikat, és értelmes munkát végeznek.

Kézbesítünk egy pár olyan PWD-t, akik a jelenlegi vagy törekvő CDE-k, hogy benyomásokat szerezzenek, és egyhangúlag egyetértettek abban, hogy a teljes orvosi ismeretek szükségesek és kívánatosak azok számára, akik CDE-ként szeretnének gyakorolni.

A hosszú távú CDE és az 1-es típus Gary Scheiner megjegyzi:

"Ami az AADE stratégiai tervét illeti, úgy tűnik, hogy nagyobb hangsúlyt fektet a technológia beépítésére a cukorbetegség oktatására - ami kétségbeesetten szükséges az egyre növekvő szám eléréséhez és jobban megfelel az 1. típusú tanulók többségének tanulási szükségleteinek. Természetesen, hogy valami stratégiai tervben szerepel, és ténylegesen megtörténik, két nagyon különböző dologról van szó: tudom, hogy az AADE-testület néhány a legtehetségesebb és elkötelezett embereket a területen, így egyértelműen okot ad az optimizmusra. "

Hé, ha Gary optimistája lenne, akkor nem is kellene lennünk?

De Wil, aki egy klinikán dolgozik, mint közösségi cukorbetegítő pedagógus (nem CDE), nem ért egyet, és rámutat arra, hogy "a nyelvben valamilyen spit-polish, de alapvetően ugyanaz a régi dal és tánc. a régi terv: tartsa meg a rohadt ajtót, miért? Nos, minél kevesebb ember van a munkahelyen, annál nagyobb a fizetés … Közgazdaságtan 101. A szervezeteknek vannak előnyei

tagjai számára. "

Talán az AADE is túl gyökerezik a folyamatokban, és nem eléggé koncentráltak a betegek felé. Lehet, hogy valami új entitás jön, és alternatívát teremt a modellnek, amelyre az AADE ilyen vaskapacitást kapott …?

A nagyobb probléma, a gondolkodásmódunk, a tényleges betegigények középpontba helyezése. Mint aki cukorbetegségben él és kétségbeesetten segítségre szorul időnként, szeretnék látni a D-pedagógusok nemzeti szervezetét, akinek missziója és víziója az életük minden napján megbirkózó emberek valós problémáival foglalkozik!

Ezen túlmenően egy kicsit vágyakozódtak, mert nem tudnak pontosabb cselekvési tervet létrehozni azon az alapon, hogy: " Nincs olyan dolog, mint a rögzített terv a mai gyors tempóban a világ, és így közös tanulási útunk folytatódik

. "

nem elég képzett cukorbetegek oktatói, hogy ezeket a szükséges szolgáltatásokat a cukorbetegek növekvő lakosságához szállítsák.

Mit jelent ez? Hamarosan felfedezhetik, hogy a betegek a munka középpontjában állnak, és felülírják prioritásaikat, hogy beszéljenek a valódi betegek kimenetelének javításáról? Csak reménykedhetünk …

** KORREKCIÓ: 3/19/13 **

Bár jól dokumentált, hogy nincs elegendő képzett cukorbetegítő oktató a szükséges szolgáltatások nyújtásához a növekvő PWD populáció számára, hogy az AADE tagjai nem csökkennek, ahogy az eredetileg itt szerepel.

Felelősség kizárása

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Fontos

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek számára készített fogyasztói blogra készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.