PARTY FITNESZ - LŐRINCZ ERNŐ - Life1 Corvin - Interjú
szövetségi pert indított az állami dietetikai bizottság ellen, amely szerint a cenzúrázta a blogját, a Diabetes Warrior-t. Az igazgatótanács azt állítja, hogy mivel nem engedéllyel rendelkező dietetikus, nem szabad megengedni, hogy online tanácsot adjon cukorbeteg embereknek arról, hogy mit kell és nem szabad enni.
Steve Cooksey cukorbetegek blogja ismerősnek hangzik: az 51 éves kortól 2009-ben diagnosztizálták a 2-es típust, miután kórházba kerültek a magas vércukorszintre.
Valójában ez nem az egész mese. Nem csak a blogolás volt, és a történetét online is megosztotta, mint oly sokan a Diabetes Online Közösségben. Eltekintve attól, hogy a blogra válaszoljon egy ingyenes, "Abby-stílusú" oszlopot, hogy megválaszolja a kérdéseket, a "cukorbetegség támogatását" vagy az "életmód-coachingot" is "szerény díjat" fizetett.
véleményeket és az egészséges táplálkozással és élettel kapcsolatos érzelmi támogatást, az emberek étrendjét is módosította, és személyre szabott táplálkozási terveket készített a kalóriák, zsírok és szénhidrátok bevitelére.
Tudja … alapvetően, hogy milyen engedélyes dietetikusok és táplálkozási szakemberek végeznek éveken át a képzést.
Egy napon Steve úgy döntött, hogy megkérdőjelezi, hogy egy helyi kórházi cukorbetegség-szolgáltatás igazgatója egy helyi gyülekezetben tartott PWD táplálkozási szemináriumon mondott. Nyilvánvalóan felhívta ezt a nőt, és nem értett egyet azzal a követelésével, hogy a PWD-knek egészséges gabonákban és alacsony zsírtartalmú étrendet kell fogyasztania. Nem sokkal ezután munkája csodálatosan elkapta az Észak-Karél Diétás táplálkozásért felelős tábora (NCBDN) figyelmét, és tudomásul vette, hogy weboldalát és tevékenységeit a "gyakorló diéták engedély nélküli" panaszáról szóló panaszt követően vizsgálják.
• "A barátodnak először és legfontosabbnak kell lennie a normál vércukorszint megszerzésében és fenntartásában";
• "a NORMÁL vércukorszint fenntartása lehetővé teszi a testének gyógyulását";
• "Vágd le a szénhidrát napi 30 g-ra vagy annál kevesebb TOTAL szénhidrátot, és húsok és zöldségek fogyasztása
• " a barátja enni, ahogy én, és a lehető legjobban gyakorolhatok. "
Ezért van ez az ügy fontos hatással a teljes Diabetes Online Közösségre és azon túl.
Van-e olyan ember, aki a cukorbetegség, a diéta és az egészséges életmód kérdéseit cenzúrázta? Hol húzzuk meg a vonalat a történeteink egyszerű megosztása között, amelyek segítenek abban, hogy mások jobban éljenek saját cukorbetegségük vagy más egészségügyi állapotukkal, és aktívan "tájékoztassák" a "tanácsadást"? Steve elvette a tartalmat - saját akaratából -, és abbahagyta fizetett tanácsadó szolgálatát, de nem hagyja abba.
május 30-án szövetségi pert indított az Állami Testület ellen, az első módosítással kapcsolatos szólásszabadság megsértésén alapulva. Őt képviseli az Arlington-i (VA) Igazságügyi Intézet, amely magát "az ország legfontosabb libertári közérdekű ügyvédi irodájának" nevezi. Ő is készített egy videót az ügyéről (kérdezze meg magát, mielőtt megnézte volna, ha van valami gondolat az "elhízott, rozsdás ételeket árasztó kanapé burgonyával", amely 2-es típusú fejlődő, majd "megfordítva" a diagnózist egyszerűen a fogyás miatt!)
Steveet a "Caveman Blogger" néven nevezték el, hogy hogyan evett és gyakorolt, mint egy ősember közvetlenül a kőkorszakból, hogy egészséges maradjon. Az ő ügye sok NYOMÁNYI sajtót kapott. Válaszul az NCBDN egy nyilatkozatot tett közzé, amelynek címe: "A rekord egyenes beállítása". Ironikus, hogy megfogalmazásuk nem más, mint egyszerű. Az egyetlen dolog, hogy az igazgatótanács leállította a vádat Steve ellen.
Mindazonáltal, mint valaki, aki korábban több száz jogutódlást és bírósági döntést olvasott elôzô életemben, mint jogi újságíró (de nem maga az ügyvéd), egy kicsit aggódom, és hogyan befolyásolhatja azt, amit a DOC-ban csinálunk. Jelenlegi törvényeink valóban elavultak és nem lépést tartottak az internet korával, és ez az én legnagyobb aggodalom …A Steve képviseletében eljáró Intézet szerint ez az ügy arról szól, hogy "(akár) a kormány börtönbe tehet tanácsot ad az interneten arról, hogy milyen élelmiszereket kell vásárolnia a boltban?
A 31 oldalas perek a könyvtáraknak és könyvesboltoknak szólnak, ahol a polcokat étrenddel ellátott önsegítő könyvek töltötik be, amelyek célja konkrét információk átadása az olvasóknak.Ugyanez mondható el a televíziós műsorok és az internetes fórumok számára, amelyek mindegyike teljesen szabályozatlan.
Bárki megnézheti ezeket az anyagokat, és megtalálhatja az utasításokat az egészségüket érintő kérdésekben, és a pert azt állítja, hogy az alperes logikája szerint valaki megvásárolhat egy könyvet, és elfogadhatja az összes leckét, de ugyanazt a személyt nem tudja kapcsolatba lépni a szerzővel vagy a fogadóval e-mailben vagy telefonon, és kérdezze meg ezeket a leckéket saját életükre.
"Ez önkényes, és így fáradságosan underinclusive, megkülönböztetés", mondja az öltöny.Személy szerint én egy kicsit aggódom, hogy ez egy teszt eset, amely jogi normát teremt arról, hogy milyen egészségügyi bloggerek tehetnek.
Mit jelent ez azoknak, akik rendszeresen blogoznak a cukorbetegségről, például elmondják saját történeteinket, és tudatják az embereknek, hogy mi működik vagy nem működik számunkra? Vagy egy heti Q & A oszlopra, mint a saját Ask D'Mine?Egyfelől Steve úgy tűnik, van egy pont. És miért vannak az NC tisztviselők, akik kifejezetten utána járnak, amikor olyan sok más úgynevezett "egészségügyi edző" van ott (könnyű online tanúsítványt vásárolni), akiket nem mondtak el, hogy hagyják abba, amit csinálnak ?
Ha mindannyian táplálkozási tanácsokat nyújtanak, mi a legfontosabb különbség az egészségügyi edző és az engedélyezett dietetikus vagy táplálkozási szakember között?
Steve honfitársainak legalább egyike szerint: "Az egészségügyi edző olyan ember, aki megtanítja, hogyan lehet nagyszerű kapcsolatokat kialakítani, beleértve a kapcsolatokat másokkal, magával, étellel, munkával, fitneszekkel stb." OK …
Nem vagyok olyan, aki támogatná a cenzúrahoz hasonló dolgokat. De ugyanakkor nagyon óvatos vagyok a kígyóolaj értékesítőitől, vagy azoktól, akik egyszerűen csak úgy hiszik, hogy az útjuk az egyetlen út az egész fórumon. Nagyon hiszek a cukorbetegségedben, és nem az "ez nekem működött, így meg kell ölelnöd" - valami úgy tűnik, itt történik Mr. Diabetes Warriorral.
Csak egy példa a webhelyéről, amely rám zavarja: "A 2-es típusú diabétesz esetében a cukorbetegség diétával való ellenőrzése lehetséges, minden olyan személy, aki követi ezt az étkezési tervet, csökkenti a gyógyszereket és az inzulint
Minden egyes ember
és teljesen inzulint. " Jognyilatkozatok arról, hogy nem doc vagy dietetikus félretéve, még mindig úgy olvassa, mintha valaki olyan orvosi meggyőződést sugallna, mint a tényt, amelyet a tudomásuk szerint engedélyezett vagy nem támogat. Ismétlem: YDMV. Ami egy ember számára működik, nem működhet egy másik számára.
Véleményem szerint ez átlép egy sort.De vajon egyetértünk-e vagy nem értünk egyet Steve-lel itt, amit prédikál, az első módosítási kérdés briliáns mérete az, amit minden beteg-bloggernek figyelembe kell vennie. És ez nem jogi tanácsadás - egyszerűen egy olyan megfigyelés, amely a saját aggodalmaira alapozva arról szól, hogy mennyi lehet ez. Vedd ezt úgy, ahogy akarod.
Felelősség kizárása
: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide. Jogi nyilatkozat Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült.A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.
