ADA Conference 2011: A jó, a rossz és a hiba ... Hírek

A Sessions konferencia mindig egyfajta elmefúvó. Összesen 13 000 tudós, orvos és más egészségügyi szakember (és most blogger!) Gyűjti össze a világ minden tájáról.

Ebben az évben a szimpóziumokról több száz , 59 speciális előadást, majdnem 378 absztraktot és közel 2 000 kutatási posztert

mutatnak be. Tyűha!

Szerencsére az ADA segít a bloggereknek és a médiának összefoglalóval "Clues to the News" néven. Az alábbiakban kiemeltük az alábbiakat:

GOOD NEWS

* Hosszabb életek az 1-es típusú embereknél

Pittsburgh-i kutatók, 1950 és 1980 között születtek több száz T1-es beteget, és felfedezték, hogy "a várható élettartam az 1965 és 1980 között diagnosztizáltak között körülbelül 15 évvel volt hosszabb, mint az 1950 és 1964 között diagnosztizáltak között, míg a lakosság körében a várható élettartam ebben az időben kevesebb mint egy évvel növekedett". Következtetésük: "Bár az 1-es típusúak még mindig körülbelül négy évvel kevesebbet élnek, mint a nélkülük, a túlélési rés egyértelműen zsugorodik." Szép! !

* A D-vitamin valóban segítséget nyújt

Két különálló új vizsgálat bizonyítja, hogy: 1) a D-vitamin bevitel segít megelőzni a 2-es típusú cukorbetegséget és 2) a D-vitamin hiánya szövődményekhez vezet. Egy harmadik vizsgálat azt is kimutatta, hogy "a magasabb D-vitamin szint jobb béta-sejtfunkciót és jobb glükóz kontrollt eredményez a glükóz tolerancia teszt során". Valójában nagyon jól ismert, hogy a D-vitamin segít a 2-es típusú cukorbetegségben, de mi van az 1. típusú fiataloknál? Az egyik ilyen vizsgálat szerint a D-vitamint hiányzó T1-ek kétszer akkora valószínűséggel alakultak ki szemproblémákkal, "bár nem világos, miért". Ez mind jó hír, IMHO, mert a D-vitamin bevétele biztosan könnyű. Hit a drogéria, barátai!

A kisgyermekek és a kisgyermekek számára készült cukorbetegek (CGM)

Az első országos kutatási kísérlet során az egész országra kiterjedő kutatók tanulmányozták a CGM alkalmazásának megvalósíthatóságát 23 gyermek A tíz fiatal inzulin pumpát használtak, és 13 többszörös injekciót (MDI) használtak. "Mindegyik résztvevő CGM készülékkel (FreeStyle Navigator® vagy Paradigm®) volt ellátva. A biztonságot és a felhasználást 6 hónap alatt figyelték meg . "

Az eredmények? A mellékhatások, mint a bőrreakciók minimálisak voltak. A gyerekek átlagosan több mint a nap felét magasra (hiperglikémia) futtatták, míg a mélypont (hipoglikémia) ritka volt. A CGM nem javította a glikémiás kontrollt (A1C szint) ebben a csoportban, de a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy "ez segíthet a szülők aggodalmainak enyhítésében a hypoglycemia miatt, és a jövőben nagyobb bizalmat nyújthat a hiperglikémia csecsemők és kisgyermekek kezelésében."Most, ha az érzékelők éppen nem voltak olyan normálisak ezeknek a kis testeknek, ay …?

* A mesterséges hasnyálmirigy előrehaladása

Körülbelül nyolc különböző tanulmányt mutattak be, amelyek a JDRF mesterséges hasnyálmirigy-projekt előrehaladását mutatják be. > Egy Dr. Santa Howard Zisssert és Dr. Lois Janovicot vizsgáltak egy "fejlett, testreszabott vezérlővel, amely meg tudja határozni, hogy mennyi inzulinra van szüksége és mikor kell beadni."

További tanulmányok áttekintették a zárt hurkú rendszer biztonságát és hasznosságát, többek között "validált" valami úgynevezett Yale Insulin Infusion Protocol - a kórházi diabetikusok részletes adagolási utasításai. (Wierdly, itt felkeresheti az automatizált adagoló döntéshozót, csak csatlakoztassa az aktuális BG szintjét, és javaslatokat ad!)

A szívinfarktus magasabb a metforminnal, a szulfonilureákkal

Az elektronikus egészségügyi rekord adatbázisából származó adatok felhasználásával a kutatók azt találták, hogy "a szulfonilureával kezelt, 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő idősebb betegek ( SU) gyógyszerek szignifikánsan nagyobb valószínűséggel tapasztaltak szív- és érrendszeri betegséget (CVD), mint a metforminnal kezeltek. " Hmm, régi drog = rossz / új drog = jó?

* A TZD-k kapcsolatba hozhatók az Eye Disease-szel

A fentiek nem elegendőek ahhoz, hogy az Egyesült Királyságban a kutatók úgy találják, hogy a tiazolidindionokat (TZD-k, mint például a roziglitazon és a pioglitazon) macula ödéma (DME, a retina megvastagodása és duzzanata, ami a folyadéknak az erekből történő szivárgását okozza, ami látásvesztéssel járhat), mint az emberek, akik soha nem szedtek ilyen gyógyszereket. A madagaszkári pingvinek szavai szerint: "Nos, ez szar."

* A Night Shift összekapcsolása T2 kockázattal

Ez nem meglepő, azt hiszem. Az éjszakai műszak hosszú ideig történő működtetése

nem hangzik

nagyon egészséges, ugye? A bostoni kutatók szerint a nők enyhe mértékben növelik a 2-es típusú cukorbetegség kockázatát, még akkor is, ha a BMI-t elszámolták. "Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy az éjszakai műszakban végzett munka megszakítja a cirkadián ritmust, és az elhízáshoz, anyagcsere-szindrómához és a glükóz diszregulációhoz kapcsolódik a vércukorszint szabályozásában fellépő rendellenességek ").

* Az alvási apnoé rossz a szemedért, az idegekért

És ha alvászavarod van, akkor mind rossz hír. Obstruktív alvási apnoe, amely egyre gyakoribb és a 2. típusú cukorbetegséghez társul. Az Egyesült Királyság kutatói két vizsgálatot folytattak és két hibás hírt találtak: 1) a látássérült retinopátia (szem betegség) több mint kétszer olyan gyakori volt a cukorbetegségben és az alvási apnoeban; és 2) a betegek közel 60 százaléka a cukorbetegség és az alvási apnoe szintén perifériás neuropátia volt, szemben az alvászavaros betegek 27 százalékával. Most feltehetően dolgoznak azon, hogy mit tegyenek erről. * Diabetikusok 2x Olyan, mint a Lose Hearing Ez tényleg rossz hír. HALLOD? Ez megijeszt engem.

11 különböző kapcsolódó tanulmány "meta-analízisében" a japán kutatók azt találták, hogy a korral összefüggő halláskárosodás kétszer olyan gyakori a cukorbetegeknél. További vizsgálat szükséges, miért, de "egyes kutatók úgy érzik, hogy a neuropátia vagy az érrendszeri betegség lehet a mechanizmus." Ember, nem elég a látás veszélye?

* A T1-es nőknél a szívkárosodás kezdete

"Az 1-es típusú cukorbetegségben szenvedő nők négyszer nagyobb kockázatot jelentenek a szív- és érrendszeri megbetegedéseknél (CVD), mint a cukorbetegeknél és a cukorbetegség előtti menopauzás nőknél úgy tűnik, nem jótékony hatással van a szívbetegség kockázati tényezőire, amelyet más premenopauzális nők csinálnak. " Ez egy Colorado-alapú vizsgálat szerint, amely szignifikáns különbséget talált a CVD-kockázatok között az 1-es típusú cukorbetegek és a cukorbetegek között, még a serdülőkorban.

"Ezzel szemben az 1. típusú fiúk nem rendelkeztek nagyobb CVD kockázati tényezőkkel, mint azok a fiúk, akiknek nem volt cukorbetegsége, bár a kutatók még mindig vizsgálják, miért." Úgy tűnik, hogy a lányok kockázati tényezői ebben a korcsoportban a megnövekedett c-reaktív fehérje (CRP - a gyulladás jelzője) és a magas koleszterinszint. Mi a fene? Tini lányoknál? További bizonyíték arra, hogy a világ tisztességtelen.

Miért van még mindig rosszabb hír ezekről a tanulmányokról, mint bármi másról? !

ERRR …

* Kedvezményes / általános gyógyszerek "vegyes áldás"

Milyen megfizethető gyógyszerek károsíthatják? Ez megragadott. Ez egy gazdasági ellentmondás, melynek neve: "A Wal-Mart Effect", és ez így megy:

"A cukorbetegek naponta átlagosan kilenc gyógyszert vesznek fel, és amikor nem vesznek el, vércukorszintjük és koleszterinük miatt, amely fokozhatja a komplikációk kialakulásának kockázatát, a sürgősségi helyre vagy a kórházba való bejutáshoz, és amikor a gyógyszerárak megemelkednek, az adherencia gyakran lemerül. Például a Wal-Mart és a Kmart esetében a cukorbetegség gyógyszereinek megfizethetőbbé váltak.

Mindazonáltal

ez a tanulmány azt mutatja, hogy a generikumok diszkréciói azóta meredeken emelték az átlagos gyógyszerek árát, mivel a márkás gyógyszerek túráinak növekedésével, ami megóvja a fogyasztók megtakarítását. "

Más szavakkal, a generikus gyógyszerekkel szemben alkalmazott agresszív árképzés szerint 113% -kal nőtt a nem generikus gyógyszerek költsége.Szent tehén! Azt hiszem, a kiskereskedőknek valahol meg kell tölteniük a veszteségüket, ugye? Ezért a végén fizetünk. (Megjegyzés: Elhagytam ezt a "Bad News" kategóriából, mert egyet kell értenem ezekkel a szerzőkkel, hogy a generikumok "vegyes áldásnak".)

* Teljes kalória, hülye! Mindig van néhány olyan bemutató, ami nekem nevetni tudok, nem agyi minőségben. Mint ez az idei évben: a sikeres fogyás kulcsa nem a szénhidrátok vagy a fehérjék pontos grammatikájáról van szó - vagy bármely más egyetlen élelmiszer-összetevőről -, hanem arról, hogy hány TOTAL CALORIES-t vett be. Soha nem hagyja el csodálkozni, hogy az emberek nem ismerik fel a súlycsökkenés egyszerű matematikai egyenletét: a teljes kalóriát és az összes kalóriát fogyasztják.

Eközben "a 2-es típusú cukorbetegségben szenvedő betegeknél a fogyás ideális táplálék-makroszintézis-összetétele még mindig tisztázatlan." Rendben. Senki sem tudja a tökéletes étkezési tervet. De még mindig kevesebb kalóriát (pl. Ételt) vagy több fizikai aktivitást (fogyást). Elég egyszerű.

További híreket keres az ADA-tól holnap.

Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.