PARTY FITNESZ - LŐRINCZ ERNŐ - Life1 Corvin - Interjú
Tartalomjegyzék:
Nem meglepő, ha hallja, hogy a gyógyszergyártók küzdenek azzal, hogy a cukorbetegség-gyógyszer csökkenti a szív- és érrendszeri kockázatot.
Örömünkre szolgál, hogy ma a Dan Fleshler-hez fordítjuk a legújabb médiaügyek sorozatunkat, amelyben megnézzük ezt a kérdést és a környező hírfürtöt.
fontos új kísérleti adatok, amelyeket júniusban az ADA konferencián mutatták be a Novo Nordisk Victoza med típusú 2-es típusú kardiovaszkuláris hatására, és az FDA tanácsadó bizottsága június 28-án tartott első találkozóján megbeszélést folytatott az Eli Lilly és Boehringer Ingelheim által készített Jardiance címkével ellátott "kevésbé szívkárosodás" jelentőségére.Először is, a jó hír a cukorbetegek és a Novo számára: az úgynevezett LEADER vizsgálat adataiból 9, 340 felnőtt T2D-vel, azt mutatja, hogy a Victoza csökkentette a szívroham, agyvérzés és cardiovascularis halálát 13% -kal. A
kardiovaszkuláris betegségből származó halálesetek önmagukban 22% -kal csökkentek, és a fejlett vesebetegség kockázatának összehasonlítható csökkenése volt megfigyelhető.
Az egészségre összpontosító hírportálok indokoltan benyomódtak:diaTribe egy 13. századi történetet írt a címre: "Breaking News from ADA: Victoza 22% -kal csökkenti a cardiovascularis halálesetet a 2-es típusú cukorbetegségben. "
A Helio Endocrine Today szerint" LEADER Trial: Victoza csökkenti a CV halálát, MI-t, a magas kockázatú 2-es típusú cukorbetegségben.
- Ez a Novo gyógyszer a második gyógyszer a T2D-nek, amelyről kimutatták, hogy csökkenti a cardiovascularis szövődmények kockázatát. Ez egy hatéves GLP-1 gyógyszer, míg a másik az SGLT-2 inhibitor Jardiance, amelyet Eli Lilly és Boehringer Ingelheim készítenek. A tavalyi tanulmányi adatok azt is megmutatták, hogy a Jardiance csökkentette a szívinfarktus, az agyvérzés és a szívbetegség miatt bekövetkező halálozás kockázatát, és ez az, ami az elmúlt néhány hónapban a cukorbetegség gyógyszergyártó cégek közötti "szívbénulás kockázatának csökkentését" eredményezte.
- A legutóbbi ADA konferencia több bizonyítékot szolgáltatott a Jardiance hatásairól, ami azt mutatja, hogy "nemcsak az A1C csökkentésében, hanem a szív-érrendszeri események csökkentésében is nagyszerű eredményeket nyújt", és "szintén jó eredményeket mutatott a T1 betegek körében."
- FDA Bashers Justified?
Még több jó hír, legalábbis a
Forbes
Michael Herper szerint egy olyan történetben, amely kijelenti: "Ez a cukorbetegség megmenti életét - Köszönet az FDA-nak. "Mind a Victoza, mind a Jardiance tanulmányait azért indították el, mert 2008 óta az FDA nagyszabású" kimeneteli "kísérleteket követelt meg annak megállapítására, hogy a cukorbetegség gyógyszere kardiovaszkuláris problémákat okoz. Herber meggyőzően állítja, hogy mindkét tanulmány kimutatja az FDA követelményeit, amelyeket eredetileg a gyógyszeripari vállalatok és az FDA-bashers ellenálltak.
még jobb
hírt akartak!Nézzétek meg ezeket a példákat:
A Reuters főcíme "A Novo cukorbetegség gyógyszercsökkenése a szívinfarktust kevesebb, mint remélt 13% -kal csökkentette. "A történet megjegyezte, hogy" az eredmény csalódott azoknak a befektetőknek, akik többet reméltek … az állomány 5% -kal csökkent Koppenhágában "aznap az eredményeket az ADA-n bejelentették. Hasonlóképpen Bloomberg számára a legfontosabb hír az volt, hogy: "A Novo Slumps a Victoza Heart Impact Disappoints tanulmányozásával foglalkozik. „
A befektetők arra számítanak, hogy a Victoza drasztikusan meggyújtja a Jardianyt a komplikációk leküzdésére. A Jardiance kimenetel vizsgálatából származó adatok azt mutatták, hogy 14% -kal csökkentette a szívrohamok, agyvérzés és a szívbetegség okozta halálozás kockázatát, 38% -kal csökkentette a szív- és érrendszeri halálesetek számát. Valahogy a befektetői közösség gyógyszerész-figyelői azt a benyomást keltették, hogy a Novo eredményei komoly versenyelőnyt jelentenek, és a Victoza által okozott általános kockázatok 13% -kal csökkentek. A
- Bloomberg
- szerint egy elemző elmondta az ügyfeleknek: "Elveszettek vagyunk. "Az előny nagyságrendje" elvárásaink alatt volt, és hisszük azokat a befektetőket és orvosokat, akikkel beszéltünk. „
Ez nem földrengéskeltő kinyilatkoztatás, melynek során a befektetők részesedése a nyilvánosan forgalomba hozott gyógyszeripari vállalatokban. De a PWD-k számára, akiknek életét a Big Pharma áttörései megváltoztathatják vagy megmenthetik, könnyű elfelejteni, hogy ezek a vállalatok nagy nyomás nehezedik arra, hogy gondosan kezeljék a pénzügyi piacok elvárásait, nem csak a fogyasztókat, az egészségügyi szolgáltatókat és a kormányzati szabályozókat.
ADA sikertelen Twitter embargója
