Diabetes Páciensünk felmérése A Tech Tools, az életminőség

Diabetes Páciensünk felmérése A Tech Tools, az életminőség
Diabetes Páciensünk felmérése A Tech Tools, az életminőség

PARTY FITNESZ - LŐRINCZ ERNŐ - Life1 Corvin - Interjú

PARTY FITNESZ - LŐRINCZ ERNŐ - Life1 Corvin - Interjú
Anonim

Ma a Stanford School of A 2013-as DiabetesMine innovációs csúcstalálkozójának vezetője - olyan kulcsfontosságú érdekcsoportok összegyűjtése, amelyekben a betegek a változás katalizátoraként szolgálnak.

Örömünkre szolgál, hogy megoszthatjuk Önnel a páciens-nézet-cukorbetegség-tech felmérésünk összes eredményét, amelyet a mai csúcstalálkozón mutattunk be. Itt van a kanál:

A DiabetesMine 2013 Patient Voices Survey megállapította, hogy a betegek szerint a cukorbetegség-technika jelenleg a piacon nem elégíti ki azokat a tényezőket, amelyek a legjobban javítanák életminőségüket. A felmérés azt mutatja, hogy a betegek két tényezőt tulajdonítanak: az egyik a technológia maga, a másik pedig az eszközökhöz való hozzáférés korlátozása.

A résztvevők túlnyomórészt kijelentették, hogy a legfontosabb életminőség (QOL) fejlesztései a prioritás szerint:

1. "kevesebb glükózmagasság és mélypont"

2. "jobban érzem magam a saját gondozásom irányításában"

3. "kevesebb napi szóváltás"

Érdekes, "kevesebb "és" kevesebb ujjlenyomat "(gyakran a szolgáltatók és a mainstream médiumok által védett) a hét QOL prioritás listájának alján.

A magasan elkötelezett válaszadók ezen csoportja közül több mint 40% arról számolt be, hogy "soha" nem töltik le vagy tekintik meg az ujjnyugtató glükózmérőinek eredményeit, és 60% folyamatos glükóz monitorral. Ugyanakkor közel 35% azt mondta, hogy havonta egyszer vagy többször használnak szoftvereket vagy mobilalkalmazásokat cukorbetegek naplózására.

A válaszadók jelezték, hogy a leginkább szükségesek ahhoz, hogy a cukorbetegek naplózási adatait értékesebbé tegyék a betegek számára, a prioritás szerint:

olyan programok, amelyek az adatok tendenciáit mutatják be és kiemelik

ahelyett, hogy csak a nyers adatok

  1. tárolására és megjelenítésére képesek voltak a glükózadatok, az inzulinadagoló nyilvántartások, az élelmiszer- és a mozgásrekordok és egyéb releváns adatok egy helyen történő megtekintése és elemzése, és
  2. garantálják, hogy az orvos vagy a cukorbetegek oktatója időbe telik a betegek adatainak felülvizsgálata és megvitatása
  3. Ezen felül a válaszadók több, mint 3 200 írásbeli megjegyzést írtak be számos nyitott kérdésre válaszul; a következetes téma a frusztráció az interoperabilitás és az integráció hiánya miatt (más eszközökkel és Mac / Apple iOs-okkal), valamint az adatmegosztási képességek hiánya miatt.
  4. Az okostelefon-alkalmazások cukorbetegséggel kapcsolatos általános használatára vonatkozó kérdésre vonatkozóan, ezeknek az erősen vezetékes pácienseknek kevesebb mint egynegyede jelentette ezeket. Még azok között is, akik az első helyen álltak a diéta és az étrend-alkalmazások használatával, ezt követték az edzés követése és a legutoljára rangsorolt ​​glükóz naplózási alkalmazások, amelyeket csak 19% használ.

Hozzáférési korlátok

Amikor megkérdezték, hogy értékeljék a jelenlegi cukorbetegséggel kapcsolatos legnagyobb frusztrációjukat, a megkérdezettek túlnyomórészt "túl drágáknak" döntöttek a tervezés vagy az egyszerű használat kérdései miatt.

A válaszadók kétharmada azt is kijelentette, hogy a biztosításukhoz való hozzáférés "rendkívül befolyásos" a cukorbetegeszközökben, amelyeket választanak és használnak.

A pénzügyi terhekre helyezett hangsúlyt a folyamatos glükózmonitorok használatára vonatkozó kérdésben hangsúlyozták, olyan erős eszközöket, amelyek azonban lassan elérték a tömeges örökbefogadást. Amikor felkérik, hogy rangsorolja e készülékek legnagyobb hátrányait, 45% -uk nagyobb problémát jelentett a "zsebre bocsájtó költségeknél", mint más gyakori panaszok, például "idegesítő riasztások", "kényelmetlen viselet", "túl sok időbefektetés" és "megkívánja az adatok elemzésének könnyebb módját."

Motiváció

Arra is felkértük a betegeket, hogy értékeljék azokat a tényezőket, amelyek valószínűleg vagy nagyon valószínűleg motiválnák őket arra, hogy extra erőfeszítést tegyenek a cukorbetegség kezelésében. A legjobb két lehetőség az "egészségügyi szolgáltatók pozitív visszajelzése" (azaz egyszerű pozitív megerősítés) - amelyet szorosan az "ösztönző programok" követnek (pénzügyi jutalmak, kedvezmények stb.)

A hozzászólásokban a válaszadók következetesen megemlítették a vágyat:

"cukorbetegség mentor" vagy "csoportos vagy csoportos munka"

pozitív visszajelzést kap a "glükózszintek szabályozására irányuló erőfeszítéseiről", "az eredményektől függetlenül", és

  • rendelkezik olyan rendszerrel, felelősségre vonható, miközben segítséget nyújtani számukra, hogy a kezelést korrigálják "időben"
  • Az Egészségügyi létesítmény jelenlegi hangsúlyozása a betegek megfelelőségéről / gyógyszeres befogadásáról úgy tűnik, hogy ezek a válaszok rávilágítanak arra, hogy jobban meg kell érteni a betegek valós problémáit és motiváló.
  • Betegek kilátásai a "jobb eredményekről"

Amikor megkérdezzük, hogy mely kimenetellel járó intézkedések A biztosítóknak a leginkább arra kell összpontosítaniuk, hogy meghatározzák, melyik cukorbetegség-szerszámot kell lefedni, a válaszadók jelezték, hogy két tényező közel azonos fontossággal bír a jelenleg használt A1C- -month glükózszint átlagok):

a cukorbetegség szövődményeinek gyakorisága és súlyossága, és

a napi glükózeredmények javulása (vagyis a napi "időtartomány" naponta, szemben az A1C-vel) az elmúlt 120 napban)

  • A kiterjedt megjegyzések részében a felmérés résztvevői a biztosítóknak szólítottak fel arra, hogy az A1C teszten túlmutassanak, ami "nem tükrözi megfelelően a cukorbetegek jelenlegi vagy hosszú távú jólétét". A megkérdezettek szeretnék látni új intézkedéseket a "betegek elégedettségéről, jobb egészségi állapotukról és kevesebb komplikációjáról".
  • Ebből a célból a felmérés résztvevői a cukorbetegséggel foglalkozó döntéshozókat felszólították, hogy segítsenek a következőkkel:

, diszkrét és pontos

Ez megjósolja a glükózszintet és a mélypontot

  • Ez kevésbé gondolkodik a cukorbetegség napi aggályairól, több időt nyújt a hatókörben, kevesebb hipoglikémiát
  • A szabadalmaztatott rendszereken túl "teljes kép" a cukorbetegség kezelésére, és a betegeknek korlátlan hozzáférést biztosít a saját orvosi információihoz
  • Kevesebb gondot igényel biztosítási / számlázási - mind a biztosítási bejelentési követelmények, mind pedig a szükséges fogyóeszközökben, mint a glükóz tesztcsíkok > Nagyszerű infografikus összegzésünk van, ami hamarosan megtörténik.Ráadásul a felmérés eredményeinek teljes jelentését a Slideshare rövidesen közzéteszik.
  • Nagy reményünk az
  • "Bánya

számára, hogy a Powers That Használhatja ezt az információt, hogy jobban teljesíthesse a cukorbetegség technológia ígéretét - a mai csúcstalálkozó témája természetesen!

Jogi nyilatkozat : A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide. Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.