A D-Jegyzetfüzet JDRF kutatási csúcstalálkozója a Népi Capitoliumban

A JDRF Capitol Chapter 3. éves kutatási csúcstalálkozója Washingtonban, március 9-én a Diabetes Közösség vezetői a mindennapokról beszélgetnek a legújabb kutatási és technológiai fejlődésről a cukorbetegek és felnőttek pszichoszociális vonatkozásairól.

Több mint 600 ember vett részt ebben az évben. Közülük volt egy jó barátunk, a hosszú ideje az első típus és a D-blogger Scott Strumello, a jelenet mellett számos más ismerős arc a DOC.

lehet költséges és nem mindenki számára. De mindannyian szeretnénk tudni a legújabb és legnagyobb a JDRF világában, így ezek az események kitűnő ablakok az előrehaladásról, nem is beszélve a nagyszerű személyes találkozókról!

Scott Strumello Vendég Vendéglapja < Elsőként megtekintheti a JDRF kutatási csúcstalálkozó napirendjét, és megtekintheti az esemény honlapján található letölthető kulcsfontosságú prezentációkat.

A napot egykori Miss America Nicole Johnson mérsékelte, aki persze természetesen maga az 1-es típus. Ez a kutatási csúcstalálkozó pár perccel kezdődött el a JDRF tisztázott küldetésnyilatkozatában, amely lényegében egy "

triumvirátum-gyógyító stratégia

" -nek nevezi, amely az immuntolerancia, a béta-sejtek regenerálása / a mesterséges hasnyálmirigy-projekt … (és talán a glükózérzékeny inzulin). Az a gondolat, hogy a pácienseket egészségesnek kell tartani ahhoz, hogy gyógymódot szerezzen, amikor tökéletesített, ami valószínűleg több mint 5-10 évet vesz igénybe! Ez nem teljesen új, de az a tény, hogy az országhatárokat most tárgyalja, azt sugallja, hogy ez lett a de facto küldetés.

Azok, akik ismernek engem, tudják, hogy én mindig szkeptikus vagyok az észrevételeimhez, ezért itt jegyezzem meg a jegyzeteimet. Mesterséges hasnyálmirigy és FDA kapcsolatok

A JDRF csúcstalálkozók általában szakértői panelbeszélgetéssel kezdődnek, és ez nem volt kivétel. A panelisták (köztük a virginiai egyetem tisztességes száma) beszéltek a zárt hurkú inzulinszállító rendszerekkel kapcsolatos technológiai és klinikai vizsgálatokról. Ez a vita a reggeli nagy részét parancsolta. Ironikus módon, figyelembe véve, hogy az FDA és az NIH egyetemeinek nagy része csak egy metrómegállóra vagy két távolságra van a szállodától, ahol ez az esemény történt, a panelben nem volt semmiféle szabályozási képviselet. A panel tagjai megjegyezték, hogy az elmúlt négy évben jelentős előrehaladás történt a szabályozási fronton.

Diabéteszes Advocates egyik tagja voltam, akik már évek óta panaszkodtak az FDA arra, hogy az iparág számára formális útmutatást nyújtva arra, hogy milyen szabályozók keresnek ilyen rendszert. De 2012 végén, a lobbizás évek után, a JDRF tudta használni az ügyvédi csapatát, hogy hivatalos iránymutatást nyújtson. Ez az útmutató még mindig "vizsgálati eszköz" -nek számít, ami azt jelenti, hogy az ügynökség nem tartja eléggé a kereskedelmi célú AP-t, de a JDRF rámutat, hogy az útmutatás gyakorlatilag mindazt tartalmaz, amit a szervezet a végső változatban remél. Tehát ez jó! A panelbeszélgetés azt is megjegyezte, hogy az új iránymutatás azt eredményezné, hogy több AP kutatás képes lenne a klinikai vizsgálatokra, amely a múltban nagy nehézség volt.

Ugyanakkor tényleg meg kellett harapni a nyelvem, amikor Bill Parsons-t hallgattam, aki saját maga 1-es gyermeke van, és a House Rep. Chris Van Hollen (D-MD) vezérkari főnöke. Az AP-t "hét évvel ezelőtt" egy nyomozó szemében csillogott, "ami arra utal, hogy ma sokkal közelebb vagyunk. Semmi bántalmazás, de hallottam, hogy egy mesterséges hasnyálmirigy a sarkon már a nyolcvanas évek eleje óta - már több mint 30 éve! Csak fáradt vagyok az orrcukor elé. Itt lesz, amikor idejön.

Kritikusan kritizáltam az AP-projektet, mert a JDRF soha nem hozta nyilvánosságra, hogy mennyi pénzt fektetett be ebbe a kezdeményezésbe, és ezt nem lehet felismerni a szervezet 990-es bejegyzéséből. Miközben Jeffrey Brewer vezérigazgatója számos pozitív változást hozott (beleértve az elismerést, hogy az 1. típusú felnőttek mostanában az egyik legfontosabb választókerületek), mivel 2010 júniusában vesznek részt a vezetésen, a szervezet pénzügyi kimutatásaiban még nagyobb átláthatóság mutatkozott (eddig) az egyik változás volt.

Bár a JDRF-fejezet azt is jelezte, hogy több pénz segíthet a dolgok gyorsulásában, továbbra is szkeptikus vagyok, ami valóban fontos kérdés az AP technológiájának fejlesztésében. Végtére is, az adományozók és az adománygyűjtők már évezredek millió dollárt emeltek a gyenge gazdaságban, és valójában fogalmunk sincs, mennyi pénzt költ az AP projektre. [

A szerkesztő megjegyzése: A JDRF azt jelentette, hogy 2012-ben 110 millió dollárt emelt, az 1970-es alapítás óta felmerült összeg pedig $ 1. 7 milliárd.

]

Az AP-beszélgetés érdekes volt, de ezen ismereteken túl nem tanultam sokat, ami igazán új volt. Beszédes béta-sejtek és rágcsálók A Duke University egyik panelistája az orvos professzor és Chris Newgard kutató volt, aki nagyon informatív volt. Új utakról beszélt a funkcionális béta-sejtek tömegének kibővítéséről. Úgy gondolom, hogy nagyon ismerős vagyok a kutatási területen, de úgy vélem, komoly ügyet vetett fel annak megvitatására, hogy ez hogyan lehet egy olyan terület, ahol az 1-es típusú cukorbetegség tanulhat valamit a kutatásoktól a 2-es típusú cukorbetegségig. Azt is felajánlotta, hogy a 2-es típusú cukorbetegség kezelésében használt gyógyszerfejlesztés hogyan alkalmazható a béta-sejtek tömegének 1-es típusú cukorbetegségre való kiterjesztése szempontjából.

Míg a technikai jellemzők egy része kissé a fejem fölé került, a legfontosabb üzenet az volt, hogy a funkcionális béta-sejtek tömege bővülhet súlygyarapodással. Ennek eredményeképpen már van egy ismeretek arról, hogy a béta-sejtek milyen mértékben szaporodnak az elhízás esetén, és ezáltal számos elhízott egyének, akik nem rendelkeznek 2-es típusú cukorbetegséggel, továbbra is normoglikémiásak. Ugyanez a tudásbázis alkalmas lehet a béta-sejtek terjeszkedésére és proliferációjára, és bizonyos, a 2-es típusú cukorbetegség kezelésére kifejlesztett gyógyszerek fel lehet használni az off-labelet, segítve abban, hogy olyan környezetet hozzon létre, amelyben az áthaladott vagy regenerált szigetek virágozhatnak és szaporodhatnak.

Ó, igen, és volt egér beszélgetés - vagy patkányok specifikusak. A Zucker diabetikus zsíros (ZDF) patkány az inzulinrezisztencia rágcsáló modelljének tekinthető a 2-es típusú cukorbetegségben, összehasonlítva a nonobese diabeteses (NOD) egérrel, amely az autoimmun 1-es típusú cukorbetegség rágcsáló modelljének tekinthető. Mindkét esetben a béta-sejtek proliferációját tanulmányozták, és a 2. típusú kezelések hozzájárultak a NOD-egerek gyógymódjában. Tehát a rágcsálók még mindig megmutatják nekünk, mi a cukorbetegség világában …

Az egyéb diabeteses csere

Azok az emberek, akik már az 1-es típusnál éltek, egy darabig emlékeznek a cukorbetegek cseréjére, számtalan embert számlálunk manapság. Élelmiszert félretéve, van egy másik D-Exchange, amiről ma is beszélhetünk.

Ez lenne a T1D Exchange, és rendkívül informatívnak találtam a JDRF eseményén. Az Egyesült Államokban az 1-es típusú cukorbetegség sok formális felügyelete hiányzik, gyakran Európára támaszkodva, ahol az 1-es típusú cukorbetegség felügyeleti nyilvántartása gyakoribb. Ugyanakkor, amint azt sokan tudják, a JDRF szorosan együttműködik a The Leona M. és Harry B. Helmsley Jótékonysági Trösztömmel az új típusú országos nyilvántartás kidolgozásához az 1-es típusú cukorbetegségben, a T1D Exchange néven. Látjuk, hogy az első adatok elkezdenek megjelenni ebből az erőfeszítésből. A hangszórók nagyon szeretik rámutatni arra, hogy nagyon kevés idő alatt vannak a betegek a céltartományon belül, de ott nincs semmi hírnév. Nagyon régi hír. (A kutatóknak meg kell kérdezni, hogy WHY?)

"

I azt gondoljuk, el kell fogadnunk, hogy emberi lények vagyunk, és nem azért, hogy irányítsuk a vércukorunkat, és hogy mi a legjobbat tudjuk, ha a dietetikusok és az orvosok jobban el tudnák fogadni, hogy nem vagyunk csalódottak, mert a cukorunk egy kicsit magasan halad … emberiek vagyunk, és fontosabb dolgaink vannak az életünkkel, mint egész nap a vércukorszintjükön.

"

(btw, Hurley is megjelent a Capitolium Kutatási Csúcstalálkozón 2011-ben, itt "Bánya itt jelentették)

A T1D Exchange prezentációban bemutattak néhány meglehetősen kiterjedt elemzést alkalmazva a jövedelem és az oktatás terén, és megállapította, hogy a betegcsoportok körében a kaukázusi amerikaiak és a spanyol amerikaiak statisztikailag nagyobb valószínűséggel voltak közelebb a célhoz, mint az afroamerikaiak.Ne felejtsük el, hogy ezt a jövedelmet és az oktatást már korrigálták, így a cukorbetegség kezelésében általánosan kezelt tipikus kérdéseket már figyelembe vették. A bemutatónak még nem volt magyarázata, de nem meglepő, hogy a szivattyú viselői jobban teljesítettek, mint a CGM-felhasználók. Ezeknek a moduloknak a használata nem feltétlenül az oka annak, hogy jobbak voltak, de a PERSON, amely ezeket a dolgokat használja, a fő oka, mivel az emberek, akik hozzáférnek az eszközökhöz, mint a szivattyúk és a CGMs általában gazdasági előnyöket stb. Nyilvánvaló, hogy egy személy hajlandó harcolni a biztosítási a CGM lefedettsége valószínűleg aktívan részt vesz az öngondoskodásban, mint valaki, aki nem támasztja alá a harcot.