Erősebb, egészségesebb életet keresni? Jelentkezzen a Wellness Wire hírlevelünkre mindenféle táplálkozási, fitnesz és wellness bölcsességért.

{A szerkesztő megjegyzése: Ez nem hivatalos termék-áttekintés, mint a novemberben közzétett; ez a post egy személyes kapcsolatról egy lényeges technológiával.}

Pontosan egy éve, azt jelentettem, felfedeztem, hogy boldogabb voltam, ha nem viseltem CGM-et. Most a Dexcom G4 ismét eljött és megváltoztatta az elmémet.

Amint azt 2012-es kinyilatkoztatásunkban megjegyeztük, amikor a folyamatos glükózmonitorozás pontos és felhasználóbarát , úgy találom, hogy ez hihetetlen eszköz, ami valóban nehezebb lesz élni anélkül!

November közepétől a G4-vel éltem, tényleg élvezem a tapasztalatot, és eléggé elszalasztottam magam, amikor nem vagyok kapcsolva. Nem tökéletes - de mi a különbség a régebbi modelltől?

Különösen az idősebb generációs CGM-mel kapcsolatos panaszaim voltak:

- viszkető, kellemetlen ragasztó, amely gyakran nem marad

- túlságosan korlátozott átviteli tartomány, ami miatt az enyém naponta többször elszaladt < - Rengeteg pontatlan olvasás, vagy legalább olyan számok, amelyek aligha voltak egyeznek az ujjaim mérővel

- mint egy olvasó megjegyezte, a CGM szenzorok "kényelmes kis eszközök", és a régi tojás alakú, fekete A fehérképernyős vevőkészülék egyáltalán nem vonzott nekem.

A következő generációval a Dexcom szinte mindegyiket érintette, és minden bizonnyal a készüléket 100% -kal élhetőbbé tette, ha engem kérdezel. És élhető az, ami ez, igaz? Mivel egyetlen beteg sem kap semmilyen értéket a tech eszközök közül, amelyekkel nem tudnak napi szinten élni.

Kiemelt témák

Bevallom, hogy a G4-tel kezdtem elindulni. Az elsõ három vagy négy érzékelõ, akit próbáltam, egyszerûen nem hajlandó ragaszkodni hozzám több mint 2 vagy 3 napig. Mint tudják, mindig orvosi ragasztókkal voltak bőrkiütésem, és kezdett gondolkodni, hogy egyedül kell a G4-t kizárnia a teflon problémáiból.

De a Dexcom képviselője számos megfontolást követett el:

- használjon loufa bozótot a bőre bőrének lerakására a helyszínen, mielőtt a behelyezést

- elkerülheti a párás fürdőszobát a helyszín megváltoztatása során

- nyomást gyakoroljon az öltözködés minden oldalára, amikor először ragaszkodik hozzá

- esetleg használjon ziplock baggie-t az érzékelő fedélzetére zuhanás közben (OK, ez a # @ $ fájdalom!)

- < ha gyakorlott, használjon dezodorokat a helyszínen, hogy megvédje az izzadságot

- próbálja ki a Skin Tac törlőket a Torbot-tól a prep preparáláshoz

- előkészített törlőkendő használata esetén hagyja el a középső foltot száraz helyen, ahol a szenzorhuzal behatol a bőrbe < - ha a ragasztó kopás közben "dörzsölődik", vágja el a széleit

- további beillesztéshez próbálkozzon a 3M

Blenderm Medical Tape-vel. Kimentem és megvettem az életem első loufáját, és felfedeztem, hogy szép a hámlás (!), különösen a nehezen elérhetõ viszketõ foltokban. Visszatérve a CGM-hez: úgy tűnik, hogy segít, mert a loufa-ing és a Skin Tac törlőkendő között az érzékelőim hihetetlenül jól tapadnak! És alig viszketnek is.

Hasznos információk a fenti tippekről: Vigyázz a Skin Tac-ra! Nagyszerűen működik, de olyan, mintha szuperkönnyű lenne az ujjainál, ezért orvosi ragasztószalag-eltávolítóval használható antidotumként; dezodoráló használata a helyszínen az edzés előtt volt egy undorító rendetlenség - nem ajánlott! ; több mint egy-két perc telt el a ragasztóval, amikor először beillesztik, úgy tűnik érdemesnek tartja az időt, ha egy kicsit viccesnek látszik bárki számára, aki megosztja a fürdőszobát; és a ziplock beillesztése a hasába zuhanyozás előtt? ! Azt hiszem, nem! Ez rosszabb, mint az első generációs CGM, amely speciális vízhatlan fedeleket igényelt, és ezek legalábbis nagyrészt beépített ragasztóval voltak ellátva. Még nem próbáltam meg a Blenderm szalagot, és ezt csak végső megoldásnak tekintem (mert az orvosi szalag az egész tatamimben rendben van - alacsony az én "élő képesség" listámon, persze!)

Élő beszélgetés -képesség

Miért találom ezt a modellt sokkal vonzóbbnak? Először is, pontosság. A majdnem két hónapos kopás során nem találtam többet, mint 20 pontot, amit az OmniPod beépített mérőjével kaptam, így a CGM-ben az

bizalom

ideje.

A megnövekedett pontosság miatt már nem olyan, mint egy olyan könyörgős újszülött életében, aki bármikor, éjszaka vagy éjszaka bármikor kényelmetlenül indíthatja a sikoltozást. Nem, csaknem nyolc héten belül el kellett rejtenem az alsónemű fiókomban - és ez egy olyan éjszaka volt, ahol túl alacsony az alsó riasztási tartományom.

A megnövekedett átviteli tartomány (négyszeresére akár 20 láb!) Szintén hatalmas tényező számomra. Most már bejöhetek a következő szobába, vagy akár az emeletre néha, visszajönni, és nem találok megszakítást a folyamatos glükózolvasásban - fantasztikus! És ha elveszíti a jelet, úgy tűnik, hogy csak néhány percet vesz igénybe ahhoz, hogy újra csatlakozhassak, miután visszatértem a tartományba, anélkül, hogy minden haywire-t megmutatnék nekem. ? ? üzeneteket és őrült leolvasásokat, mint a régi modell. Minden más nagyon sok a forma tényező. Tervezési ügyek!

Szeretném ezt kiabálni a háztetőkről!

Ez a dolog sokkal jobban hasonlít a modern fogyasztói technológiára, és a színes képernyő hihetetlen különbséget jelent számomra. Nem tudom megmagyarázni, hogy miért, de a képernyő "felbukkan", és ezerszor annyiszor beszél nekem, mint a régi, szürke árnyalatok. Úgy gondolom, hogy bárki, aki színes televízióval nőtt fel (

hello, nem vagyok olyan öreg! ), a szín viscerális reakciót vált ki, hogy "ébresszük fel és szagoljuk a kávét". Természetesen a vevőkészülékhez színes lehetőségeket kap. Az Ocean Blue-t választottam. De mivel a legtöbben Dex-ot hordozzuk még mindig a dömpingelt fekete esetekben, nem sok haszna származik az IMHO szórakoztató színeiből.

Beállíthatja a riasztási hangokat Rezgés, Puha vagy Normál, így alapvetően két hangerő beállítása - ami egynél több, mint korábban!Én inkább a "puha", ami elég hangos, különösen ha alszik, hidd el. A "normál" hangjelzés mellett kiválaszthatja a "figyelmes" hangjelzést is, egy olyan funky digitális jingle-t, amelyet egyáltalán nem találok vonzónak - de ugyanakkor több választási lehetőség van a CGM-nél a múltban. Változatlan dolgok Amint Wil Dubois korábbi felülvizsgálatában is megjegyeztük, a beillesztõ eszköz nem változott egy kicsit ("ugyanaz a fogászati ​​eszköz a pokolból" - írja - ő, ő!). kevésbé kedvelt, de még mindig jobbnak találom, mint a Medtronic befogadó fenevadat, és legalábbis a beillesztés másodpercek alatt tart, és csak hétnaponként szükséges.

Ami meglepő, az az érzésem, hogy az érzékelő most 60% -kal kisebb. Hatvan százaléka sok! De mint felhasználó, úgy találom, hogy az érzékelő nem érzi magát egy kicsit kisebbnek. Valójában a lekerekített teteje kissé kinyúlóbbnak tűnik, mint a régi, négyzet alakú kialakítás. De a lágyabb sarkok határozottan növelik a kényelmet.

Csak néztem a Dexcom promóciós videóját perspektivikusan, és vigyorgottam azokat a modelleket, akik annyira boldogan viselték a vevőket, 20 másodpercenként ellenőrizték őket étkezés közben, étkezés közben, alvás közben, séta közben stb. a CGM kopásának hátránya az állandó zümmögési kötelezettség, hogy kövesse nyomon a még egy olyan eszközt, amely kalibrálásra és töltésre van szüksége, és minden étkezés után, sőt sok más alkalommal is sípol.

lő! Hagytam az éjjeliszekrényen? Vagy a kabát zsebében? Elfelejtettem a töltőt ezen az úton …? Ó, most zárj be, tudom, hogy jó vagyok a reggeli után! Geez …

Trade-Off Hurdles

Igen, hálás vagyok (mostanában, mint valaha), mert a CGM betekintést enged az én folyamatosan változó BG szintjébe. De a választás, amit minden diabétesz / orvosi eszközzel meg kell adnunk, az, hogy a haszon és a súlyosbodás miatt érdemes-e a haszon.

Ez valóban jobb az életed, vagy csak bonyolultabb?

Ami a G4 érzékelőt és a vevőegységet illeti, azt mondanám, hogy a Dexcom végre megszüntette a kompromisszumot. Hurrá! Már jó ideje szeretem ezt az egészet betartani.

A következő kihívásom az, hogy elkezdek játszani az új Dexcom Studio szoftverrel, amelyet most letöltöttem a PC-jemen, de inkább a MacBook-en szeretném használni. Ez az új naplózó szoftver valószínűleg Mac kompatibilis, de más korai felhasználók azt jelentették, hogy a G4 USB-illesztőprogramja nem úgy tűnik, hogy az iMac-on dolgozik, ezért előfordulhat, hogy az adatokat PC-n keresztül kell letöltenie, majd áthelyezni magának iMac, minden alkalommal, amikor adatokat szeretne letölteni. Huh! Lásd a fenti nyilatkozatot arról, hogy az élet jobb vagy bonyolultabb legyen.

Számomra személyesen nincs naplózási eszköz a folyamatos használatra, de továbbra is reménykedem, mint mindig.

[Megjegyzés: Dexcom Disclosure. Nem voltam fizetve, hogy írjak erről a termékről; minden vélemény személyes és teljesen cenzúrázatlan.]

Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Fontos

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító diabéteszes bánya számára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.