Az új Abbott Neo glükózmérő áttekintése

Ha egy glükózmérő cappuccinót tudna készíteni, akkor mindennek vége lenne.

Ezt vártam az Abbott Diabetes Care legújabb mérlegével, a FreeStyle Precision Neo-val, amelyet az Államok tavaly tavasszal indítottak el. De sajnos, a mérő nem felel meg az ígéretemnek, hogy a metafórikus cappuccinót szállítom. Alig hajthatja ki a csepegtető kávét, ha tartjuk a koffein analógiát.

A mérő egy nemzetközi verziója több mint egy éve áll rendelkezésre az Egyesült Államokon kívül, a FreeStyle Optimum Neo néven, és a FreeStyle Precision Neo végül az amerikai piacon, Áprilisban az FDA hatósági engedélye az elmúlt év során. Mivel mindkettő "Neo" névvel megy, úgy gondolja, hogy ez az amerikai változat ugyanazokat a tulajdonságokat kínálja, mint nemzetközi unokatestvére - a glükóz ellenőrzése, a vér ketonok ellenőrzése, az inzulin követése és a magas vagy alacsony mintázatok figyelmeztetése.

De sajnos nem ez a helyzet. A Precision Neo ugyanolyan vékony, mint egy szupermodell, és nagyon jól néz ki a glükózmérő számára, de ez minden tőle telhetőt jelent. Ismét, ahogyan a múltban is megtette, Abbott kasztrált egy innovatív eszközt az amerikai piacra, megszüntette a harangokat és a sípokat, amelyek különlegesvé tették.

Megfizethetőséget és egyszerűséget igényelünk a méteres és cukorbeteg ellátáshoz, de komolyan szükség van ezekre a mérőkre, amelyek valóban nem kínálnak semmit, és ténylegesen elvesznek néhány olyan funkciót, amelyet a kortárs m? Mit gondolnak ezek a vállalatok?

A Precision Neo néhány héttel ezelőtt érkezett az ajtómhoz, és lehetőségem volt játszani vele, és látni, mit kínál.

Sajnálom, Sans Ketones

Amikor először hallottam, hogy Neo a partra érkezik, várom az új vér-keton tesztelő platformot, mivel nem értettem, hogy az amerikai Neo-t kasztrálták.Még mindig nem kaptam meg, amikor a felülvizsgálati minta vér ketonszalagok nélkül érkezett. Arra gondoltam, hogy elfelejtettek küldeni nekem egy tesztelést, ezért e-mailben küldtem Jessica Sachariason-nak, az Abbott Diabetes közügyekért felelős igazgatójának, hogy kérjen néhányat. Válaszát? "A FreeStyle Precision Neo mérőt csak FreeStyle Precision Neo vércukor tesztcsíkkal lehet használni. "

Kiderült, hogy a céges vonal az, hogy az Egyesült Államok piac egyedülálló a biztosítási prémium költségek, a munkavállalói egészségre vonatkozó állítások emelkedő árkategóriája és az orvosi igények papírmunkájának terhe miatt. Ennek eredményeképpen ez a szuper egyszerű mérő megkarcolja a rendszer által előírt viszketést.

"Abbott azonosította a hiányt az Egyesült Államokban vény nélkül kapható over-the-counter vércukorszintek teljes szegmensében - sok jelenlegi kínálat kevésbé ismert márkájú, és eltérő pontossággal rendelkezik." Sachariason írt e-mailben. "Ennek érdekében az Abbott alacsonyabb költséggel indította el a FreeStyle Precision Neo-t, anélkül, hogy feláldozná a magas szintű pontosságot, amelyet az Abbott FreeStyle termékcsaládjában használnak. "

Nem tudtam pontosan, hogy a már meglévő szolgáltatások törlésével a mérő sokkal olcsóbbá válik az" alacsony költségű, nincs biztosítási szükséges "piaci szegmens elérésére. De a múltbéli történelem alapján, amely feltette ezeket a kérdéseket - bárki emlékszik a FreeStyle Insulinx mérőművészetről, néhány évvel ezelőtt arról, hogy az Abbott elvitte az inzulinszámolót? - úgy tűnik, hogy a válaszok a vállalati beszédekről szólnának, és nem fogják megmondani az igazi történetet: hogy nem szabályozási szabályok korlátozzák ezeket az eszközöket, hanem az Abbott döntéshozatalát, hogy nem próbálják meg őket az Államokban jóváhagyni.

Nagyon kiábrándító, mert újra úgy érzi, mintha végre elérnénk egy nagyon kívánatos cappuccinó-készítőt, de csak kávét ad. És a dofé, erre.

Még hallottam ezt a hivatalos Abbott válaszomat is, még nem voltam kész arra, hogy lemondjak a drága keton tesztelésről. Arra gondoltam, vajon tényleg megváltoztatták-e a mérőt, vagy csak így szólt. Talán volt egy megoldás. Hogy kiderítsem, 8 dollárt ártottam, és megragadtam az egyik értékes Abbott vér ketoncsíkját a Neóba, csak hogy lássam, mi fog történni …

Ez nem működött. Van egy nagyon nagy és egyértelmű Error 7 üzenet, ami azt jelenti, hogy a szalag sérült, használt, vagy a mérő nem ismeri fel. Mert kasztrált, rendben.

((Sigh))

Hands On

Szóval, mit jelent ez a Neo?

Ez lapos, ezt adom. Annyira lapos, hogy elvesztettem az íróasztalomban. A marketingesek azt mondják, hogy vékonyabb, mint egy AAA akkumulátor. Könnyű, anélkül, hogy csúnya lenne. Van egy érintőképernyője, amely valóban úgy tetszik, mint az ujjhegyem és működik. Eddig jó.

Amikor visszatér a mérő 1 000-es számú memóriájába, akkor a teszt eredményei fekete számmal jelennek meg fehér alapon. Ez elképesztő. Tiszta, éles és könnyen olvasható homályos és teljes napfényben. De ha ténylegesen teszteli a vércukorszintet, akkor a képernyő megfordul, fehér számokkal egy fekete mezőre (több a harci hajó szürke mezőjére), amely alacsony kontrasztú és nehézség nélkül olvasható.

És nem, ha kíváncsi vagy: ez a Precision Neo nem rendelkezik háttérfénnyel, nincs tesztcsíkos port fény a sötétben való ellenőrzéshez, és ha nem kap elég vér a szalagon az első alkalommal, csak 5 másodpercet ad meg, hogy újból alkalmazza a hibaüzenetet.

Alsó sor: a legtöbb PWD-k tesztelésének eredményei soha nem tekinthetők könnyűnek - a legjobbat, amit valaha láttam egy BGL mérőben -, de azokat, amelyeket látnunk kell, nehezen olvashatók. Milyen moron ezt állította fel?

More Devja Vu

Rendben van, így minden USA Neo teszteli a vércukorszintet. Milyen jól teljesít?

Vettem ki egy szalagot, hogy megpróbáljak magamnak.

Várj egy percet. Már láttuk ezt a vércukor tesztcsíkot, nem? Ó, igen. Emlékszem, hogy a National Geographic Society néhányat talált ezek közül a Cro-Magnon barlangok feltárásakor Franciaországban. Igen, ez a tesztcsík már olyan hosszú volt. Legalábbis úgy néz ki, mint az eredetik: Egyenként fóliába csomagolva, mindegyikhez egy perforált szalaghoz csatoltak. A jó tudomány kedvéért ragadtam egyet a régi Precision Xtra mérőmben, amit a vér ketonok ellenőrzésére használok, és még egy hibaüzenetet kaptam, így talán csak ő, mint az ősei klónja, csak

néz ki.

Természetesen az igazi probléma az, hogy a szalagok nem tűnnek olyan nagyszerűnek a munkájuk elvégzésében.

A hivatalos termékadatok azt mutatják, hogy megfelelnek a meglévő FDA szabványoknak a tesztcsíkok pontosságára vonatkozóan, és minden alkalommal a laboratóriumi glükózvizsgálat 20% -ánál kerülnek be, amikor a vércukorszint 75 mg / dl vagy alacsonyabb. Ha a BG-k ezen tartomány fölött vannak, a csíkok általában az adott pontosság határán belül vannak. De számomra nem tűnt olyan jónak, mint amit már használok. Összehasonlítottam a Neo szalagokat az én WaveSense Presto-jámmal, és megállapítottam, hogy mindig alacsonyak (nem meglepő, hogy a Neo nem kompenzálja a hematokritet), de frusztráló módon a szalagok szokatlanok voltak abban, hogy milyen alacsonyak voltak - tesztelni. A reinkarnált FreeStyle Precision Neo tesztcsíkok megkövetelik. 6 mikro liter vér minden egyes csíkra, ami nem sok, de más hajóknak számít a többi FreeStyle méterhez képest, és nagyjából bármely más szalag a bolygón.

A szomorúan ironikus, hogy Abbott volt az a cég, amely a technikai akadályokat lebontotta a nap folyamán, bevezette a 3/10

th

mikroliter vérmintát FreeStyle Flash-jével. De az elmúlt öt év alatt a mérőműszer leállítása után úgy gondolom, hogy minden olyan ember, aki kifejlesztette a Flash-et, elhagyta a vállalatot, és más tech-vállalkozásokhoz, például az Apple-hez ment dolgozni, amelyek fejlesztették a szerkentyűket és új dolgokat műveltek.

A hitelezésükre azt mondom, hogy a mellékelt FreeStyle Lancing Device II olyan ujjátékos, amit nagyon szeretek. Kicsi, robusztus felépítésű, egykezes, egy ideg-zsibbadó csomó gyűrűje van az orrán, amely biztosítja a fájdalommentes lándzsa élményt, és nem használ speciális vagy megfelelő lándzstűt. Tehát ez mégis létezik - de maga a lancadó eszköz nem igazán az Abbott marketingje, ugye?

'Átugorja a Copay' Marketing Madness-et ^{Abbott teljes bírósági sajtót fog készíteni az új termék, köztük egy multimédiás videokampány megnyomásával. Mivel a mérőnek nincsenek semmiféle funkciói az alapfunkciótól eltekintve, azt hiszem, Abbott olyan füstöt és tükröket használ, amellyel az értékesítést generálják. Az új hirdetési kampány a szlogennel körül van építve: "Hagyja el a másolatot. "} Az ötlet: Csak fizetni a mérő és / vagy csíkok alacsony árát a boltban, vény nélkül, te vagy az úton. Nincs szükség magas fizetési lehetőségekre, vagy megtakarítási kártyákra. Kerülje el azokat a betegbiztosítási kérdéseket vagy orvosi igénylési folyamatokat, amelyek gyakran szükségesek a költséges névcsarnok tesztcsíkok megvásárlásakor. Hé, tökéletes a PWD-k számára a költségvetésben, ugye?

Abbott megpróbálja befejezni az egészségügyi terveiket, mint egy jó üzlet, és óriási áldás a PWD-k számára, de ez egyszerűen nem igaz. Lefuttattam a mathot. A szalagokat a Wal-Mart, a CVS és az Abbott áruházon keresztül lehet online értékesíteni.

A szalagok alapján a Wal-Mart a legjobb árat kapja 39. 9 centenként (19 $ 94 / doboz 50)

A CVS költsége 44 centenként (21 $ 99 / doboz 50)

Abbott még több díjat számol fel, 48 centi per csíkért (24 dollár 50 dobozért)

Ha naponta négyszer PWD tesztet végez, a legalacsonyabb, amit ki kell fizetnie a zsebéből, 48 dollár. 55 havonta.

• Összehasonlítva a többi elérhető Abbott szalaggal, akkor körülbelül $ 88-t fizetnének egy 50 darab FreeStyle Lite csíkra; és a költségek ugyanolyan magasak, ha nem magasabbak, ugyanolyan mennyiségű más márkanév-csíkok esetében. Egyéb olcsó csíkok, mint például a Wal-Mart ReliOn csíkok, amelyeket használok, 18 centes szalagra vagy összesen 9 dollárra egy 50 dobozra. És amikor pontosan és megbízhatóan beszélsz ezeken a termékeken, akkor gyakran a a diabéteszes néző szeme az ujjlenyomat-teszten.
• Bottom Line
• Szóval ez a mérő még szükséges? Teljesen szerepelt, pokol igen. Elvesztett és alapvető? Nem tudom, miért pazarolták az idejüket. És a miénk. Nem rendelkezünk már elegendő mérővel, amely csak a vércukorszintet teszteli, és semmi mást nem? Szeretném a keton tesztelését. Az adatkövetési algoritmust, az inzulinadagolást és a többit szeretném. A név márka nem tesz különbséget nekem.

Ha megpróbálom becsapni a fillérekért a glükózmérőt és a tesztcsíkot, akkor jobban megnézhetem ezeket az újabb "vissza az alapokhoz" métereket. Talán nem mindenki akarja ugyanazokat a harangokat és sípokat, amelyek közül néhányan az új glucométerektől elvárnak. De az asztalon már vannak opciók, és a nem-márkás méterek nem próbálnak beugrani a radar alatt, ha megtartják a nevüket, de nem kínálnak olyan funkciókat, amelyek vele együtt járnak.

Visszatérve az én metaforámhoz, úgy érzem, mintha beléptem volna a boltba, hogy új cappuccino készítőt vegyek.

Olyan márkát látok, amelyről tudom, hogy jó cappuccinó. De akkor, amikor megkapom otthon, tudom, hogy nem csinálja azt, amit a modell családi nevén alapul. Ehelyett csak cappuccinót készít a külföldi ügyfeleknek, miközben itt csak kávét készít. És nem csak kávét akarok, különösen napos kávét. Nem, amikor a szívem a kapucsínóra állt.

Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.