A D-szülők válaszolnak a "Tigris anya" észlelésére

a Diabetes Közösségben.

Néhány D-szülőt külön kérdése és válaszadása volt a Ask D'Mi

ne oszlopban július 20-án, amely arra összpontosult, hogy egyes szülők túlságosan túlélhessék a CWD-ket (cukorbetegek).

Elnézést kérünk a sértettekért; a szándék természetesen nem volt rosszindulatú! Inkább a reményünk volt (mint mindig), hogy válaszoljon egy érdekes olvasói kérdésre, és ezáltal felvethesse a vitát. Nagyra értékeljük a Wil Dubois újságíró munkáját, ahol megosztja tapasztalataival és személyes tapasztalataival, azzal a teljes tudással, hogy a diabétesz változhat - véleményével együtt.

Diabetikus Életünkben blogja. Ez egy kicsit hosszabb, mint a megszokott állásaink, de úgy éreztük, hogy Meri válaszát teljes egészében érdemes közzétenni, tekintettel arra a vitára, amelyet a legutóbbi D'Mine oszlopunk generált:

A Vendég Hozzászólás Meri Schuhmacher

A Freaky Friday egy film volt a 70-es években.

Nagyszerű film volt a nap folyamán. Annyira jó volt, hogy néhányszor megismételték a különböző monikerek alatt az új generációkat komikus balesetekkel és tanulságokkal. Minden egyes filmben két ember rövid időre vált át életeket. Az erkölcs mindig ugyanaz: más embereket megítélhet, és hogyan csinálnak dolgokat, de soha nem fogod megérteni az életét, amíg szórakoztatóan nem jársz egy napot a cipőben.

Sajnos Hollywood nélkül sajnos ez lehetetlen. Úgy tűnik, a mai napig az új fekete. Mindannyiunknak véleményük van arról, hogy hogyan kell megtenni a dolgokat, és nem félünk, hogy az embereket felhívjuk az életük látszólagos félrevezetett irányaira.

Mindez visszavezet egy újabb

DiabetesMine oszlopba, ahol egy úriember írt, és megkérdezte: " Már évtizedek óta éltem az 1. típussal, A szüleim azon a napokon alig emelkedtek fel, hogy ellenőrizzék a vércukoramat az éjszaka közepén, egyszerűen csak egy mártáskamárt és egy fél pohár tejet ettem, ha kevesebb mint 100 lefekvéskor, ami az éjszaka folyamán átjutna, az idő nagy részében, tudom, hogy ezek különböző időpontok voltak: napi két felvétel, étkezési csere és az otthoni glükózmérok nem olyan általánosak voltak, mint most. mert elolvastam az ÖSSZES szülőket, akik napjainkban arról beszélnek, hogy soha nem alszanak és más órákon át felkelnek, hogy megfigyeljék gyermekeik vércukorát.Mi okozta ezt a változást? Túlzott a szülők részéről? Valóban, mint valaki, aki személyesen és szakmailag körbejárta a D-blokkot, Wil, úgy gondolja, hogy a modern CWD-k lebegnek, és a szülők több stresszt és aggodalmat keltenek magukon, mint amennyire szükségük van? " a szülőnek nem csak egy cukorbeteg gyermeknél, hanem három CWD-vel, szeretnék egy szúrással válaszolni erre a kérdésre: családunk első diagnózisa 15 évvel ezelőtt született, amikor a fiam 8 hónapos volt, különböző inzulinokat használt: Rendszeres, NPH, Lente, UltraLente, Humalog és Novalog, úgy érzem, van egy ötletem arról, hogy milyen szülők évekkel ezelőtt mentek keresztül, mert ugyanazokat az inzulinokat használtuk, bár perspektívám kissé más lehet, egy csecsemő, és ez volt az idő, amikor a mérők könnyen hozzáférhetőek és elvárhatóak voltak a D-Managementben.

Miért különböznek ma a dolgok az 1. típusú gyermekek szülei számára, és miért tűnik úgy a népszerű elmélet, hogy soha nem alszik? Kezdjük a nyilvánvaló: Több információval rendelkezünk néhány dolog, amit most tudok, hogy nem tudtam 15 évvel ezelőtt …

Tudom, hogy egy szigorúbb A1C kisebb BG lengésekkel kisebb komplikációkat jelent az úton a gyermekeim számára.

Tudom, hogy a növekedés, a hormonok és a szigorú tevékenység a nappali órákban befolyásolhatja a fiúk éjszakai számát. Tudom a "Dawn Phenomenon" -ot is.

• Tudom, hogy a fiam szivattyú-készlete 9 p. m. , és én nem ellenőrizem, amíg 7 a. m. , könnyen lehetett a DKA-ban. Azt is tudom, hogy a gyermekek nem mindig ébrednek fel a magas vagy alacsony vércukorszintekről, ez valami, ami általában, remélhetőleg, a diagnózis után jön.
• Tudom, hogy az érzelmek befolyásolják a fiúk vércukorát, és a gyerekek érzelmekkel készülnek. A férjem halála nagyon érdekes vércukor utóhatást váltott ki. És érdekes, úgy értem, nem aludtam két hónapig.
• Tudom, hogy a szigorúbb vércukorszint szabályozás a kognitív funkciót jelenti a gyermekeim számára. Az iskola egy másik állat, mint 20-30 évvel ezelőtt. A gyerekek várhatóan többet fognak tenni, sokkal kisebb idővel, jóval korábban. A kétélű kard itt van, ha megtartjuk őket egy meglehetősen szűk tartományban, sokkal tünetesebbek és érzékenyek a magasra és a mélypontra, ezért a szülők nagy felelősséget éreznek azért, hogy a lehető legnagyobb mértékben megtartsuk a hintáit.
• Tudom, hogy az állandó mélypontok és az állandó magasságok nem jók a testükhöz. Gondoltam vissza, amikor a fiam gyerek volt, a célunk, hogy az első évben 200 és 300 mg / dl közötti távolságot tartsunk a görcsrohamok elkerülése érdekében. Ez a legjobb, amit a Regular és a Lente használatával lőhetnénk. Ha 8 hónapos koromban diagnosztizálták a fiamat, akkor lenne egy szivattyúja, gyors hatású inzulin, és várhatóan a 100-as években lesz.
• Tudom ezt a "Dead in Bed szindróma" néven. És bár nem vagyok az oka, hogy éjszaka ellenõröm, felemel. Ha ez megtörténik a családunkkal, Isten megtiltja, tudni akarom, hogy legalább megpróbáltam.
• Tudom, hogy "a diabétesz változnak" nem csak szellemes tagline; ez az igazság. Amikor az én 15 éves diákja volt az általános iskolában, nem kellett öt év alatt megváltoztatnia az alapdíját vagy a szénhidráttartalmát. A fiatalabbik ketten úgy tűnik, hogy megváltoztatják az alapszintet minden egyes alkalommal, amikor zuhanyoznak. Ugyanazt az inzulint használják az idősebb fiam, de testük más. A cukorbetegség egy másik tapasztalat minden egyes ember számára. Az idősebb fiam a pubertáson keresztül fújt, az én 11 évesem csak elkezdett, és három hónap alatt kellett megemelkednem az alapdíjaival.
• Mindez együtt van az új technológiával, a folyamatos számlálással, az új inzulintípusokkal és a megvilágosodott endosokkal, akik azt kérik, hogy mindenki az alsó 100-as években maradjon … Ez egy csata, ne gyerünk saját magad.

Tehát az éjszakai ellenőrzés a norma. És ha éjfélkor a gyermekünk a nagy 200-as években van, meg fogjuk oldani - nem csak a fent említett okok miatt, hanem azért is, hogy segítsünk nekünk egy aranyos A1C-be jutni. A fiúk általában nem esznek 7-ből. m. a 7a. m. , így az éjszakai ellenőrzés azt jelenti, hogy ez a fele 24 órás napja, hogy számomra dolgozhatok anélkül, hogy több tucat más változó érkezne. Lehet, hogy néha hosszú éjszaka van egy kis betegség vagy keton miatt, de szülőként megéri a szemem alatt lévő zsákokat. Egy nap a gyermekeim elhagyják a fészket, és magukra lesznek. Nem rendben van, hogy segítsenek az út mentén addig? A jövőben szeretnék a fiúk szemébe nézni és azt mondani: "Én a legjobbat tettem", különösen, ha komplikációkkal szembesülnek.

Ez vezet engem az engedélyezés témájához, és hogy olyan gyermekek generációját emeljük fel, akik nem tudják megtenni magukért. Ez nevetséges.

Csak azért, mert egy 13 éves a táborban nem tudja megváltoztatni a saját készleteit, vagy megváltoztatni saját alapsebességét, nem jelenti azt, hogy engedélyezett. Nézzünk szembe azzal, hogy egyszerűen egyszerűen megváltoztatjuk a készletet és megváltoztatjuk a szivattyú beállításait az internetes generáció számára. Ha az idő megfelelő a család számára, akkor ez megtörténik. Ki ítéljük meg őket? Talán ez a gyerek más akadályokat is tartalmaz az életében, amelyek fontosabbak ebben az időben legyőzni? Lehet, hogy a család elküldte ezt a gyermeket a lélek céljaira, hogy bátorságot szerezzen az elsõ változásukért? Talán ez a család nem online, és nem tudja, hogy megtanulják megváltoztatni alapkamatukat mindentől függetlenül? Vannak olyan orvosok, akik megtiltják. Azok a családok, amelyek nem kapcsolódnak onlinehez, csak azt tudják, hogy az endos tanítja őket. Továbbá, a túlélő és engedélyező családok valószínűleg olyanok voltak, mint a cukorbetegség előtti … Néhány családot nem lehet megnézni, és tudni fogják az egész D-szülő népesség impulzusát.

Szeretem egy megjegyzést, hogy Lora barátom felvette a blogomat: "Úgy gondolom, kicsit korai feltételezni, hogy a mai CWD-k kiderülnek … még nem is nőttek fel. ha a szülői képességek miatt a jövőben rossz öngazdálkodást folytatna? Volt egy tanulmány a jövőbeni énemről? ""

A szülőkkel kapcsolatos panaszos panaszkodás nem mutatja a teljes képet.Nem kétséges, hogy egy rossz éjszakából, vagy talán egy rossz éjszakából szaladgál. Az egyik éjszaka a betegség vagy a ketonok vezethet egy egész éjszaka ellenőrzés. A legtöbb szülő nem egész éjszaka éjjel ellenőrzi a cukrot, bár az, amit olvastam, látszólag lefordíthatja. Amikor feltöltöm egy szétforgácsolt szivattyútelepet, mindig kapok egy tucat e-mailt a családoktól, akik azt mondják: "Ezért nem kapok szivattyút!" De ezek a sikertelen szivattyútelepek minden 100-ból 1, és nem teszem közzé a másik 99 napot, amikor minden a tervezéshez hasonlóan elment.

A gyerekeim nem néznek rám, mint egy szeszélyes anya vagyok. Felébrednek, és látják a tesztcsíkokat az asztalukon, és megölelnek.

"Durva éjszaka, anya?" kérhetik.

Válaszom: "Nincs biggie, elhúztam."

De órák előtt a Facebookon elmeséltem a három korrekciót, amelyek nem tettek semmit, hogy lehozhassák, és az inzulint, . Más szülők így mondhatják: "Ott vagyok veled." Nem tudom, mi a "hatalmának", de mindent megváltoztat. Amikor a szülők úgy látják, hogy az ingadozó vércukorszintek gyakoriak, segít a szülőknek tudni, hogy gyermekeik nem a hosszú éjszakákért felelősek, hanem a cukorbetegség. Annak tudatában, hogy nem vagyunk egyedül az egészben, minden a különbség. Ez teszi a nyugodtabb, egészségesebb szülőket. És mindannyian tudjuk, hogy a nyugodt, egészséges szülők nyugodt, egészséges gyermekekhez vezetnek. Ha a szülők nem rendelkeznek egy kivezetéssel, akkor a gyermekeiket elszállítják … és azt hiszem, mindannyian tudjuk, hogy ez nem ideális.

A felhatalmazott szülők a felhatalmazott gyermekekhez vezetnek.

Összességében úgy vélem, a szülők mindent megtesznek az adataikról. Ha olyan szülőt látsz, amely lehetővé teszi a gyermeke számára, vagy valami olyasmit csinál, amiről úgy gondolja, hogy káros lesz, talán jó ötlet lenne, ha felismerted őket az út mentén megtanult ismeretekkel szemben, nem pedig az ujjaidat és a fejét rázva.

Itt van egy titok, hogy egyes PWD-k nem tudják, a szülők elhanyagolják az információkat. És nagyon jól vagyunk, hogy feldolgozzuk mindezt, és megtaláljuk, mi illik legjobban a családunk és gyermekeink számára.

Mert csak abban az esetben, ha nem tudtad … nincs semmi fontosabb számunkra ezen a bolygón, mint a gyermekeink. Az igényeik a sajátunk előtt jönnek, és mindig úgy érezzük, hogy 100% -ban felelősek a jólétükért. Ezért gondolom, hogy Tom (

az első kérdést feltevő úriember

) jó szülők voltak. Megvédették őt minden aggodalomtól. Erre törekszem minden nap.

Bár szeretnék néhány napig sétálni a cipőmben. Biztos vagyok benne, hogy fáradt is.

Teljesen egyetértünk, Meri. Minden szülőnek és családnak döntenie kell, hogy mi a legjobb nekik. Isten tudja, hogy nem aludtam sokat, amikor a három gyermeke kicsi volt, és még cukorbetegségük sem volt! Ennek a weboldalnak a Teremtője és szerkesztőjeként szeretném biztosítani minden D-szülőnek, hogy teljes mértékben tiszteljük.Nem tudom elképzelni, milyen lenne, ha sétálnék a cipőben …

Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide. Fontos

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek számára készült fogyasztói blogra épül. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.