Kérdezd meg D'Mine-t: Félelem a cukorbetegségtől és az ujjadtól

Az október a félelem és a vér hónapja, nem kétséges. Igazán van üzenetünk a cukorbetegség tanácsadási oszlopának ezen a héten, Ask D'Mine , melyet az 1. veterán, a diabetes szerzője és a Wil Dubois közösségi oktató tartott.

Köszönet mindenkinek, hogy elküldte nekünk a cukorbetegséggel kapcsolatos kérdéseit - itt nincs semmi korlátozás! (kivéve természetesen az Ön saját gondozásához szükséges speciális orvosi utasításokat, ez az, amit az orvosok jelentenek)

{ Segítségre van szüksége a cukorbeteg életben való navigáláshoz? Küldjön e-mailt az AskDMine @ diabetesmine címre. com }

Gary Oklahomából, 1-es típus, írja: Újonnan diagnosztizáltam az 1-es típusú cukorbetegséget, és féltem az eszemtől. Mikor ez az érzés elmúlik? Mit tehetek, hogy megbirkózzak a "félelem-tényezővel?"

Wil @ Ask D'Mine válaszol: Mi az a félelmetes: süllyedő hajó figyelte a túltöltett hajót, amely a cápa töltött vizeken csobogott?

Gary, üdvözöljük a mentőcsónakot.

Az 1-es típusú cukorbetegség félelmetes lehet. Sokat kell megtanulni. Sok minden megváltozott. A saját halandósága éppen éles pillantásra vált. De a jó hír az, hogy nem vagy egyedül, és ez a legjobb gyógyszer a félelmedért

. Tény, hogy már az első adagját vetted be! Megtaláltál minket. Ez azt jelenti, hogy megtalálta a Diabetes Online Közösséget, az úgynevezett DOC. Személy szerint ez a név nagyon helyénvaló, bár véletlen volt (egyes tagok ezt a

Dee-Oh-See -nek nevezik, de ezt a "Doc" -nak is mondom).

Azért, hogy az online világunknak megfelelő nevet találunk, az az, hogy a DOC egyfajta orvos.

Ó, drágám. Hallottad ezt a hangot? Azok az AMA-k, akik élesítik az emelkedésüket, és ismét megvilágítják a fáklyákat, hogy egyszer és mindenkorra foglalkozzanak. Engedje meg gyorsan, hogy a DOC ne legyen különleges orvosi tanácsadási hely. De a DOC egy nagyszerű recept a félelemért és egy nagy antidotum az egyedülálló érzéstől. Ha az internet cukorbetegségét piszkálja, megtalálja az Önhöz hasonló emberek által írt blogokat. Azok, akik elkezdték félni az eszüket. Azok, akik már nem félnek. Olyan közösségeket találsz, ahol együtt tudsz lépni másokkal. Mások, akik lehetnek jobban félnek vagy kevesebbet. Találsz híreket és információkat. És támogatás. Ez a közösség a szó minden szellemében.

Oh. Jobb. És akkor is találsz egy teljes BS-t, mert bárki bármit mondhat az interneten. Caveat emptor. Ez a latin a világ legrégebbi fogyasztói tanácsára. Az ókori rómaiakból származik. Ez fordít

vásárló figyelmébe . Tehát ha valaki eladni szeretne egy "bizonyított gyógymódot" cukorbetegségre, először kérdezze meg orvosát. De a félelmeid kitalálásához jöttél a megfelelő helyre.

Lynn

North Carolina, type 2, írja: Olvastam, hogy SOHA ne használd az első ujjadcseppet az ujjadból, hanem inkább egy cseppet nyomj le, töröld le, majd használd a SECOND cseppet , mert a vér a vénából származik, és pontosabb olvasatot ad. Ez korrekt? Utálom azt az elképzelést, hogy mindig sok vért kell kivonnom, különösen akkor, amikor gyakrabban próbálok tesztelni. Wil @ Ask D'Mine válaszok:

Az első cseppet tesztelnie kell, ha a britek szárazföldön érkeznek, és a második cseppet, ha tengeren érkeznek. De komolyan, pihenjen. Olvastad a régi anyagokat.

Adj egy kis szünetet a szegény kis ujjaidnak. Az első csepp finom. De a régi információ öröksége érdekes.

Az első dolog, amit tudnod kell, hogy még a legnagyobb, legmélyebb, leggyorsabb lánctűvel is megtalálhatod, nem fogsz vérvizsgálatot végezni. Fingersticks kapilláris ágyakkal érintkezik. A kapillárisok mikroszkopikusak, a keringési rendszer apró totem-pólusai.

A második dolog, amit tudnod kell, hogy a glükózmérő hajnala előtt más orvosi vizsgálatok is voltak, amelyek kapilláris vért használtak ujjas ujjakból is.

A harmadik dolog, amit tudnod kell, az emberek aggodalmukra adnak okot, hogy egy csomó lyuk a bőrben fertőzéshez vezethet. (Ez bizonyítottan hamis.) Így sok éven át a PWD-ket javasoljuk, hogy teszteljék az ujjainkat alkoholos párnával.

OK, most a kétlépéses ajánlás távoli, sötét eredetére. Sok kapilláris vérvizsgálat sok vért vesz. Valójában, a nap folyamán, amikor a dinoszauruszok uralkodtak a Földön, a vércukorszintjük

sokkal több vérre volt szüksége, mint most. Amikor lyukakat vág a bőrén, a vérlemezkék összegyűlnek, és trombocita "dugót" alkotnak. Igen. A kis holland fiú az ujjával a gáton. Ez a szervezet első lépése a vérrögképződésnek. A probléma itt természetesen az, hogy nem akarod, hogy az ujj leállítsa a vérzést, mielőtt elég vérhez jutna, bármilyen tesztet próbál meg futni. Az első csepegtető törlése eltörli a kezdeti vérlemezke dugóját, és az ujját tovább leöblíti. Természetesen a modern vércukor-gépeknek csak nevetségesen kis csepp vérre van szükségük, így ez valójában nem jelent problémát. Hasonló más laboratóriumi teszt-gondok is örökölnek ma is. Az első vércseppnek néha több "szöveti folyadék" és / vagy magasabb káliumszint van, amelyek közül bármelyik hatással lehet más vizsgálatokra, de nincs relevanciája a vércukorszint pontosságának.

És ne feledje, hogy az egész alkoholpárna dolog?Nos, vissza, amikor azt mondták nekik, hogy használják őket, az emberek gyakran rohanni próbálnak, mielőtt az ujja megszáradna (vagy az ujjába ütközik, legyőzve az ujj ujjainak állítólagos célját). Nedves ujjával az első csepp félig alkohol és félvér. A második csepp valószínűleg tiszta vért.

Nem meglepő, hogy egy alkoholos párnát nem ajánlunk. Nem szükséges, és nincsenek dokumentált esetek az ujjlenyomatok okozta fertőzésekről (tisztázás, soha ne oszd meg a felszerelésedet), és amint azt már említettük, az alkoholtartalmú italok használata bizonyos mérőórákon eldobhatja az eredményeket.

Tehát ez a mítosz eredete - a Garden of Eden története a két csepp ajánlásra. Régóta egy galaxisban messze, messze van szükségünk több vérre, aggódunk a testfolyadékok keverékében az első mintában, és mi aggódunk amiatt, hogy a fertőtlenítőszert és a vérmintát összekeverik. Minden hamis gond a modern világunkban. Csak győződjön meg róla, hogy az ujja tiszta és jó vagy. A szappannal és vízzel végzett gyors mosás eltávolítja a süteményt az ujjbegyéből.

Természetesen még mindig találkozhat néhány régebbi és / vagy elavult orvosi szakemberrel, aki elmondja neked, hogy csinálja a kettős törlést. Néhány kórházban és klinikában még mindig azért teszik ezt, mert a többi laboratóriumi vizsgálatnak még mindig szüksége van egy csomó vérre, és könnyebb tanítani a személyzetet, hogy egyetlen láncingmintát csináljon, mint elvárni számukra, hogy sok különböző szabályt vegyenek figyelembe.

De nekünk otthon, csak inni az első csepp.

És csak a pokolba, most kioltottam a Presto-mérőt, elvégeztem egy első csepp tesztet, és kaptam egy 205 mg / dl-t. Aztán letöröltem a cseppet, és kivettem egy újabb cseppet. A második csepp 202 mg / dl. A két mérés a mérő várható pontossági tartományán belül van.

Tudomány a cselekvésben. Nincs statisztikai különbség a két leolvasás között.

Mit keres a vércukorom a 200-as években? Ummmmmmm … Azt hiszem, megemlíthettem volna, hogy jobb idegenvezető vagyok, mint egy példakép …

Ez nem egy orvosi tanácsadat. A PWD-k szabadon és nyíltan megosztják gyűjtött tapasztalataink bölcsességét - a mi

már-ott elvégzett - a tudásból az árkokból. De nem vagyunk MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, vagy foglyok körte fák. Alsó sor: mi csak egy kis része a teljes vénykötelesnek. Még mindig szüksége van egy szakképzett orvos szakmai tanácsadására, kezelésére és gondozására.

Jogi nyilatkozat : A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide. Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.