PARTY FITNESZ - LŐRINCZ ERNŐ - Life1 Corvin - Interjú
Tartalomjegyzék:
Üdvözöljük a Diabetes Advice World-ben, különben a hetiAsk D'Mine
Wil Dubois közösségi oktató.
Ezen a héten, Wil "le a gyomokba" néhány szemegészségügyi problémákat, és mit kell tennie a folyamatos infúzió helyén problémák. Menj, Wil!{ Segítségre van szüksége a cukorbeteg életben való navigáláshoz? Küldjön e-mailt az AskDMine @ diabetesmine címre. com
} Hugo Spanyolországból, 1-es típus, megkérdezi:
Biztos vagy-e biztonságos a fiatal, 1-es típusú (32 éves) lézeres refraktív műtéthez a myopia korrekciójához? Wil @ Ask D'Mine válaszok:
Nos, nincs semmi ötletem, mi a refrakciós lézeres myopia műtét. Engedje meg, hogy a Google … Fogj egy pillanatra … Ó, rendben. Most tudom, miről beszélsz. Itt az Államokban általában Lasik-nak nevezzük. Ez egy rövidítés a Laser-Assisted In Situ Keratomileusis-nak, egy nagyon specifikus szaruhártya-lézeres műtétnek, amely lehetővé teszi, hogy a kontaktlencseit vagy szemüvegét a szemetesbe dobja. A Lasik szót mostanra a catch-all kifejezéseként használják nagyjából bármilyen típusú látásnövelő eljáráshoz, amely magába foglalja a lézeres szemét. Ha az Ön rövidítése köznépi névvé válik, tudod, hogy a nagy időbe telt.Oh. És válaszoljon a kérdésére: nem.
Nem biztonságos az Ön számára.
Az FDA azt is felsorolja, hogy a PWD-k a "Mikor van Lasik, nem nekem?" oldalán a weboldalukon, utalva a sebgyógyulásra vonatkozó aggályokra. És … umm … emlékszel, hogy a cukorbetegség leginkább veszélyeztetett testrészei közé tartozik a baba-blues, ugye? Miért csavarna valamit, amit maga az Anyatermészet valószínűleg az elsőhelyiségben elviszi a haragját? De ha nem hisz nekem, fontold meg ezeket a kijózanító statikát: a Lasik és a cukorbetegség legnagyobb vizsgálata azt mutatta, hogy a PWD-k sebészeti beavatkozási aránya 47% volt, szemben a "normális" emberek 6,9% -ával. Nos, ez még a '02-ben történt. Egy újabb tanulmány azt sugallja, hogy a PWD-k jóval jobbak, de észrevettem, hogy csak hét 1-es típust vizsgáltak meg ebben a tanulmányban. És a közvetlen egészségkárosodást is félretéve, úgy tűnik, elég sok bizonyíték van arra, hogy a Lasik nem működik elég jól a pihenőidegek számára, tekintettel a látás javítására és helyesbítésére. Nyilvánvalóan nagyobb a kockázata az állandó post-op fényérzékenységnek és más bosszantó mellékhatásoknak.Laura Massachusetts-ból, az 1-es típusból, írja: Az elmúlt évben már hosszú távon futottam. Bár ez nagyszerű volt az egészségéért (elvesztette 15 fontot, jó mennyiségű izomot kapott), hihetetlenül nehéz volt az inzulinpumpa használatával. Súlyos nehézséget okozok a szivattyútelepek behelyezése nélkül csőcsonkok / csőkötések / záporok bekövetkezésekor. Végül 300-400 mg / dl, feltöröm a helyszínt, és látom, hogy a cső hajlott. Még mindig nem vagyok túlságosan vékony ember (nő 10-es méret), és természetesen még mindig kövér vagyok. A 9 mm-es kanültől 6 mm-re csökkentettem. Ez kis különbséget tesz, de még mindig problémáim vannak a kísérleteim nagyjából 1/3-ével. Megpróbáltam a 30 fokos szögű beillesztést, de be kell vallanom, hogy megrémít, és nagyon félek, hogy megpróbálom újra. Forgatok helyeket az alsó háta, az első comb és a has között. Már 9 éve vagyok a szivattyún, és soha nem voltam ilyen kötet. Minden tanács?
Wil @ Ask D'Mine válaszok: Azt hiszem, feladnod kell a hosszú távú futást.
Csak viccel!
Szóval azt gondolom, egy dolog, hogy fontolja meg, hogy a kanülök hajlamosak-e meghajlani, amikor behelyezi őket, vagy ha a hajó mozgásából hajlamosak, amikor a helyükre kerülnek. Általánosságban elmondható, hogy a hajlítás-be-beillesztés akkor történik meg, ha nincs elegendő zsír és a kanül hegye eléri az izom alapját. Ha bekövetkezik a behelyezéskor, akkor általában tudod, hogy fáj, mint a pokol, amikor a vezető tű megcímkézik az izom alján.
Az elülső combok anatómiailag sztrájkolnak, mint a legvalószínűbb bajt okozó helyek, de biztos vagyok benne, hogy ha minden bajod ott lenne, akkor már felismerted volna. És elméletileg mindhárom helyet, amelyet használsz, a mozgó testület képes végrehajtani.
A 9 mm-től a 6 mm-re haladva az okos és jobb első lépés volt, és meg kellett volna működnie. De nem. Tehát a következő lépés tipikusan a szögletes készletek irányába mutat, ahogy próbáltad. Jogi nyilatkozat: Jelenleg 6 mm-es 90 fokos készleteket hordok. Oh, és nem futok, hacsak vadállatok üldöznek. De sok-sok éven át hajlított szetteket viseltem és 30 foknál sokkal mélyebbre szögeztem őket.Csúsztathatja őket szinte párhuzamosan a bőrrel, és jól fognak működni. Természetesen ez kézi beillesztést igényel, ami egy csomó embert teljesen kirajzol. Nem volt világos a rémálma forrása, de azt hiszem, vagy köze van a rohadt dolog beadásához, vagy azzal a kockázattal, hogy nem kapsz olyan következetes infúziót, mert a pontos szög változik állítsa be a beállítást.
Akárhogy is van, van egy utolsó csatorna alternatíva, hogy megpróbálkozzon: azt hiszem, meg kell próbálnia egy régimódi acél tű infúziós készletet, mint a Med-T Sure-T vagy az Unomedical Contact. Az én gondolatom itt, hogy ha a mozgás okozza a puha kanülöket, hogy kink on you, fém kanülök egy biztos módja annak, hogy megállítsák ezt a történést. Természetesen a hátránya az, hogy ha a mozgása a kanül hegyét érintkezik az izomzattal, akkor a kanül fém … nos, lehet, hogy némi fájdalom jelentkezik. Ragyogó oldalról azt hiszem, ez rövidebb tanulási görbét fog nyújtani, amelyről a helyek 2/3-a fog működni az Ön számára, és amelyek 1/3 nem. Elképesztő, hogy milyen gyorsan tanulunk, amikor a fájdalom érintett.
És természetesen nem fogod meg / kanyarodni / zárolni, és menni 300-400mg / dl-re, és ki kell törni az infúziós készleteket, és kockáztatnod kell a DKA-t és mindezt.
Fogadok, ha kedvesen megkérdezted, az emberek, akik a fém tűt infúziós készleteket küldik, egy mintát küldnek neked.
Ez nem orvosi tanács oszlop. A PWD-k szabadon és nyíltan osztoznak begyűjtött tapasztalataink bölcsességével - a mi már-ott elvégzett - a tudásból az árkokból. De nem vagyunk MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, vagy foglyok körte fák. Alsó sor: mi csak egy kis része a teljes vénykötelesnek. Még mindig szüksége van egy szakképzett orvos szakmai tanácsadására, kezelésére és gondozására.
Jogi nyilatkozat
Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.
Személyes tapasztalatok: Diabéteszes futtatás
Mi a közös maratoni futók között? 1. típusú cukorbetegség. Nézze meg, miért futott be a cukorbetegség közössége vihar.
Kérdezz D'Mine-től: Mi a legrosszabb cukorbetegség?
A cukorbetegségben való navigáció során az emberek mindig megkérdezik, melyik a rosszabb: az 1. vagy a 2. típusú. D'Mine ezt a kérdést oldalsó összehasonlítással oldja meg.