Glükózmérő és CGM választási lehetőség diabéteszes kezeléssel | Kérdezze D'Mine

Boldog szombat, és üdvözöljük a heti tanácsadási oszlopunkat, Ask D'Mine , az 1. típusú veterán otthont adó diabetes szerző és Wil Dubois oktató.

Ezen a héten Wil egy pár eszköz-specifikus kérdésre reagál - az egyes termékekre vonatkozó biztosítási fedezet általános meggondolatlan aggodalmát illetően, és hogy a folyamatos glükózmonitorok hamarosan megváltoztatják-e az ujjlenyomatokat.

Read on …

{Van saját kérdése? Küldjön e-mailt az AskDMine @ diabetesmine címre. com}

Joe, 1. típus Minnesotából, írja: Hi Will, a csodálatos biztosításom mindenféle tesztcsíkra vagy mérésre kiterjedt, kivéve a véleményemet - az egyik legrosszabb mérnök: Verio IQ és annak ilk. Jelenleg a FreeStyle Freedom Lite mérőt és szalagot használom, amely az elmúlt 10 vagy több évig jól működött számomra. A zsebéből ezek a szalagok évente legalább $ 2K-t futnak, amikor naponta háromszor próbálkozom, amikor kalibrálom a CGM-et. De mivel most ki fogom fizetni a zsebért a tesztcsíkokhoz, mi a következő legjobb mérőszám kiválasztása?

Wil @ Ask D'Mine válaszok: Vicces. Én inkább a Verio IQ-t kedveltem, amikor a biztosításom lefedte a szalagokat, míg a FreeStyle csíkokat inkább … hiányozta. Azt hiszem, ez csak megmutatja, mennyi személyes változat van az ezeknek az eszközöknek a működésében. Egy másik példában teljesen dzsessztem, amikor a Dario nemrég érkezett a partra. Ez a svájci bicska a glükométerekből, lancettel, szalagkáddal és tesztelővel, minden egy okos csomagba csomagolva. Pusztítóan csalódott voltam, amikor elkezdtem használni, és olyan teszteket találtam, amelyek teljes 153 pont -ig terjedtek ugyanabból a vérmintából! Szent szar.

Most a Dario ugyanabban a fiókban tartja a svájci bicskámat. Szeretem a kést, de túl zsírosnak találtam a vékony farmeremhez. Egy fickónak óvatosnak kell lennie arról, hogy hol van a nadrágja, amikor nyilvánosan van, tudja.

De a Dario szalagoktól a döbbenetes eredmények széles skálájáig. Úgy tűnik, az eredményei voltak a legkülsőek, hiszen a blogosphere nagy része aggodalmaskodott a csíkok pontosságával. WTF? Az én tapasztalatom az ellenkezője volt. Hogy lehet ez?

Véremnek másnak kell lennie.

És miért ne? Tudom, hogy manapság népszerűtlen - a jelenlegi faji és etnikai szintű küzdelmünk - ezt mondani, de valóban másképp vagyunk. Biológiai szinten. Míg mi mindannyian piros vérűek vagyunk, több van a vérhez, mint a szemnek. Vegyük úgy, hogy a kertjellegű éves teljes vérösszeg ténylegesen 13 különböző vérelemet vizsgál.Vérem még egy év sem a következő, tehát miért lenne olyan, mint valaki Kelet-Szomáliából, Észak-Oroszországból, Dél-Chile-ból vagy Nyugat-Mongóliából?

Hová megyek mindezekkel? Nem mondhatom el Önnek a legjobb mérőt, mert nem tudom, melyik mérő lesz a legjobban bárki más számára, mint én. Gyanítom, hogy a különböző mérőeszközök nagyjából vagy rosszabbul működnek különböző etnikai és faji csoportok számára, és tovább fúrják le. Fogadni fogok, hogy ezeken a széles csoportokon belül vannak olyan egyedi "véredények", amelyek jobban reagálnak az egyik tesztcsíkra, mint a másik. Azt is gyanítom, hogy ami jó egy év múlva működik, talán nem lesz olyan forró a következő. Sokan közülünk láttuk, hogy ez megtörténik, és általában hibás a szalagkészítő, hogy megfékezze a termelési minőséget (ami megtörténhet), de előfordulhat, hogy a vérünk megváltozott.

Most, számomra a jól működő mérő és szalag kombináció a WaveSense Presto. Jövőre, ki tudja? Talán a Dario fog dolgozni nekem.

De ha ilyen gyenge eredményeket kap a Verio szalagoktól, hogy úgy döntöttél, hogy még egy újabb két nagy pénzt költ a zsebéből a cukorbetegségedbe, akkor miért változtatsz meg attól, ami bizonyult neked egy évtizede? Ha én volnék, akkor a FreeStyle-hez ragaszkodnék.

Nancy, az 1. típusú Florida, írja: Elolvastam valahol, hogy a CGM-ket mostantól lehet alkalmazni az inzulinadagoláshoz. Ez azt jelenti, hogy az ujjlenyag-mérők hamarosan elmennek?

Wil @ Kérdezd D'Mine válaszokat: Így ezen a nyáron az FDA tanácsadó testülete azt javasolta, hogy az ügynökség módosítsa a Dexom G5 címkéjét egy "kiegészítő eszközről" arra az esetre, amikor a kezelési döntések meghozhatók. A közösségünk aktivizmusa segített ennek nyomán, de hacsak nem aludtam rajta, az ügynökség nem járult hozzá az ajánláshoz.

Mégis.

Gyanítom, hogy fognak. De még akkor is, ha ez megtörténik, ez nem az ujjbegyűzés tesztje. Először is, a G5 maga használ egy ujjlenyomat-mérőt a kalibráláshoz. Számos cég dolgozik a CGM rendszereken, amelyek nem igényelnek ujjlenyomatokat, de még nem vagyunk ott. És még akkor is, ha eljutunk erre a pontra, fontold meg, hogy kevés cukorbeteg ember kaphat CGM-et. Bár sok 1-es típus a CGM-et használja, kétlem, hogy még a félúton is közel vagyunk (a vállalatok titokban tartják az értékesítési volument), és nagyon, nagyon kevés 2-es típus kaphat biztosítási fedezetet a CGM-re. Miért? Jobb, nem igaz?

A fenébe is jobb, hogy jobb. A CGM összefüggést ad a vércukor információkkal. Ad a vércukor értékét. Nem csak azt mondja meg, hogy van-e, mondjuk 247-nek, hanem hogy megy fel. Vagy stabil. Vagy csökken. Ha a biztosítója azt akarta, hogy olyan éles legyen, mint az emberileg cukorbetegségben, akkor azt szeretné, ha a CGM-t.

Természetesen biztosítótársasága nem árulja el, hogy éppen olyan egészséges vagy, mint a cukorbetegség.

Ők csak azért érdeklik, hogy megakadályozzák a terhesen bőven megbetegedést. És azt akarják, hogy a legkevesebb pénzt költse el azzal a folyamatban, hogy megakadályozza a terhesen bőven megbetegedést.A CGM-k többet fizetnek, mint az ujjlenyomat-rendszerek. Sokkal több. Ráadásul, amint egy perccel ezelőtt rámutattam, még mindig meg kell fizetniük egy ujjlenyomatot is.

Tehát nem hiszem, hogy az ujjlenyomat-mérő bármikor el fog menni. De ki tudja? Lehet, hogy holnap gyógyítani fogják a cukorbetegséget, és ez a felszerelés a földtörésekbe kerül, és eltűnik a kórelőzmény szemétbe.

De az én pénzem méteres, és a csíkok hosszú ideig vannak.

Felelősség kizárása: Ez nem orvosi tanács oszlop. PWD-k vagyunk szabadon és nyíltan megosztva gyűjtött tapasztalataink bölcsességét - a mi voltunk - a tudás az árkokból. De nem vagyunk MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, vagy foglyok körte fák. Alsó sor: mi csak egy kis része a teljes vénykötelesnek. Még mindig szüksége van egy szakképzett orvos szakmai tanácsadására, kezelésére és gondozására.

Jogi nyilatkozat : A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.