Kérdezd az D'Mine-t: Zapped Petefészkek és hol menjünk egy vészhelyzetben

Üdvözöljük! Szombat is újra, szóval felkínáltuk egy csésze teával és kávéval és a heti cukorbetegséggel kapcsolatos tanácsadó oszlopunkat, Ask D'Mine! Ezen a héten, Wil Dubois diabetes szerzője és oktatója Wil Dubois egy olyan kérdéssel foglalkozik, amelyet korábban soha nem hallottunk arról a valószínűségről, hogy a folyamatos vércukormérő (CGM) használata rákot (?) Okozhat. Néhány gondolat is van arról, hogyan kell kezelni a nem cukorbeteg orvosi szakembereket, amikor kórházban vagyunk … ha vészhelyzetek merülnek fel.

Olvass tovább!

{

Kaptad a saját kérdéseidet? Küldjön e-mailt az AskDMine @ diabetesmine címre. com } Normal

0

false

false

false

EN-US

X-NONE

X-NONE

Ruth, a 3. típusú D-Mom Michigan-ból, írja:

14 éves lányom, az 5-es életkortól kezdve az 5. életévtől. Mi csak a Medtronic CGM a Revel szivattyúval, de most ideges vagyok … ez azt jelenti, hogy egy folyamatos gerendát továbbítanak a szivattyújához, csak a reproduktív szervek közelében. Aggódom, hogy ez gondot okoz majd a testében annak érdekében, hogy gyermekeit egy nap … csakúgy, mint néhány ember ideges a mobiltelefon használatától és az agyráktól. Bármi hozzáfűznivaló? Kösz! Wil @ Ask D'Mine válaszol:

Nos, szar. Soha nem gondoltam erre. De most, hogy gondolkodtam rajta, a gondolatok áradata jön az agyamba, és nem a mobiltelefonomon sem! Elsőként világossá kell tennünk, hogy nincs bizonyíték arra, hogy bármilyen ok-okozati kapcsolat áll fenn a mobiltelefonok és az agyrák között. De persze, a leghosszabb ideig a legjobb és legdurvább elmék az orvostudományban (abban az időben) nem gondoltak arra, hogy a cigaretta és a rák között semmilyen kapcsolat állhat fenn. Száz millió haláleset később …

De a klinikai kutatásokat félretéve használjuk a rákmentes agyunkat, és egy pillanatra gondolkodunk. Az első dolog, ami eszembe jut, hogy a föld lakosságának többsége hozzáfér a mobiltelefonokhoz, mint a WC-hez való hozzáférés (nincs szar). Tehát úgy tűnik számomra, hogy ha a hülye mobiltelefonok agyrákot okoznak (az egyetlen típusú rák, amellyel a telefonok érintettek), mi

szar-terheléses agydaganatokra van szükségünk a kezünkben. De valójában, ahogy a mobiltelefonok használata felrobbant, az agydaganatok aránya valójában csökken. Természetesen ez nem elhanyagolhatja a kérdést.Az agydaganatok évente 14 000 amerikai családot rabolnak szeretteiket. Mégis, nagyobb valószínűséggel gyilkolnak meg, mint meghalni az agyrákban.

A Med-T MiniLink CGM adó két változata létezik, az egyik körülbelül 860 megahertz, a másik pedig 916 megahertz; mindkettő egy kicsit alacsonyabb, mint a tipikus mobiltelefon, amely az 1, 800-2 200 megahertz tartományban működik. Tehát még akkor is, ha egyetértettünk abban, hogy a mobiltelefonok rákos kockázatot hordoznak, nem hiszem, hogy ezeket a megállapításokat a CGM-távadókhoz lehetne interpolálni. Teljes egészében magányos állat. Milyen egyéb típusú eszközök vannak a CGM adóegység tartományában? Háztartási termosztátok, betörésjelző rendszerek és vezeték nélküli vezetékes telefonok.

Természetesen, a nevük ellenére, a folyamatos glükózmonitorok egyáltalán nem folyamatosak. Tehát nem létezik "folyamatos sugár" a két eszköz között. Öt perc múlva az adó kis adatrést küld a szivattyúnak. Megengedtem, ez napi 288-szor, de még mindig arra számítottam, hogy a teljes napi energia-expozíció a CGM-től kevesebb, mint a tipikus 14 éves lány, aki egy beszélgetést folytat a BFF-vel a celláján.

Őszintén szólva, nem tudjuk, hogy CGM-eink sugárzása hosszú távon rákot okozhat; éppúgy, ahogyan nem ismerjük a mobiltelefonjainkat, a vezeték nélküli hálózatokat vagy bármely más, magas színvonalú sugárzást, amely körülvesz minket. Szó szerint úszunk a vezeték nélküli jelek tengerében, és Isten csak tudja, hogy mi lesz a hosszú távú hatása. Kiderülhet, hogy a Starbucks "hotspotjának" szomszédsága veszélyesebb, mint a CGM viselése.

De, de … de ha kiderül, hogy mindazok ellenére, amiket mondtam, a rádiófrekvenciás elektromágneses mezők végül agyrákot okoznak, emlékeznünk kell arra, hogy az agyrák és a méhrák közel azonosak mint pestis és malária. Igen, mindkettõ betegség, de más, mint …

Szóval gondoltam, hogy nem érdemes aggódni. De ha tévedek, az enyém lesz az első gyanúsított, amit látni fog. Azt mondták nekem, hogy CGM-et viselnek teljes munkaidőben, egész idő alatt, hosszabb ideig, mint bárki más a bolygón. Természetesen mindössze nyolc éve van, így csak több idő fog megmondani, hogy elkapja-e a korai sírba.

De tegyük ezt szem előtt. Tudjuk, hogy a cukorbetegség megöli a gyermekeket. És a CGM mostanra a legjobb eszköz, amellyel harcolnunk kell az aratóval szemben.

Leslie, a 3-as típusú D-mama Texasból, azt írja:

Én vagyok a 6 éves, az 1-es típusú cukorbetegség anyja. Nemrégiben elvittem a helyi Gyermekkórházba ER-t egy hasmenéssel, amely hányást és magas ketonokat okozott. A szakmai segítségnyújtás nyilvánvalóan helyes lépés volt, de kórházi látogatásunk "megvilágosító" volt. A kórház általános szakemberei (mind az ER-ben, mind az általános bejárati emeleten) <1> 999 nagyon kevés az 1-es típusú gondozásban. Szakértelem hiánya és az endóval való kommunikációs akadályok között több mint 999-nél jobban tudtam kezelni a fiam inzulint.Amire igazán szükségem volt a kórházra, a fiamnak egy IV folyadékot kellett adnia. W

kanonival később megbeszéltem a kórházunkkal a CDE-vel, egyetértett az általánosságos képzéssel kapcsolatos értékelésemmel. Továbbá egyetértett a szakképzettségi szintemmel, hogy jó lenne megállapítani a fiam inzulin dózisát ebben a helyzetben. Elfogadod, és hogyan tenném ezt? És egy másik kérdés: Ha a segítségre szükségem van egy folyadék IV-e, vannak-e más jó ellátás a Gyermekkórház mellett? 30 percre van (és drága). kereskedelmi akut gondozó központok állnak fel, hogy kezelni tudják? Vagy egy közelebb, jó, de nem kölyökkoros kórházi ER segíthet nekünk? Nagyon szépen köszönjük. Szeretd a blogodat!

Wil @ Ask D'Mine válaszok: Ohmygosh! Hála a jóságnak, a kölyke rendben van! Azta. Jó gondot nehéz megtalálni. Tehát, a második kérdésre először: a legtöbb kereskedelmi akut gondoskodó felszerelés nem a IVs, így nem is vesztegeti az idejét ott. Ezen túlmenően - és itt vagyok az orvosi tanácsadás veszélyes világában - az én személyes véleményem, amely kizárólag az én személyes tapasztalatom alapján született, szerintem minden kórházi ER képes lesz a munkára. Tehát személy szerint nem látok okot arra, hogy elmenjek a Gyermekekhez, különösen ott, ahol tapasztalatod van. Őszintén szólva, egy IV-et, még egy gyerekben is, nem igazán olyan nehéz. Minden ER nővér megteheti. Most az első kérdésedre; Egyetértek a CDE-vel. TELJESEN öntudatosnak kell lenned és magadnak kell kezelnie a fiú inzulint. Ne hagyja, hogy az orvosok - vagy a nővérek, akik gyakran rosszabbak - legyenek tiltakozók. Hogyan támogatod magad és a gyerekeded az irányítást? Könnyű. Stabil, és ne tedd le. Nem egy másodpercig. Az ellenállás első jelénél 100% -ban egyértelművé teszi, hogy hajlandó kinyújtani a gyereket, és a következő ER-be menjen az utcán, ha nem fogja megkapni a szükséges ellátást. Két okból visszalépnek: Először a felelősségtől való félelem van. Ha kényszerítenek, és valami "rossz" történik, akkor attól tartanak, hogy később kísérteni fogja őket a bíróságon. És másodsorban, az egészségügy, akár tetszik, akár nem, egy üzlet.

És egyetlen kórház sem akarja elveszíteni a fizető ügyfelet.

Ez nem orvosi tanács oszlop. A PWD-k szabadon és nyíltan megosztják gyűjtött tapasztalataink bölcsességét - a mi már-ott elvégzett - a tudásból

az árkokból. De nem vagyunk MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, vagy foglyok körte fák. Alsó sor: mi csak egy kis része a teljes vénykötelesnek. Még mindig szüksége van egy szakképzett orvos szakmai tanácsadására, kezelésére és gondozására.

Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.