Cukorbetegség, eutanázia és a halálhoz való jog | Kérdezze D'Mine

Üdvözöljük a cukorbetegséggel kapcsolatos tanácsadási oszlopunkban, Ask D'Mine , a veterán típusú 1-es háztartásban, a cukorbetegek szerzője és a Wil Dubois nevelője által.

Ez a hét egy leereszkedő, biztos, hogy ügyeljen arra, hogy a szövetdoboza praktikus … Wil válaszol a féltestvérvér kérdésére a testvérével kapcsolatban, akinek az életét már nem érdemes megélni. Ez egy kényes beszélgetés, Wil pedig mindent megtesz, hogy segítsen.

Read on …

{Van saját kérdése? Küldjön e-mailt az AskDMine @ diabetesmine címre. com}

Beth, a Massachusetts 3-as típus, írja: A bátyám véletlen inzulin túladagolt, és most agykárosodott. Pelenkát visel és soha nem lesz ugyanaz. Ha a családja megszakítja a dialízist?

Wil @ Ask D'Mine válaszok: Ez. Teljesen. Nagy idő. Szar. Annyira sajnálom, hogy ez történt a bátyáddal és a családoddal.

Nem tudom elmondani, mit tegyek. Csak te és szeretteid tudják ezt a hívást. De itt van néhány dolog, amiről beszélhetünk: A bátyádért, az Önért és az olvasóinkért.

Először is, világos legyen, hogy mi a dialízis megállítása, és mi nem. A kezelés leállítása végzetes. Ez azt jelenti, hogy bármely betegnek bármilyen kezelésnek a kezelésének megállítása, és a világ vallásainak többsége

nem

ezt öngyilkosságnak tekinti - bár nem mindenki egyetért.

Mégis, az Ön különleges helyzete bonyolult az a tény, hogy a testvérnek nincs működő elme, hogy saját maga döntse el ezt a döntést. Valóban ez inkább olyan gyötrelmes esetek egyikeként, amelyekben egy személy életét támogatja és az agy meghalt. Ha a család húzza ki a dugót? Mivel világosak vagyunk, a dialízis megszüntetése ebben az esetben egy lassú mozgás a "húzza a dugót. „

Milyen lassú?

Ez az egészségi állapotától függ, de az átlagos élettartam a dialízis befejezése után tíz nap. Ez olyan személy számára készült, aki legalább hat hónapig dialízisben volt, mielőtt kilépne. Vannak, akik hosszabb ideig tartanak, néhányan gyorsabban mennek.

Azt mondják, fájdalmas halál, mert ez megéri.

Most azt feltételezem, hogy a bátyja nem rendelkezett előzetes irányelvvel. k. a. élő lesz . Ha volna egy, akkor és a rokonai nem lennének ebben a rendetlenségben. Az éltető akarat olyan jogi dokumentum, amely egyértelművé teszi, hogy az Ön kívánságai az orvosi ellátáshoz szükségesek-e, ha képtelenek lennének létrehozni és kommunikálni vágyaitokat. A legtöbb ember úgy gondolja, hogy csak akkor foglalkozik azzal, hogy a szívét újra kell-e indítani, ha megáll, de az irányelvek előtti sokkal szélesebbek. Az újraélesztés és szellőztetésen túlmenően a legelterjedtebb irányelvek kifejezetten a dialízisre vonatkoznak - az etetőcsövekkel, gyógyszerekkel és még a szervadományozással kapcsolatos vágyakkal együtt.

Ó, majdnem elfelejtettem megemlíteni. Az élőlény nem mindig "semmi semmit" jelent. Azt is előírhatja: Ne húzza ki a frickin dugóját! valaha!

Minden felnőttnek rendelkeznie kell egy előzetes irányelvvel. Könnyűek. Míg ez egy jogi dokumentum, nem kell ügyvédre járnia. Kezdje a háziorvosával. Természetesen a papírmunka az egyszerű rész. A kemény rész azt mondja, hogy a csuklócsapat családja mit akar. És ne gondold, hogy egyszerűen elmondod a szeretteidnek, hogy mit akarsz. A stressz alatt a családoknak nehézségei vannak az életveszéllyel. Szüksége van a papírmunkára, hogy megalapozza a család tagjait, és emlékeztesse őket arra, hogy tiszteletben tartják a kívánságait.

Az úton, Beth, van egy élő akarata? Ha nem, akkor miért nem? Minden embernek jobban tudnia kell.

Rendben, most vissza a fivére. Az ilyen helyzetben szörnyű helyzetben előirányzott irányelv hiányában két dolgot kell figyelembe venni, és őszintén szólva egyenlő súlyt adok nekik. Az első: Mit kíván a testvéred? A második pedig: Mi a legjobb a család többi tagjának? A legtöbb ember figyelmen kívül hagyja ezt a második kérdést. Ne. Bővebben erről egy kicsit.

Kezdve veled testvére valószínű kívánságai: van-e konszenzus a családban, hogy nem akarja "élni", mint ez? A testvérek és a szüleid ugyanazon az oldalon vannak? Ki ragadta meg az orvosi hatalom megtartását? Az a család egyik tagja végül aláírja azokat a formákat, amelyek elküldhetik testvérét a túlvilági életbe. A legrosszabb lehetséges dolog az lenne, hogy egy másik családtag vádolhassa az úton, hogy megöli a testvéredet.

A családok ritkán látnak szemmel szem elől az élete végéig tartó kérdéseket, ezért ez a rohadt előzetes irányelv nagyon fontos.

Most a kemény. Nem tudom, mennyire rossz a bátyja agykárosodása, de a pelenkaváltás és a dialízis héten át tartó szédülése között úgy tűnik, mintha a család nagy gondja lenne. Minthogy több mint kétszerese, mint egy élő személy, szerintem igazságos, hogy megvizsgálja, vajon a szerencsétlensége valami pokolra rángatja a többieket, ahonnan nincs megkönnyebbülés.

Amikor az emberek tényleg meghalnak, mindig arról beszélnek, hogy a családnak tovább kell lépnie. Amikor az emberek az élet és a halál között a szürke függönyben maradnak, nehezebb időre koncentrálunk az élők jogaival szemben a közel halottak jogaival szemben. Megvan az áldásom, hogy ne csak azt kérdezd meg, "élete érdemes élni ezzel? "Hanem" az életünk éppen érdemes élni? "

Teljesen fogyatékosságának hatása a többiekre nem lehet a döntő tényező, de a vita részévé kell válnia. És győződjön meg róla, hogy bárki, aki a család tagja a leghangosabban, ha életben tartja, hajlandó megosztani a munkát, mert ez gyakran nem így van.

Természetesen hiányzik a levélben egy információ, és ez: mennyi idős a testvéred? Nagyon aggódtam, amikor elolvastam, hogy "véletlen inzulin túladagolást kapott.- Várj egy percet, gondoltam, miért nem vette be a saját inzulint?

Talán egy inzulinpumpa volt, és valamilyen oknál fogva nem szándékos adagoláshoz vezetett?

Vagy gyermek?

Ha gyermeke van, akkor ez sokkal bonyolultabb, mert a gyermekeknek nincs halálozási értelme. Nem tudhatod, mi a kívánsága annak, hogy nincs összefüggésük ahhoz, hogy ezt a döntést hozhassák, vagy valaha is reálisan vitassák meg. És ha nagyon fiatal, akkor fontolóra kell venni: Mekkora esélye van arra, hogy a jövőbeli technológia meg tudja javítani az agyi károkat?

Nem mintha túl sok remény lenne rá.

De feltételezve, hogy felnőtt, egy kicsit könnyebb. Természetesen minden felnőtt valaki baba, ezt kapom. Ez egy rettenetes döntés, de ha úgy gondolja, ez egyszerűen egy matematikai probléma. Egy egyenlet csak egy válaszsal. Ennek megoldásához három változóra kell rendelnie a súlyokat: Mit akar? Mi az életminősége és fejlődési kilátása? Milyen hatása van jelenlegi egészségének és tehetetlenségének a körülötte lévők életére?

A családnak képesnek kell lennie arra, hogy kitalálja, mi lett volna a kívánsága. Csak győződjön meg róla, hogy lépjen ki a saját lelkekből: Minden családtagnak óvatosnak kell lennie arra, hogy ne tervezze meg azt, amit személyesen szeretnének, mint amit azt hiszik. Óvatosan figyelnie kell az egészségügyi szakembereket a fejlesztés lehetőségére. Ezután mindenkinek gondolnia kell a családhoz tartozó ápolási terhekre, és mérlegelnie kell ezt az életminőségét, ha van ilyen.

Nem tudom, mit fogsz csinálni. Itt nincs 100% -os helyes vagy rossz válasz. Végül mérlegelni kell a matematikát, és remélhetőleg mindannyian egyetértesz a válaszon.

És rögtön le kell ülnöd és megtervezned a megélhetési akaratokat - mindannyian - így a családodnak soha többé nem kell ezt átengednie.

Felelősség kizárása: Ez nem orvosi tanács oszlop. PWD-k vagyunk szabadon és nyíltan megosztva gyűjtött tapasztalataink bölcsességét - a mi voltunk - a tudás az árkokból. De nem vagyunk MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, vagy foglyok körte fák. Alsó sor: mi csak egy kis része a teljes vénykötelesnek. Még mindig szüksége van egy szakképzett orvos szakmai tanácsadására, kezelésére és gondozására.

Jogi nyilatkozat : A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.