A "betegközpontú orvosi otthon": túl szép ahhoz, hogy igaz legyen?

Azok, akik követtek engem a twitteren, tudhatják, hogy a múlt hét végén utaztam Washingtonba, hogy részt vegyenek egy "kerekasztal-eseményen". Most nem vagyok politikus, és bizonyára nincs szakértője az őrült vegyes visszatérítési rendszerről ebben az országban. Ismét ott voltam ott, hogy beszéljünk arról, mi a baj abban a pillanatban, ahogyan a cukorbetegek többségét most kezelik, és mi kell ahhoz, hogy jobb legyen.

Még egyszer, az én részem az ellátás jobb összehangolására szólított fel ("egészségügyi team", a fülem!), És biztosítja a betegeket az oktatás és a folyamatosan szükséges edzés szükségességéhez. Nagyon sokat beszéltünk arról, hogy a betegek és az orvosok hogyan használhatják fel az összes új internet alapú egészségügyi eszközt (Health 2. 0 stuff), hogy valóban segítsék a betegeket abban, hogy a valóságban jobbak legyenek (ne feledjük, Doc?)

a leginkább szemmel nyitó dolog számomra e találkozóról az úgynevezett "betegközpontú orvosi otthonról" tanult.

Már sokszor hallottam ezt a kifejezést, és kétségtelenül kevés figyelmet fordítottam rá, mert feltételeztem, hogy az időskorúak otthoni egészségügyi ellátásához kapcsolódnak. Valójában ez egy mozgalom - egy széles körű kezdeményezés az ország egészségügyi ellátásának javítására, olyan all-inclusive klinikák létrehozásával, ahol az alapellátási dokumentumok nemcsak megelőző egészségügyi tanácsadást, szűrővizsgálatokat és immunizációkat kínálnak, hanem a betegek és a családtagok számára is gondoskodnak az ellátásról, és a helyszíni szakemberekkel koordinálja a gondoskodást - hihetetlenül elfogadható áron. Ezek a csoda-klinikák váltak a páciens "orvosi otthonaként".

•

Személyi orvos : "minden páciensnek állandó kapcsolata van a személyes orvosával, aki az első kapcsolatfelvétel, a folyamatos és átfogó " •

Orvos irányított orvosi gyakorlat :" a személyes orvos vezet egy csoportot az egyének a gyakorlatban, akik együttesen vállalják a felelősséget a folyamatos ellátás a betegek. " •

: "a személyi orvos felelős a beteg egészségi szükségleteinek biztosításáért vagy a felelősök felelősségvállalásáért más szakképzett szakemberekkel való gondoskodás érdekében." •

A gondozás összehangolt és / vagy integrálva < , például szakemberek, kórházak, otthoni egészségügyi intézmények és ápolási otthonok között. • Minőség és biztonság

gondoskodik a gondozás tervezési folyamatáról, a bizonyítékokon alapuló gyógyszerről, a klinikai döntéstámogató eszközökről, a teljesítménymérésről, a betegek aktív döntéshozatalban való részvételéről, az információs technológiaról, az önkéntes elismerésről folyamat, minőségfejlesztési tevékenységek és egyéb intézkedések. • Enhanced access

gondozás elérhető (pl.g. , "nyitott ütemezéssel, bővített órákkal és új kommunikációs lehetőségekkel"). • Fizetés

"megfelelő módon fel kell ismernie a betegek központú orvosi otthonában lévő betegek számára biztosított hozzáadott értéket." Például, a kifizetésnek tükröznie kell a "személyes találkozáson kívül eső munkák" értékét, "támogatnia kell az egészségügyi információs technológia elfogadását és felhasználását a minőség javítása érdekében", és "fel kell ismernie az esetmódbeli különbségeket a betegpopulációban a gyakorlatban kezeljük. " Túl jó a hang, hogy igaz legyen? Persze, hogy nekem. De ez valójában több tucat kísérleti helyszínen történik az országban, a Patient-Centered Primary Care Collaborative szerint, egy hatalmas nemzeti együttműködő, akinek ügyvezető igazgatója részt vett a kerekasztal-eseményen. A PCPCC-t az IBM 2005-ben alapította, és mintegy 500 nagy munkáltató, biztosító, fogyasztói csoport és orvos támogatja, beleértve az American College of Physicians és a Family Physicians Akadémiáját (aki tudta?)

Sounds mintha mindannyian élveznénk most ezt az "új gondozási modellt", de nem vagyunk. Valójában sohasem találkoztam egyetlen emberrel, aki … Szerintem elég szerencsésnek kell lenned ahhoz, hogy a megfelelő munkáltatóval legyenek (az életünk története, ugy?)

Meg kell jegyeznem, hogy maga a PCPCC honlapja sok jó információt tartalmaz. Megtekintheti a betegközpontú egészségügyi ellátásról szóló videót, vagy tölthet le fogyasztói útmutatót az e-receptre.

A blogoszféra felmérése során észrevettem, hogy van valami intézményi diszkrimináció arról, hogyan értékelhetjük az Orvosi Orvosi honlapokat, amelyek futnak és futnak, i. e. a hatóságok úgy vélik, hogy régi, adat-alapú vizsgálati módszereket alkalmaznak, nem pedig közvetlenül a tapasztalatokról (nem jó jel).

Tehát itt van a kérdésem:

A PWD-k bármelyikének van tapasztalata a betegközpontú orvosi otthoni környezetben?

Valóban olyan csodálatos, mint amilyennek hangzik? Vagy ez főként sok-sok lip-szolgáltatás néhány kismértékben összehangolt klinikán, mint amire szoktunk? Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Fontos

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek számára készült fogyasztói blogra épül. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.