A Diabétesz Technológiai Társaság: Algoritmusoktól kezdve a ragaszkodásig

A Diabétesz Technológiai Társaság: Algoritmusoktól kezdve a ragaszkodásig
A Diabétesz Technológiai Társaság: Algoritmusoktól kezdve a ragaszkodásig

PARTY FITNESZ - LŐRINCZ ERNŐ - Life1 Corvin - Interjú

PARTY FITNESZ - LŐRINCZ ERNŐ - Life1 Corvin - Interjú

Tartalomjegyzék:

Anonim

szombaton keresztül, ami mindig a házamtól körülbelül másfél mérföldnyire zajlik. De képzeld csak? Ez volt az első év, amikor ezen exkluzív esemény belsejében találtam magam, részt vettem egy panelben (a 3 napos esemény legutóbbi panelje) a "betegek betartásának elősegítésére szolgáló technológiákról".

Az "adherencia" "Én is sörték, mert úgy hangzik, mintha piszkos szó," megfelelés ". De ebben az esetben a panel négy tagjának 1 tagja volt, hogy kifejezze amit a technikában akarunk, ami segít a cukorbetegségünk jobb kezelésében . Nagyon sok mondanivalójuk volt, és azt gondoltam, hogy a közönségünket elkezdtük, amikor elkezdtük a panel munkamenetünket az összes D-eszközünkön a színpadon történő kirakásával: hordozhatunk eseteket, inzulint, infúziós készleteket, métereket, glükózfüleket, alkoholos törlőket, tesztcsíkot injekciós üvegek, fecskendők, snackek és minden!

Ez eléggé elhagyta egy olyan eseményt, amely lényegében az algoritmusokról szól - a díszes matematikát fejlesztettük ki, hogy szivattyúinkat és monitorjainkat kifinomultabbá és pontosabbá tegyék.

Több száz tudós és mérnök vett részt, köztük az amerikai hadsereg és az FDA állampolgárai. Mindenkiben 65 hangszóró volt, és minden résztvevőnek közel 200 oldala volt. Yipes!

Sokan dolgoztak a különféle nem invazív glükóz-megfigyelési technológiákon (főként a fülön és a szemen). Megpróbáltam, de nem tudtam túl izgatódni ezekről, tudva, hogy mit csinálok arról, milyen kemény dió volt a nem invazív álom.

Nagyon sok beszéd volt a kórház glükóz kontrolljának javítására szolgáló technológiákról (ICU betegek), valamint a mesterséges hasnyálmirigy elérésének sok különböző aspektusáról.

A nagy mesterséges hasnyálmirigy-panel után, valójában az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság négy tagja vette át a színpadot, hogy " az FDA szemszögéből ." Ez egy kicsit hóembernek tűnt nekem. Mindössze annyit tettek, hogy vázolják az alapvető szabályokat az FDA-val való kapcsolatfelvételhez (amelyről biztos vagyok benne, hogy mindenki ebben a közönségben már belülről és belül ismert), majd minden közönségkérdést egy jóindulatú " beszélj nekünk arról a "válaszról. Huh! Ez magában foglalta azt a kérdést is, hogy milyen akadályok vannak az ilyen cukorbetegség algoritmusok iPhone-ba vagy más fogyasztói eszközökbe történő beágyazására. " Ez nem lehetetlen, de lesz néhány jelentős akadály " - mondták a szakértők. Dupla Huh! Meggyőződésem, hogy ez a "konvergencia" megállíthatatlan erő; akkor ez megtörténik, akár 2 év, akár 8 év - tehát miért ne gyorsítsák fel a folyamatot?

Mindenesetre úgy gondolom, hogy az ülésszervező Dr.David Klonoff és az érintettek mindegyike örült, hogy az FDA hajlandó volt először bemutatni.

"Patient Adherence":

Az egyik korábbi felszólaló említette, hogy az orvosi eszközöket gyártó " gyakran nem gondolkodik a készülék hasznosságáról ." (! !) UH Huh.

És amiről hallottam, amikor az FDA beszél az "emberi tényezőkről" az orvostechnikai eszközök tervezésében, ezek többnyire arról szólnak, hogyan kerülhetők el az esetleges visszaélések (például az emberi hibák, a bosszantó betegek) kockázatai.

A panelen velem három másik ember élt az 1-es típusokkal: egy cukorbetegségkutató, egy endokrinológus és egy nővér / orvos, aki az 1-es típusú cukorbetegekkel és családjaikkal együtt dolgozik. D-vel kapcsolatos szakmai hátterünkkel ellentétben mindannyian beszéltünk arról, hogy mennyire küzdünk személyesen ezzel a betegséggel, 24/7-kor. Hallottad, hogy a padló esik a szobában.

Kimentem egy végtagot, és azt mondtam, hogy hiszem, hogy a korai technológiák többsége kudarcot vall, egyszerűen azért, mert nem a páciens életminőségére gondoltak. . Például a mai CGM készülékek, amelyek annyira kalibrálást igényelnek, hangos riasztások zajlanak egész éjszaka, kényelmetlen érzékelők hosszú üzembe helyezési időkkel stb. Stb.

Megpróbáltam összefoglalni a közösségi trendekből származó "trendeket" design verseny, a DiabetesMine Design Challenge. A legfontosabb PWD-k a következők:

  • Interoperabilitás (miért nem beszélnek egymással vagy osztoznak az adatok?)
  • Kombináljuk, kombináljuk, kombináljuk
  • Go mobile (Szeretnék könnyedén és könnyedén elvenni velem - talán beépítettem a mobiltelefonomba?)

Végül összegeztem ezt a "ragaszkodási" dolgot: Szerintem hibás eszközöket kell felépíteni, majd kérdezd meg: hogyan tudjuk betartani az embereket ehhez? Inkább a gyártóknak fontolóra kell venniük a szerszámok betegekkel való megtervezését, amelyek segítenek abban, hogy hogyan segítsünk nekünk, az általános életminőségünk szem előtt tartásával.

Tegyük fel, hogy létezik egy algoritmus?

Jogi nyilatkozat : A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.