Cukorbetegség három új cukorbetegséget károsító eszköz

Napjainkban új cukorbetegek trifecta-jának élem.

Egy új inzulinpumpa, a CGM (folyamatos glükózmonitor) és a glükózméter számoltak be a kezembe, lehetővé téve számomra, hogy több mint egy évtizede először változtassam meg az egész D-gadgetlistámat.

Ezek közül kettő már

már vásárolt és feldolgozva van biztosítással. És én még mindig a harmadikra ​​gondolok, mérlegelve az előnyöket és hátrányait, hogy játszanak, hogy megyek-e, és megcsinálom. Függetlenül attól, hogy ez megtörténik-e vagy sem, ez érdekes út.

Az új szerkentyű egy kicsit visszaadja az irányító kocsimat, csak azért, mert hűvös és szórakoztató játék. De amikor az újdonság és az izgalom elfogy, akkor az egyetemes kérdésre jut, hogy az általuk kínált életminőség-javítás valóban elég-e ahhoz, hogy a beruházást indokolttá tegye. Nem minden új az jó, így itt van az én rengeteg, amit úgy találtam, hogy jó, rossz és csúnya a három új eszközöket használtam: a Dexcom G4, t: karcsú inzulinpumpa és a Bayer Contour NEXT ujjlenyomat-mérő .

Első puzzle darab: Dexcom G4

Mint mindenki más, én azt szeretném, ha a készülékeim képesek lennének egymással beszélni, szóval kevésbé baj van a végénem. Ez egy nagy oka annak, hogy élveztem a Medtronic eszközök használatát olyan hosszú ideig, mert jól játszanak egymással; a műszer vezeték nélkül kapcsolódott a szivattyúmhoz, és a szivattyúnak beépített CGM érzékelője volt. Ha nem a Medtronic régóta várt, a következő generációs szivattyú / CGM folyamatos megtorpanása miatt, talán nem indulok tovább. De most már nem tudok többet fenntartani a Medtronic 530G (amerikai verziója az európai veo), hogy benyújtották az FDA szabályozási felülvizsgálata 2012 júniusában. Plusz, láttam adatokat mutató pontosságát az új CGM érzékelő isn olyan jó, mint a Dexcom G4 jelenleg a piacon. Tehát döntés született: Dexcom ez.

Augusztusban megvettem a Dexcom G4 Platinumot, ahol a biztosítás megtörtént, és a levonható összeg kifizetésre került. Most már az enyém, kevesebb mint egy évvel az FDA jóváhagyása és rendelkezésre bocsátása után. Egy hónap alatt használtam, annyira szerelmes vagyok ehhez a készülékhez.

Megtekintettük a Dexcom G4-et itt a "Bánya néhányszor. Mint a kollégáim, úgy találom, hogy a színes képernyő sokkal fényesebb és könnyebben olvasható, mint a tojás alakú Seven Plus, és szeretem a kisebb iPod-megjelenést. A G4

annyi alacsony vércukrot kapott, miután elérte a 70 mg / dl jelet, majd folytatja a rezgetést vagy a csipogást, ha elérte az 55 mg / dl szintet. Éjszakánként néhányszor leeresztettem arra a pontra, ahol csak a LOW villogó piros színnel jelenik meg, és azt mondja nekem, hogy abban a pontban vagyunk, hogy figyelmen kívül hagyjuk a riasztásokat!

Olyan flippy bőr tokjal van felszerelve, amelynek gombja van ahhoz, hogy zárt állapotban maradjon, és az övemen viselhetem a könnyebb megtekintést. Jó tulajdonsága az, hogy különféle riasztási profilokat tartalmaz. Általában a "közepes" hangjelzést állítom éjjel, így tudom, hogy a riasztás elaludni fog az alvásból, miközben a nap folyamán általában "rezegnek" tartom, és teljesen érezhetem, hogy az övemen viselem.

Dexcom Stúdió programot még nem tudtam beolvasni, de röviden átnéztem, és tetszett a felület és az általa biztosított összes adatelemzési lehetőség. Egy dolog, amit szeretnék a G4-nek: a CGM-grafikonok hátrafelé görgetésének képessége, hogy megnézze, mi volt a vércukor egy bizonyos idő alatt az idő alatt megjelenő állapotban. A Medtronic CGM kínálja ezt, és hiányzik nekem - de ez nem egy üzlet megszakító a G4 használatával kapcsolatban.

A Dexcom egyik hűvös dolog a jövőbeni termék tervek: remélhetőleg az elkövetkező néhány hónapban láthatjuk az FDA jóváhagyását a példátlan Dexcom Share, egyfajta dokkoló állomás, amely lehetővé teszi, hogy a Dex G4 vevőt egy bölcsőben és küldje el cukorbetegségét a Bluetooth segítségével akár öt okostelefonra is - még messzebb is! A vállalat júliusban benyújtotta a hatósági engedélyezést, és csak akkor feltételezhetjük, hogy az FDA a mobilegészségügyi alkalmazások és eszközök teljes problémájával küzd. A jó hír az, hogy az FDA csak tegnap kiadta a régóta várt mHealth útmutatót. Reméljük, hogy hallani sok zümmögni erről!

És ez vezet engem a következő D-eszközhöz …

Valóságos: vékony, kérem álljon fel

Összefoglalóm egy szóval: "Ez elég, de idegesítő, és tényleg nem bízok benne . "

Sajnos ez az én általános gondolatom a szexi érintőképernyőn Tandem t: karcsú, amit augusztus közepétől kipróbáltam.

Ez az első valóban új szivattyú kb. Öt év múlva, egy rövid évvel ezelott, vagyis a Deltec Cozmo-val, amely már 999 év óta megszűnt. 12 éve pumpálok, többnyire Medtronic Minimed szivattyú iterációk használatával. Ez a szivattyú soha nem változott stílusosan az évek során, és csak fokozatosan előre haladt, így a 2013-as évre való áttérés: a karcsúság egészen megváltozott.

Kétségtelen, hogy nagyon szép.

A Diabetes Online közösség más tagjainak már felajánlották benyomásaikat és kalandjaikat ezzel az elegáns szivattyúval, így néhány megfigyelésem nem meglepő. Saját Wil Dubois panaszkodott az olyan nagyon-sok gombokról, amelyeket csak egyszerű feladatokra kell bízni, mint egy bolus adása. A "biztonsági okokból" 10-szer kell megérintenie a t: vékony képernyőn, hogy egy egyszerű bolusot adjon, vagy 14-szer, ha azt szeretné, hogy hosszabb bólus legyen. Jelenleg 11 képernyőcsap, ha ez egy BG korrekciós bolus - csak néhány gombnyomással a Medtronic.

Bosszúságról beszélve a t: karcsú nagyon szeret emlékeztetni mindent - legyen az ideje megváltoztatni a webhelyét, hogy alacsony az inzulin, ha rövid időn belül abbahagyta az inzulint, vagy ha patkánycsere túl sokáig tart. Ez utóbbi valami ironikus, mert egy t: karcsú cserélődés kb. 15 percet vesz igénybe, szemben a körülbelül 5 perccel, amit eddig szoktam. Mint minden más szivattyú, minden pár percig először rezeg, mielőtt végül felkiált. Más szivattyúktól eltérően azonban nem zárhatja le a figyelmeztetéseket anélkül, hogy ténylegesen gondoskodna az adott problémáról.

Minden más szivattyú lehetővé teszi, hogy az akku kivételével csend legyen. Miért nehezen lehet lekapcsolni a riasztást, ha a felhasználó hosszabb ideig szeretné eltávolítani a szivattyút? Nyilvánvalóan a t: karcsú polc / alvás mód van, de a képernyőn vagy a kéznél senki sem tudja megtudni, hogyan kell ezt használni. Nem kellett, hívnom kellett az ügyfélszolgálatot.

Azt mondják, hogy az emberek véletlenül a szivattyút aludni tudják. Mi a helyzeted van abban, hogy bízol bennünk egy kicsit, és ezeket az utasításokat a használati útmutatóba is be kell illeszteni, hogy legalább megvizsgálhassuk, hogyan használjuk ezt a lehetőséget?

A következő változásokra gondolok: karcsú modellek:

Festékkazetta:

Egyszerű javulás lenne, ha átláthatóvá válna. Mostantól a Tandem a "bízik bennünket" mentalitásunkban beszélünk arról, hogy a t: karcsú úgy tervezték, hogy kevesebb a légbuborék a patronzsákban, de ez nem bízik olyan jelentésekkel, amelyek szerint a felhasználók több buborékot tapasztaltak ez a szivattyú, mint mások által használt. Én vagyok az egyik ilyen. Valójában hallottam egy pár CDE-ről a klinikai beállítások belsejében és azon kívül, hogy a Tandem most tanítja az embereket, hogy vegyék le a levegőt a patronból a fecskendővel a töltés előtt, hogy elkerüljék a buborékokat, és azt állítják, hogy az elsődleges és a terhelési folyamat után, a rendszer realisztikusan csak 220 egységet tartalmaz, nem pedig 240+ hirdetett kapacitást. Aymeric Lecanu-Fayet, a Tandem kereskedelmi termékek forgalmazási igazgatója elmondta, hogy a vállalat úgy gondolta, hogy egy tiszta patront hoz létre, de úgy találta, hogy "a műanyag burkolat és a tasak átnézése nem segített könnyebbé tenni az inzulint, a fénytől. " Ha képes lennék látni a patron belsejében, és látni magamnak, hogy nincsenek légbuborékok, amelyek beavatkoznak az adagomba, találom ezt egy jobb terméknek, amellyel inkább hajlandó lennék megbízni.

• Elveszett inzulin: Számomra a 23 hüvelykes csövekkel 25 egységnyi inzulint vesz igénybe, mielőtt használatra kész lenne. Egy hónap alatt ez egy palack egy harmadának felel meg, amit elpazarolok - feltételezve, hogy minden alkalommal kicserélem a csövet, amit nem feltétlenül teszek. Összehasonlításképpen csak 16 egységnyi hulladékot kellett vesztegetnünk, amikor elkészítettem a másik szivattyút.
• Hátrameneti korrekció: Ezt a funkciót csak 70 mg / dl alá eső értékre állítja be.Nem szabad, hogy 69-re lehessünk annak érdekében, hogy a szivattyú felismerje, hogy kevesebb inzulinra van szükségünk! Annak tisztázása érdekében, hogy a beállított BG cél 100, akkor a t: karcsú inzulin korrekciót javasol akkor is, ha pontosan 110-es. Ugyanez igaz a fordított javításokra is. A szivattyúnak képesnek kell lennie arra, hogy számoljon ki néhány javasolt étkezési bolus inzulint a nemkívánatosan alacsony induló BG alapján. Ebben a kérdésben a Tandem azt mondja nekem:
• "Ön nem az első, aki kéri a fordított javítás módosítását, és ez a lista magas, és minden boluszszámítási algoritmust, beleértve a miét is, vegyes véleményeket hallottunk. meglévő módszerünket a Klinikai Tanácsadó Testületünk visszajelzései alapján, és együtt dolgozunk velük és más tanácsadókkal, hogy kitaláljuk a legjobb megoldást ennek megoldására, hogy minél több ügyfelet tudjunk kielégíteni. " Standing Up:

Fel kell állnunk a t: karcsúnak, ha átmegyünk az alapozási folyamaton, de a szivattyú tervezésénél fogva azt gondoljuk, hogy nagyon nehéz, és nem szeret nagyon szabadon állni könnyen? Igen, fel tudok támaszkodni valamire. De ha gyorsan megpróbálok gyors változtatást végezni, akkor ez így van … kevésbé kényelmes, mint a szivattyúval kiegyensúlyozott az ölében. Ez csak egy másik megvalósíthatatlanság, amely úgy tűnik, nagyon könnyű lenne dolgozni.

• Hellooo? : Néhány nagy volumenű sportesemény és a külső tevékenységeken vettem részt, mióta ez a szivattyú megkezdődik, és egy dolog, ami zavar engem, az, hogy gyakran nem veszik észre, amikor a t: vékony figyelmeztet. Általában vibrálva tartom, hogy érezzem a rezgéseket, és ne tévedésből kihagyjam a hangjelzést. De a hordtáskában, amelyet az övem viselt, a termék rezgése nem túl észrevehető. És ha nem hallom az esetleges hangjelzést, ami 5 percen belül megy … a t: karcsú automatikusan felfüggeszti az inzulin basalitását. Nem jó!

  

• Ahogy Tandem Lecanu-Fayet elmondja nekünk: "A Tandem Diabetes Care szorosan együttműködik Dexcom a Dexcom G4 Platinum integrációjára, így a t: karcsú inzulinpumpa … Az FDA 2013 végéig

eljuttatjuk.

Azonban a FDA által nemrégiben jóváhagyott meglévő termékekhez kapcsolódunk, de a Dexcom G4 Platinum adója eltérő rádiófrekvenciát használ, mint az alacsony energiaigényű Bluetooth, amely jelenleg minden t: vékony szivattyúban van. az integrált termék rendelkezésre bocsátásáért felajánlunk egy frissítési programot: a vékony pumpafelhasználók számára, amikor az integrált termék elérhetővé válik.Az ilyen frissítés költségeit jelenleg nem részletezzük, mivel úgy gondolnánk, hogy az FDA támogatja a terméket. A BG mérővel való összekapcsolás tekintetében mi vagyunk a jövőbeli iterációk lehetőségét vizsgálva. "

Ez az integráció hatalmas számomra, és szinte zárja le a döntést önmagában! Az is igaz, hogy a Tandem több olyan szabadalmat vásárolt, amelyek korábban a Smith's Medical tulajdonában voltak, és amelyeket a Deltec Cozmo szivattyúban használtak, és csak reménykedhetünk olyan jellemzõk közül, amelyeket annyira szerettünk (mint például az inzulin mennyisége szétkapcsolva) a következő t: vékony szivattyúk szövik.

Én is szeretem a t: connect software-ot, ami nagyon egyszerű az online eléréshez és letöltéshez, és lehetővé teszi a BG adatok feltöltését számos népszerű glükózmérő modellből. Tetszik a képernyők és az adatok elemzési lehetőségeinek megjelenése, és nagyon boldog lennék, ha a Dexcom adatok is feltölthetők benne.

Név: Bayer Contour NEXT

Végül egy új ujjlenyomat-mérőt használok, a Contour NEXT Link, egy hüvelykujj-méretű készüléket, amely USB-portra csatlakozik.

A OneTouch UltraLink mérőtől kezdve váltottam, ami kicsit nagyobb volt, mint az újabb modellek. A fő ok, hogy sok éve elkezdtem használni ezt a mérőt, az volt, hogy vezeték nélkül kapcsolódott a Medtronic szivattyúhoz, így nincs szükségem manuális adatmegosztásra. Nos, mivel átváltok a szivattyúkra, ott nem kell hű maradni. Megkíséreltem több különböző mérőórát

az elmúlt egy évben, és úgy határozták meg, hogy valójában a legjobban tetszik a Contour NEXT Link.

Ironikus módon, a Medtronic csak a OneTouch készülékkel csatlakoztatta a mérőt, így a Next Link mostantól "Medtronic" -nak szól, amikor bekapcsolja. Pontosnak találom, és nagyon szeretem azt a tényt, hogy háttérvilágítása van! Tehát éjjel is használhatom anélkül, hogy fényt világítanának, vagy más D-készülékeimet zseblámpának használnám, hogy megnézzem a képernyőt. A mérő mindent megtesz, amire reménykedhet, és számíthat számlálóra, és sokkal hordozhatóbb és könnyebben hordható.

Ennek ellenére van hátránya: ez a mérőeszköz saját vonalat használ a Bayer Contour NEXT szalagokra, amelyeket nem szabad összetéveszteni a hagyományos Bayer Contour csíkokkal, amelyek minden más méteren dolgoznak, de nem ez . MIÉRT? ? Elég bosszantó, hogy külön csíkokra van szükségünk, de a cégnek nem állt volna rendelkezésükre más név a javított szalagokhoz, hogy elkerülje az összetévesztést?

Ne feledje, hogy a legtöbb PWD-nek (cukorbetegségben szenvedőknek): 1) orvosi rendelvényt kell kapnia az új szalagokra, 2) az új szalagokat fedező OK biztosításra, majd 3) a szalagokat helyi gyógyszertárról vagy postai úton - a szállítmányozó cég - amelyek mindegyike valószínűleg nem csípődik a jól ismert Contour-márkanévek és az új, alig ismert Contour NEXT szalagok közötti sajátos különbségekhez.

Olyan okos marketingnek tűnhet, mintha szalagok lenne egy közeli rokon névvel, de ez teljesen új vonalat teremt a fejfájásnak minden egyes PWD-hez, amely megerősítést kapott, miután megerősítést kapott a lánc minden pártjáról, csak hogy biztosak legyünk jobb termék … az összes többi biztosítási fedezet és az "előnyben részesített, illetve nem előnyben részesített" szóbeszédek között. {

a frusztrált röfögés beillesztése

}

OK, vége.Maga a készülék jó, és várom, hogy gyakrabban használják, miután kihasználom a OneTouch csíkokat a kezemben.

Just Grateful Végül az a legfontosabb dolog, amit én leginkább hálát adok, hogy ezeket a lehetőségeket választom különböző D-eszközök és termékek kísérletezésére. Lehet, hogy egy szóváltás átugrott az összes karon, hogy megragadja ezeket a dolgokat, és néha nehéz megtalálni a megfelelőt - mert valóban meg kell élni vele egy kicsit tudni, hogy megfelel-e az életednek -, de Hálás vagyok ahhoz, hogy ezt tegyem. Mint minden az életben, mindig van hely a fejlődésre, és alig várom, hogy lássam, mi hozza a jövőt ezekhez az eszközökhöz és még sok máshoz.

Bárki más ott, aki jelenleg új D-eszközöket próbál ki? Vagy különösképpen ezeket a háromikat? Mindig szeretek válogatni a kritikákat …

Felelősség kizárása

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.