Kérdezd meg a D'Mine Good and Evil fagylaltot, valamint a kiropraktikus gyógymódokat

? Kérdezz D'Mine-től! Ez lenne a heti tanácsadási oszlopunk, amelyet az 1. típusú veterán, a cukorbetegek szerzője és Wil Dubois oktató tartott. Ezen a héten Wil két kérdést vet fel a fagylalt relatív érdemeiről és arról, hogy a kiropraktikus kiigazítások hogyan segíthetnek a cukorbetegségnek a kontrollban (?)

{ Kaptad a saját kérdéseidet? Küldjön e-mailt az AskDMine @ diabetesmine címre. com }

Vickie, a Tennessee 1-es típusú írja: Én cukornád vagyok és küzdelem a cukorkák iránti vágytól. Mi a különbség a 21 cukortartalmú szénhidrát fagylalt és 17 carb g nem cukormentes fagylalt között? Ó, a kiszolgáló mérete ugyanaz: 1/2 csésze. Ha ezt válaszolhatod nekem, legkedveltebb lennék.

Wil @ Ask D'Mine válaszok:

A különbség 4 szénhidrát. Nézd, 21-et veszel, majd 17-et vonsz le, és 4-et kapsz. Szerencsés neked. Segítettem a sonRio negyedik osztályú matematikai feladatait. De komolyan, három féle jégkrém van: "normális", nincs hozzá cukor, és cukormentes. Normál fagylalt készítéséhez tehenet tehessen, különítse el a krémet, adj hozzá cukrot vagy kukoricaszirupot, hogy édesebbé tegye, majd fagyassza be. Ahhoz, hogy nem cukor hozzá fagylaltot, a cukrot mesterséges édesítőszerek helyettesítik. A cukormentes fagylalt előállításához a természetben előforduló cukrot a krémből eltávolítják, és még

több mesterséges édesítőszert adnak hozzá, hogy újra megkóstolják.

Gyakran, de nem mindig, a választott mesterséges édesítőszer egy cukoralkohol vagy két vagy három cukoralkohol - egyes esetekben. A cukoralkoholok messze nem természetesek, sőt még inkább természetesek, mint a cukor vagy a kukoricaszirup, és van néhány dolog, amit tudnia kell róluk. Először is, a tápanyag-összetétellel kapcsolatos címkézés során valamilyen kiskaput használva, az élelmiszergyártóknak azt kell állítaniuk, hogy ezek az anyagok nincsenek hatással a vércukorra, és teljesen levonhatók a szénhidráttartalomtól, hogy "nettó szénhidrát" -hatást eredményezzenek, előnyös az alacsony szénhidráttartalmú diéták és a PWD-k. Ez

nem igaz, és ha valami cukoralkoholnal dörzsölsz le valamit, kérlek, tudd, hogy az inzulinadag 50% -át be kell fednie. Érdekes, hogy a nettó szénhidrátok mögött az a logika, hogy a cukoralkoholok nem emészthetők. Sok ember számára

igaz, hiszen a cukoralkohol első számú mellékhatása a "hashajtó hatás". Sok embernek, dühöngő, gyomorfájdalomnak, a porcikinek a gyomor robbanásveszélyes hasmenése jobb leírást jelentene. A fagylaltra és sok más édességre való érzésem az, hogy azok, amelyeknek valódi cukorja jobban íze, a szénhidrátokon a glikémiás hatások közötti különbségek nagyon közel vannak, és általában körülbelül ugyanannyi kalóriát tartalmaznak.Akkor miért rakod el az összes mesterséges szart a testedben?

Amikor rendszeres vagy ólmozatlan vagyok az édességekben, mindig rendszeresen járok.

Ismael, a New Jersey-i 2. típus szerint:

Azt mondták nekem, hogy a kiropraktika beállítása a legtöbb, de nem minden, diabéteszes problémát segítheti. Természetesen követnie kell az útmutatásokat, hogy mit kell enni, inni, stb. Mi a véleménye a kiropraktika kiigazításáról, amely segít a cukorbetegeknek? Wil @ Ask D'Mine válaszok:

Véleményem szerint bármi, ami azt állította, hogy segít "leginkább", ha nem minden, bármilyen probléma tiszta bunk. Emlékszem egy tucat évvel ezelőtt, hogy ezek a kígyóolaj értékesítők minden bevásárlóközpontban értékesítették a gyümölcslevet egyfajta trópusi gyümölcsből, amely garantálja az asztmát, az ízületi gyulladást, a köhögést, a depressziót, a csuklókat, a magas vérnyomást, az álmatlanságot, az irritábilis bél szindrómát , migrén, és be és tovább. Ó, igen, és meggyógyította a leukémiát és a cukorbetegséget is. Most eléggé elgondolkodtató vagyok ahhoz, hogy el tudjam képzelni, hogy egy trópusi lé valószínűleg képes lesz gyógyítani a listán szereplő dolgokat. De mindannyian? Adjon nekem egy kis szünetet. Ez teljesen értelmetlen. Tekintsük a szerencsétlenség menete által érintett betegségek által érintett testrendszerek széles skáláját.

Semmi nem gyógyít meg mindent. Nincs gyógymód. Időszak.

Azt mondta, ki mondta ki a földön, hogy a kiropraktika beállítása gyógyító - minden az első helyen? Nem az amerikai Chiropractic Association, ez biztos. Az orvosi gerincvelők vezető szervezete, több mint 15 000 taggal, azt állítja, hogy tagjaik mind akut, mind krónikus fájdalmat kezelhetnek, különösen az alsó háton. Csakúgy, mint a fejfájás, a nyaki fájdalom és … Ó. Várjon. Nincs "és". Ez az. Hátfájás. Fejfájás. Nyaki fájdalom.

Természetesen nem minden kiropraktikus ember jön létre egyenlő, és némelyikük sokkal kiterjedtebb képet ad arról, mit tehet az emberi test számára. (A kevésbé kedves ember azt mondja, hogy vannak szakemberek, és vannak fő gyakorló szakemberek, de én egy úriember vagyok.) Amiért érdemes, a kiropraktika szakma hosszú, lenyűgöző és ellentmondásos történelmet érdemes olvasni.

Most előfordulhat, hogy Dr. Charles Blum "tanulmánya" című jelentését beszámolták a tekintélyes, de látszólag hiányzó világi Journal of Vertebral Subluxation Research-ben. A válogatott "online" hírcsatornák évek óta (és még tavaly is) bejelentik és újra jelentik ezt a 2006-os "tanulmányt", trumpetálva azt a tényt, hogy a kiropraktikus kezelés a diabéteszes vércukorszintet akár egy hónap alatt is normalizálhatja.

Hűha. Tartsd meg az embereket. Először is, itt van egy Dr. Blum cikk újbóli nyomtatása. És a hiteléhez, ő nem szólt semmit. Másodszor, ez nem klinikai vizsgálat volt, és Dr. Blum soha nem állította, hogy ez volt. Ez egy

esettanulmány

. És egy esettanulmány volt egy éppen egy cukorbeteg emberről, egy akkor 48 éves férfi, akit "korai diabetesnek" neveznek. A férfi többféle típusú chiropratikus kezelést kapott, valamint az "étrendi módosításokat és edzést", aminek következtében jobb vércukorszintet ért el.Huh. Rendben akkor. Dr. Blum azzal zárult, hogy további kutatásra szólította fel a témát, és megjegyezte: "Nem világos, hogy a kiropraktika és a szövetséges ellátás, amely segíthet a glükózszint egyensúlyában, megakadályozza a cukorbetegséggel járó mellékhatásokat …"

Szóval, mi a véleményem mindezről? Mindenképpen inni a kígyóolajat, ha akarod, de ne szüntesse meg kemoterápiás találkozóját. És ha látni akar egy csontkovácsot, de ne hagyja abba a cukorbetegség bevételét, és Isten érdekében tartsa meg a vércukorszint ellenőrzését.

Ez nem orvosi tanács oszlop. A PWD-k szabadon és nyíltan osztoznak begyűjtött tapasztalataink bölcsességével - a mi

már-ott elvégzett - a tudásból

az árkokból. De nem vagyunk MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, vagy foglyok körte fák. Alsó sor: mi csak egy kis része a teljes vénykötelesnek. Még mindig szüksége van egy szakképzett orvos szakmai tanácsadására, kezelésére és gondozására. Jogi nyilatkozat: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.