Használhatja a Lantust inzulinpumpa formájában?

Boldog szombat, és üdvözöljük a heti tanácsadási oszlopunkat, Ask D'Mine , az 1. típusú veterán otthont adó diabetes szerző és Wil Dubois oktató.

Ezen a héten Wil egy lenyűgöző témát néz ki: a hosszú hatású inzulin funkcionalitását naponta több alkalommal, az inzulinpumpával szemben. Ismét meglepődhetsz attól, amit olvasol!

{Van saját kérdése? Küldjön e-mailt az AskDMine @ diabetesmine címre. com}

Thomas, az 1-es típus Texasból, írja: Nemrég találkoztam egy T1D-vel, aki mindegyik étkezés előtt, valamint lefekvés előtt egy kis lövést készít a Lantusról. Azt mondja, hogy valamilyen módon utánozza a szivattyút, és ez egy fontos ok, amiért kiváló kontrollja van. Valójában a BG vezérlései irigylésre méltóak, néhány csúcsot és völgyet. Ő is keveréket a Humolog és a Humulin, egy meglehetősen szigorú alacsony szénhidrát diéta, és még néhány más dolgot, amely egyértelműen hozzájárul ahhoz a képességét, hogy ő a BG nagyon közel a normális. De hallottál már valaki másról ezt Lantus-szal? Úgy véli, és egyetértek azzal, hogy annak ellenére, hogy a gyártó mondja, a Lantus 9-10 órán belül csúszik. Megmondtam neki, hogy ha ez igaz is lenne, naponta megcsinálom, és úgy gondolom, hogy ez még mindig imitálja a normális hasnyálmirigy állandó csepegtetését. Úgy tűnik, hogy a helyzete a nap folyamán még jobb. Érdeklődnék a véleményed erről. Kösz. Először is, nem igazán értek egyet veletek, hogy Lantus csúcsa van. És hogy világos legyen, Lantus nem azonnali. Még mindig beindulási ideje van, és a cselekvési görbe végén megszűnik, ezért azt hiszem, bármelyik "csúcs" alatt bármit is definiálhat, de ez egy pokol hosszú lapos. Jó lenne, ha azt mondanám, hogy Lantusnak van mesája. De csúcs? Nem hiszem. Szó szerint több száz méteres Lantus-letöltést néztem meg, és úgy gondolom, hogy elég lapos ahhoz, hogy legfeljebb kétnapos terápiás kezelés után legfeljebb "csúcsminőségűnek" nevezhető.

De van még a történet. Az a tény, hogy nem kap elegendő sajtót, az, hogy korreláció van a hatás időtartama és a dózis térfogata között. Ami a basális inzulinokat illeti, mint például a Lantus, a kevésbé rövidebb. Minél kevesebbet veszel, annál rövidebb a cselekvés időtartama. Azok az emberek, akik viszonylag kis mennyiségeket forgatnak, egyetlen 24 órás effektust nem kapnak.Ez igaz más hosszú hatású

inzulinra, a Levemirre is. Mindkét esetben egyszerűen csak reggel felveszünk egy felvételt, és az esti felvétel általában a trükk, hogy visszaállítsunk egy meglehetősen lapos 24 órás cselekvési görbét a kis dózisú felhasználókban, mert mivel az első adag lecsillapodik, a második növelni.

Ó, és érdekes tényeként a következő Diabetes Trivial Pursuit játékban: egy teljesen más okból, az emberek, akik nagyon nagy adag Lantust igényelnek naponta két lövés, mert csak annyi folyadék van a zsírnak felszívódik egyszerre bármelyik injekció helyén.

Most azt mondtad, hogy a barátod összekeveri a Humologot és a Humulint, de nem tudjuk, hogy mikor és mikor veszi ezeket a felvételeket, ezért most arra összpontosítok, hogy a Lantus többszörös felvétele utánozza a szivattyút. Hmmm … nem annyira. Nem hiszem, hogy a multi-Lantus felvételek utánozhatnák a szivattyú alapszintű szállítási szuverenitását. Ez változó adagokat igényel minden pár órában, ami biztosan egy idegösszeomlás receptje. De, de … és itt egy érdekes gondolat, ami csak eszembe jutott … mivel a Lantus kis adagjai rövid időn át futnak, egy kis Lantus lövés minden egyes étkezés során olyan lehet, mintha kettős hullámot (más néven combo bolus) egy szivattyú.

A szivattyú lehetővé teszi, hogy egy adag inzulint vegyen be az étkezés fedezéséhez, és a fennmaradó részt egy bizonyos időtartam alatt adja ki. Ez egy nagyszerű eszköz a vegyes ételeknek, amelyek gyors hatású szénhidrátot és sok zsírt tartalmaznak, mint például a pizza. A valóságban a szivattyú ezt úgy valósítja meg, hogy egyidejűleg inzulint bocsát ki, majd egy ideig magasabb ideiglenes alapsebességet futtat. Tehát, mivel a Lantus kis adagjai rövidebb ideig tartanak, mint a nagyobbak, egy pici pásztázás egy étellel olyan lehet, mintha kettős hullámot vezetne. Valószínűleg ugyanezt teheti az NPH inzulinnal is.

Ha alacsonyan fogyaszthatja az alacsony szénhidrátot, és vallásilag azt mondom, az inzulin igényei leeshetnek az ijesztő-alacsony kötetekre. Elég alacsony szénhidrát vagyok, mindkettő érzékeny a szénhidrátokra és a glutén intoleranciára. De aztán ismét sokat csalnak, mivel gyengeségei vannak mindenféle magasabb szénhidráttartalmú élvezeteknek. Hat láb magas és 170 font. Saját súlyom alapján számíthat arra, hogy a teljes napi inzulinadag (kombinált basalis és gyors) körülbelül 40 egység között legyen, mivel az "1-es felnőtt" típusú "tipikus" teljes napi adag egy kilogrammonként fél egység, vagy kevesebb. Ám ellenőrizve a RapidCalc alkalmazásom statisztikáját, azt mutatja, hogy átlagosan 28 egységet használok naponta.

És mint mondtam, nagyon sokat csalnak. Ha egy-két hétig tartom az orrát a köszörülésnek, akkor az inzulinnak élesen kell esnie.Ha elkerülem a gluténmentes tésztát és a gluténmentes brownie-t, akkor a gyengén működő inzulin kevesebb, mint öt egységében jól megtarthatom a cukrot, és láttam más, 1-es típusú, alacsony szénhidrátot súlyosan megmaradnak a puszta inzulingőzön.

Mindez egy hosszú távú módja annak, hogy azt mondjam, hogy a barátod étrendje a siker kulcsa, nem pedig a mániákus kezelése. Ha nagyon alacsony szénhidrátot eszik, teljes inzulinigénye kevés lehet, és nem számít, hogy milyen inzulink kombinációját használja a szervezet szükségleteinek kielégítésére.

De tévedhettem volna. Kiderül, hogy mi történik, eléggé bonyolult, ha kétféle inzulin van szokásos módon. De háromféle inzulin? Vegyes és szokatlan mintákkal egyezik? Különböző méretű csúcsok és völgyek hóviharát hozza létre, ami lehetetlenné teszi, hogy igazán tudják, mi az az inzulin, melyik munkát végzi. Kétlem, hogy Sherlock Holmes, az Endos állománya és egy Cray Supercomputer meg tudta rendezni ezt!

De hé, ha működik, akkor működik. Még mindig tudom, hogy a diétája a legnagyobb tényező a sikereiben, de ha nem bánja, hogy elkapja õrült lövéseit, és "irigylésre méltó" eredményeket kap, akkor nagyobb hatalom van neki. Ez azt mondta, ajánlanám ezt a megközelítést bárkinek?

Nincs mód.

Ez nem orvosi tanács oszlop. A PWD-k szabadon és nyíltan osztoznak begyűjtött tapasztalataink bölcsességével - a mi

már-ott elvégzett - a tudásból

az árkokból. De nem vagyunk MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, vagy foglyok körte fák. Alsó sor: mi csak egy kis része a teljes vénykötelesnek. Még mindig szüksége van egy szakképzett orvos szakmai tanácsadására, kezelésére és gondozására.

Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.