Kérdezd D'Mine: Mo 'Metformin és Medicine Questions

Segítségre van szüksége a cukorbeteg életben való navigáláshoz? Mindig Kérdezd D'Mine-t! Üdvözöljük ismét a heti Q & A oszlopunkban, amelyet az 1. típusú veterán, a cukorbetegek szerzője és Wil Dubois oktató tartott. Ezen a héten Wil egyes (nem orvosi) gondolatai a cukorbetegség keveréséről és a megfelelő cukorbetegségekről.

{ Kaptad a saját kérdéseidet? Küldjön e-mailt az AskDMine @ diabetesmine címre. com om }

Dan, Kalifornia 1-es típusa, írja: Mivel az 1-es típusú cukorbetegek egész életüket folyamatosan foglalkozzák a glükóz felszabadulásának kérdésével étkezés után, éjszakánként és májunkból. nem kaptunk metformint, hogy ezt a folyamatot a gondozás standardjaként irányítsuk? Miért van az, hogy a metformin csak a 2-es típusú cukorbetegeknek adható, amikor az 1-es típus ugyanazt a problémát kezeli - egy olyan máj, amely szereti a glükózt kiüríteni (vagyis a cukorbetegség felhúzza a hormonrendszert, amely természetesen kommunikál a májra, és ha nem). Miért van a hagyományos bölcsesség, hogy az inzulin elegendő ahhoz, hogy a máj szabályozott legyen az 1-es típusú cukorbetegeknél, amikor egyértelműen nem (segít, de nem hatékonyan szabályozza a glükóz felszabadulását)?

Wil @ Ask D'Mine válaszok: Ya 'kaptam. A metformin nem az FDA által jóváhagyott számunkra, de valószínűleg csak azért, mert senki sem akar fizetni a generikus gyógyszeres kezeléshez. Hol van a nyereség? Természetesen a med a kezelési standard részévé válhat még FDA indikáció nélkül is; van precedens erre - még a metformin esetében is. A "policiklusos petefészek-szindróma" kezelését "off-label" -ként alkalmazzák, és szerepel az American College of Obstetricians and Gynecologists gondozáskezelési irányelveiben. Ez azt jelenti, hogy egyetlen esetre sem gondolhatok, amikor a cukorbetegség egyik standardja (rendszerint az ADA vagy az AACE hazánkban) valaha is magában foglalta az orvosi ellátás használatát. Lehet, hogy a cukorbetegek, akik kifejlesztették a szabványokat, mind fiatal fiúk voltak, amikor fiatalabbak voltak. Vagy talán, tekintettel a tanulmányok hiányára, nem érezték, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre ahhoz, hogy ajánljuk.

Megjegyezzük, hogy több kutatás történt későn a metformin használatával az 1-es típusokban. Ebben a hónapban van egy cikk az ADA Journal Diabetes Care-ban. És tavaly év végén azt hallottuk, hogy a JDRF tanulmányt készített az ötletről.

És amiért érdemes, a szabványokon túlmenően, nagyszámú 1-es típust írnak elő a metformin off-címkével, akik nyilvánvalóan lemondanak a foglalásról, és azt teszik, amit azt hiszik, a helyes dolog, a szabványokat átkozottul . Természetesen a fogyásnál gyakrabban kapjuk a fogyatékosságunkat, mint a máj glükóz kontrollhoz.

Mégis, igazad van, legalábbis a felszínen van értelme.

A metformin a két típusú cukorbetegségre jellemző fiziológiai hibákkal foglalkozik, és csak finom az inzulinnal. Az egyetlen ok arra gondolok, miért lehet rossznak tartani a mi természetünkben, hogy a metformint a vesék feldolgozzák, és a gyógyszer lehet durva rájuk. De azt mondta, hogy mi vagy a 2. típusú unokatestvéreink kollektíven rosszabbak a vesékkel. És mindkét esetben tesztelheti a vesefunkciót, és megállíthatja a találkozást, ha a dolgok kockáztatnak. Ó, és őszintén nem tudom, de találkozott, mert visszatarthatja a máj glukagon felszabadulását. Mégis, sok 2-es típus a metformint és mind a basalis, mind a gyors inzulint veszi fel, és senki sem foglalkozik azzal, hogy abbahagyja a találkozást, tehát ez valószínűleg nem is probléma.

És mégis igaza van, hogy valódi probléma az, hogy a máj elzárása étkezés közben, és az, hogy az inzulin nem különösebben használható. Személy szerint Victoza szeretem ezt a célt. Nagymértékben csökkenti étkezési idejével kapcsolatos kirándulásaimat, melyet tulajdonképpen azzal a képességgel jellemezhetek, hogy átmenetileg leállítja a májat étkezés idején. Szeretem azt a tényt is, hogy glükózfüggő módon működik, tehát nem működik, ha nincs rá szükségem. Plusz, hogy őszinte legyek, jobban szeretem a tablettákat. De ez csak én vagyok.

Valójában érdekes lenne tudni, hogy hány 1-es típus ténylegesen metformint használ. Mit szólna egy informális közvélemény-kutatáshoz hozzászólásokon keresztül? Bármelyikőtök T1 Metfers (a metforminot szedő embereknek szóló debut szókincs szó) szeretné tudni velünk, hogy mit tapasztal?

Carmen, a kanadai 2-es típus, írja: Már több mint 21 éve volt cukorbetegségem, és addig az eddigi időszak alatt a testmozgás, az étkezés stb. A Tradzenta 5 mg-os tablettát naponta kétszer írtam le, a 2 000 Metformint, amelyet az elmúlt 10 évben vettem igénybe, és a Novomix, naponta kétszer 38 adagot. De az elmúlt néhány hónapban sokat javítottak a cukorértékeim. Ottawában élök, Ontario, Kanada. Ez az én amerikai unokatestvérem, aki a webhelyére hivatkozott - tudsz segíteni? Kétségbeesettem - A cukorbetegség szakembere lezárta a fájlt, mert tudtam, hogyan kell irányítanom, és a háziorvosnak nincs elég információnk arra, amit keresek. Tehát ezért kérdezem a kérdést: növelném-e a Tradjentát, vagy növelném a Novomixot?

Wil @ Ask D'Mine válaszok: Nincs engedélyem orvosi tanácsadásra, de elmondhatom Önnek, hogy a Tradjenta maximális adagját veszi, és hogy a tabletta maximális adagja meghaladja a maximális adagot. veszélyes.

Az inzulin viszont nem rendelkezik maximálisan. Megteszi, amire szüksége van a munkához, és a legtöbb cukorbeteg páciensnek meg kell tanulnia, hogyan kell önszabályozni az adagolást, ha szükséges.

Az alkalmazott keverék inzulint tartalmaz egy bazális, vagy alapozó és egy gyors hatású inzulin keverékét. Meg kell szerezni a bazális elég magas ahhoz, hogy megfékezze a böjt cukrokat, anélkül, hogy olyan sok lenne, hogy a gyors rész alacsonyabbá tenné. A napi kis növekedés, az eredmények gondos megfigyelésével a legbiztonságosabb módja ennek.

Remélem, hogy segít, de időközben hívja vissza a hülye szakembert, és mondja meg neki, hogy nyissa meg újra a fájlt.Az Isten szerelmére, soha nem "zárjuk le a fájlt" az egész életen át tartó betegségre, ugye?

Ez nem orvosi tanács oszlop. A PWD-k szabadon és nyíltan megosztják gyűjtött tapasztalataink bölcsességét - a mi már-ott elvégzett - a tudásból az árkokból. De nem vagyunk MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, vagy foglyok körte fák. Alsó sor: mi csak egy kis része a teljes vénykötelesnek. Még mindig szüksége van egy szakképzett orvos szakmai tanácsadására, kezelésére és gondozására.

Jogi nyilatkozat : A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.