Cukorbetegség és a megfizethető egészségügyről szóló törvény

OK, D-Peeps, ne úgy tedd, hogy nem egy kicsit zavaros, hogy mi történik jelenleg az egészségügyi reformmal. Kedvenc közelmúltbeli csipogem, ami kevésbé hülyén érezte magát az egész helyzetben:

(Szeptember 1-én előzve megszólítva)

Nyilvánvaló, hogy a cukorbetegek nagy nyeresége az, hogy a következő év, a biztosítók többé már nem tudnak bennünket kikapcsolni, mert már létező állapotuk van. Igen!

De nyilvánvalóan ez az egész kérdés politikailag fel van töltve. És a legkevésbé: ez zavaró! Nyilvánvalóan sok ember úgy gondolta, hogy a jelenlegi kormányzati kiállás / leállás késlelteti az új Egészségbiztosítási Piacot a tervek szerint október 1-jén megnyitva - lehetővé téve az egyének, a családok és a kisvállalkozások számára, hogy vásároljanak (és összehasonlítsák) lehetőségek, más néven "egészségügyi cserék".

De gyors, az egészségbiztosítási piactér valóban megnyílt az üzleti életre október 1-én. A fő oldal www. az egészségügyi ellátás. A gov hibásan működik, ugyanúgy, mint az államspecifikus webhelyek, amelyek segíteni szeretnének a kutatásban, és regisztrálnának az Ön területén való lefedettségre. Kollégám, aki Indiana-ban él, kipróbálta az új biztosítási internetes bejelentkezést a megnyitó nap óta - szó szerint napi többször naplózásra próbálkozott az elmúlt 15 napban, és képtelen erre. Tegnap elmondta, hogy végül áttörést tett egy regisztrációs oldal elérésével, de amikor beadta az információit, a webhely nem mentette meg - ismét "túl elfoglalt" vagy hibaüzeneteket adott neki. Aaaargh!

A szövetségi kormány részleges megkerüléssel jött a múltkor. Kb. Kilenc nappal az online megkezdés után a webhely gyors áttekintést kínáló adatbázist ajánlott, amely az állami és megyei lehetőségek közül néhányat mutatott be, lehetővé téve az emberek számára, hogy elképzelést kapjanak arról, hogy 2014-től kezdődően milyen díjak jelentkezhetnek.

De ez még mindig zavaros, sok "prémium" és "DirectAccess" terminológiával, tehát ki tudja, mennyire reális a költségbecslések, különösen a PWD-k számára? Mike-ban Indiana-nál, úgy tűnik, hogy néhány lehetőség, de mindegyiknek legalább 999 (legalább) kétszer annyira drága, mint a felesége biztosításán keresztül. Kaliforniában, ahol lakom, a CoveredCalifornia-i cserehelyünket is zavarba ejtették, és olyan verésért vállalt, hogy az orvosok és kórházak nem szerepelhetnek a rendelkezésre álló tervekben, és hogy potenciálisan "félrevezető fogyasztókat vonjanak be a tervek fajtáira vonatkozóan vásárolnak. " Az egész fórumon a szakértők azt mondják, hogy a legalacsonyabb költségű csereprogramoktól óvakodjunk, mert a zsebében levonható költségek annyira magasak.

Egyik sem veszi figyelembe, hogy mely munkáltatók járulhatnak hozzá, ha úgy döntenek, hogy alkalmazottaik ezt a rendszert használják. És persze, hogy sokan félnek attól, hogy a jelenlegi munkáltatók által kínált magánbiztosítás elmenekülhet. Annak ellenére, hogy senki sem

arra kényszeríti a vállalatokat, hogy abbahagyják a biztosítási tervek biztosítását a munkavállalóknak, csak úgy dönthetnek, hogy megyek ezen az úton, ha ez olcsóbb lesz.

Lehet, hogy ezt már ismeri, de az Exchange Marketplace-en keresztül a lefedettségi lehetőségei négy kategóriába sorolhatók: bronz, ezüst, arany és platina (ami vállalati szponzorálásnak hangzik nekem): Tehát ha úgy döntesz egy bronz egészségügyi terv, minden hónapban kifizeti a legkisebb díjat, de a legmagasabb zsebküszöbért fizet minden egyes orvosi látogatásért és orvostudományért; a fordított igaz egy platina tervhez. Lásd a fenti, a legkisebb költségű tervekre vonatkozó megjegyzéseket. Ha segítségre van szüksége, akkor kapcsolatba kell lépnie egy úgynevezett "Egészségbiztosítási Piactér Navigátorral" működő valódi élő asszisztenssel a www. az egészségügyi ellátás. gov vagy hívja az 1-800-318-2596-ot (a nap 24 órájában / a hét 7 napján). De sok szerencsét, hogy mennyire nevetségesen megbénította a fő honlapot!

Az American Diabetes Association (ADA) természetesen írt néhány dolgot, hogy segítsen megmagyarázni a PWD-ket, hogyan változhat le a lefedettségünk / lehetőségeink, bár ez nem a legegyszerűbb útmutató, amit remélhettünk volna. Az egyik lényeges pont az, hogy a fedélzetre kell szállnia. Ha már rendelkezik munkáltatói biztosítással, akkor jól vagy, de:

"

2014-től kezdve a legtöbb embernek valamilyen egészségbiztosítási kötvényre lesz szüksége, ellenkező esetben fizetnie kell (a 2014-es adóévre vonatkozó bevétel), a díj összegét jövedelem alapján vagy egy lapos dollár összeg alapján számítják ki, attól függően, hogy melyik a nagyobb büntetés. A 2014-es adóévre vonatkozó díj 95 dollár, 2015-ben 325 dollárra, 2016-ra pedig 695 dollárra emelkedik, majd a növekedés az életköltségek változásán alapul, egyesek nem kell fizetniük a díjat, mint a szövetségileg elismert indián törzsek tagjai vagy olyan emberek, akik vallási okokból nem vásárolnak egészségbiztosítást

*. "

(* huh? Úgy tűnik, hogy" vallásos tiltakozó "lehet) btw, nyitott beiratkozás az egészségügyben. A kormányzat 2014. március 31-én ér véget. Ezt követően, a biztosítási piacon vásárolni, meg kell várnia a következő éves nyitott beiratkozási időszakot - október 15-től december 7-ig a következő évtől kezdve > - hacsak egy speciális beiratkozási időszakra nem jogosult, mint egy "időmérő esemény, pl. munkahelyi veszteség, születés vagy válás" miatt.

Ha kifejezetten a Google "Diabetes és a megfizethető egészségügyről szóló törvény" rengeteg információt találsz ott, amely az időseknek és a Medicare-címzetteknek szól. De mi van a többiekkel?

A fenti érmékkel ellátott grafika egy olyan új szórólapból származik, amelyet az AADE (Amerikai Cédezet-oktatók Egyesülete) terjeszt a tagjainak.Szerencsére néhány jó csomópontot tartalmaz arról, hogy mit várhat el PWD-ként: A diabéteszes kezelések az Affordable Care Act szerint: Cukorbetegek szűrése magas vérnyomású felnőtteknél

Cukorbetegek szűrése terhes nőkre

Orvosi táplálkozás cukorbetegek terápiája **

Egy éves wellness látogatás a Medicare résztvevők személyes megelőzési tervének kidolgozásához (vagy frissítéséhez)

• ** Ez az állapot államról államra változik, ezért meg kell vizsgálnia (feltételezve, hogy elérhető a honlapon!)
• Az AADE azt írja, hogy a cukorbetegség-oktatás, melyet hivatalosan "Diabétesz öngazdálkodási képzése" (vagy "DSMT") néven ismernek, "nem" "ingyenes" megelőző előnyt jelent a betegek továbbra is részt vesznek, a DSMT-t külön nem említik (a törvényben), de egyértelműen része a cukorbetegség általános kezelésének, ezért azt hisszük, hogy gyakorlatilag minden piactéren át fogják működni, azonban az államoknak megvan a mérlegelési joguk előnyöket a kategóriákon belül, vagy hogy korlátozza bizonyos előnyöket, például a megengedett látogatások számát. "
• Ez nem jó hírnek tűnik, az IMHPE (alázatos betegemben).
• Mindenesetre úgy vélem, hogy mindez továbbra is meglehetősen sötét lesz, amíg a szövetségi törvényhozóink meg nem különböztetik meg egymástól, és eldöntenék, hogy az "Obamacare" részeit finanszírozzák és hatályba lépnek-e.

Az egyik legfontosabb állítás az, hogy hatályon kívül helyezi-e az orvosi eszköz adó bevezetését az év elején. Az ipar támogatói azt szeretnék, hogy az adócsökkentés azzal indokolja, hogy csökkenti az orvosi iparág innovációját, miközben a Fehér Ház kijelentette: "Az orvostechnikai eszközipar, mint mások számára, további 30 millió potenciális fogyasztót fog igénybe venni, akik egészségügyi ellátásban részesülnek a Megfizethető 2014-től kezdődően. Ez a jövedéki adó egyike annak a soknak, hogy a lefedettség bővítéséből nyert iparágak segítenek ellensúlyozni a terjeszkedés költségeit. "

Újra, mivel a betegek (akiknek életük orvosi eszközökkel függ) újra felkapták a közepét - remélve, hogy legalább ezeknek a hatalmaknak van néhány olyan ereje, amelyeknek a legjobb érdekeik vannak.

Amellett, hogy zavartnak érezzük magunkat, mint egy drága krónikus betegségben szenvedő személy, nehéz nem érezni egy kicsit pánikba, miközben mindezek a változások a levegőben maradnak. Ezért kényeztettem, hogy megbotlottam a

Heath Affairs

blogon, a "Calm Down America: Obamacare távol áll az egészségügy forradalmi változásából". A szerzők azzal érvelnek, hogy a valóságban az új törvény "korlátozott hatást gyakorol majd arra, hogy az amerikaiak többsége orvosi ellátást kap és fizetni érte … az Obamacare szerint az amerikaiak többsége nem tapasztal változást az egészségbiztosításukban, és látogasson el az orvoshoz vagy a kórházba, ahogyan azok a múltban. "

Oy, nem vagyok biztos benne, hogy a status quo itt jó dolog, figyelembe véve, hogy a cukorbetegség állapotának gyenge az országon belül.

Jogi nyilatkozat : A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom.További részletekért kattintson ide. Fontos

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek számára készített fogyasztói blogra készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.