ÚTközben szerdán: Standard deviáció Buzz

Üdvözöljük az új blast-of-the- a DiabetesMine korábbi sorozatát. Még egyszer megjegyzem, hogy a kis dolgok négy év alatt megváltoztak! Ez a hozzászólás eredetileg pontosan négy évvel ezelőtt megjelent a nap folyamán, de ha nem mondtam el neked, akkor talán nem is fogsz észrevenni. Ennek az az oka, hogy a glükózszintek kiértékelésénél alkalmazott szórási eltérés továbbra is egy vitatott, de nem általánosan elfogadott módszer marad. Élvezze …

Standard deviáció Buzz

Úgy tűnik, hogy sok a buzz arról a tényről, hogy nem csak az A1C már; inkább arról van szó, hogy a standard eltérést a cukorbetegség kezelésének sikerességének értékelésére használják. Ha úgy gondolja, igazán értelme van: a vércukor egy egyszerű átlaga az elmúlt három hónapban nem mondja meg, mennyire távozol az ideális tartományból. Kiváló "átlagos" számot kaphatsz, amely nem más, mint egy közepes pont a magas és a mélypont között.

Néhány nappal ezelőtt tartott tájékoztató megbeszélésen megtudtam, hol kezdődött az összes buzz. A Standard deviációra való koncentrálódás nem teljesen új, de lelkes támogatója volt Dr. Irl Hirschnek, az 1-es típusú diabétesznek, aki a Washington Diabetes Care Center orvosi igazgatója.

Nyilvánvalóan előterjesztette első tanulmányát az SD hatalmáról a Klinikai Diabetes Technológiai Találkozón tavaly áprilisban, és végleges cikkét a témában a következő hónapi Diabetes Technology és Therapeutics Journal jelentette meg. Ez a kiadvány önmagában is érdekes, mivel a Diabétesz Technológiai Társaság irányítja, egy olyan csoport, amelyet felfedeztem itt a kaliforniai öböl környékén, nagyon közel. Ez a csoport két éves konferenciát szervez, a klinikailag fókuszált áprilisi találkozót, valamint a novemberi Éves Cukorbetegség Technológiai Találkozót. Mindkettő intim esemény a D-technológia mozgóinak és rázógépének.

SD cukorbetegség: A1c x SD / 100 . Találd meg ezt a zavarodottságot? Próbáld ki az online Standard deviációs kalkulátort. Továbbá, ha sikerül exportálni a letöltött BG montior adatait Excel-be, akkor a program számítja ki az SD-t.

Az elmélet az, hogy minél nagyobb az eltérés a vércukorainál, annál valószínűbb, hogy a szemek, a vesék és a mircovaszuláris károsodás tapasztalható. Dr. Hirsch azt javasolja, hogy a cukorbetegeknek az átlaguk egyharmadára vércukor. Tehát, ha átlagos vércukorszintje 120 mg / dl lenne, azt szeretné, hogy a standard eltérés legfeljebb 40 mg / dl legyen, vagyis az átlag egyharmada.

Bárki ott van még SD formátumban? Segített-e javítani az irányítást csak knowing mennyit "a térképen"?Ossza meg!

Szégyellem bevallani, hogy nem töltem le a glükózmérő eredményemet - talán túl lusta vagyok, de a fenébe, az életem hátralevő részét már fél tucat másik táblázata követi (gyerekek kinevezése, dada program, munka határidők, vacsora menük, és így tovább). Tehát csak nem volt lelke a D-Math-nek. (Azt mondhatjuk, hogy inkább D-történeteket mondok

)

Gondolatok? Tekintse meg a 2005-ös megjegyzéssávot itt.

btw, ebben az évben valóban meghívást kaptam arra, hogy vegyen részt a Diabetes Technology Society Conference konferencián, egy panelben, amely a leginkább szükséges típusú "technológiákról beszél a cukorbetegség betartásának és ellenőrzésének javítása érdekében". " Bármely ötlet ezen a szögen is nagyon örvendetes.

Jogi nyilatkozat : A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.