Mit lehet mérni a glükózmérő, de nem osztozik

A glükózmérő titkokat tarthat tőle.

Ha és amikor megjelenik egy üzenet a képernyőn, amely figyelmezteti Önt egy "magas" vércukorra, a mérő valószínűleg többet tud, mint amennyit mond, mint a figyelmeztetéshez tartozó pontos számérték. De az eszközgyártók úgy döntöttek, hogy nem szükségesek ezek az információk …

Ez legalább 25 millió LifeScan OneTouch VerioIQ mérőeszközre emlékeztetett a világon.

LifeScan figyelmeztetést adott ki a OneTouch mérő három márkájáról, összesen több mint 1,8 millió méterről. Az Amerikai Egyesült Államokban mintegy 90 000 népszerű VerioIQ mérőműszer található, az Egyesült Államokon kívül értékesített 1,00 millió darabból és két országon kívül értékesített márkából: a OneTouch® Verio®Pro fogyasztásmérőből és a VerioPro + professzionális mérőből.

A visszahívás oka? A mérőszoftver nem megfelelően rögzíti a rendkívül magas vércukrot. Egy bizonyos ponton a mérőműszer figyelmeztetés nélkül leáll, és figyelmezteti Önt a hiperglikémiás veszélyre. Az elérni kívánt szám meg kell, hogy történjen: 1024 mg / dL (vagy 56,8 mmol az Egyesült Államokon kívül)!

Mint sok méter, a LifeScan egységei mindössze 20-600 között számszerű értéket mutatnak, míg bármi, amely kívül esik a tartományon, csak egy "Extreme Low Glükóz (20 mg / dl alatt) "vagy" extrém magas glükóz (600 mg / dl fölött) "üzenetet.

Szóval, ki gondolta volna, hogy a mérő tényleg tudja, mikor a 1023-as évek végét érted?

Lehet, hogy a mérőink okosabbak, mint amennyit hitelt adunk nekik, annak ellenére, hogy néha egy kicsit le vannak fordítva a bosszantó +/- 20% -os pontossági szabványnak köszönhetően, amit nem hiszem elég jónak.

Miért nincs szám?

A LifeScan megerősítette a gyanúinkat: Igen, a mérőik a vércukor számát egészen 1023-ig nyomon követhetik, de ha egyszer eléri az 1024-es értéket, a szoftver meghibásodása következtében minden rosszul megy, és csak leáll. Vagy az USA-n kívüli két modellek esetében, amelyekre a visszahívás érinti, zavaros lehet, és megjelenítheti a

különbséget a tényleges számérték és az 1023 között, vagyis 40 mg / dl-t fog látni, ha Igazán ez az összeg az 1023-os (!) felett.

Ajjaj!

Bármi, ami a 600 és az 1023 között van, még mindig helyesen regisztrálja magát, és a felhasználó figyelmeztetést lát arra, hogy magas és cselekvésre van szüksége.

A LifeScan szóvivője, David Detmers elmondja, hogy a mérő nem osztja meg a 600 vagy annál nagyobb számértéket, egyszerű:

A vállalat nem tud garantálni a pontosságot ugyanolyan színvonalon, mint 20-

A mérő- és a szalagpontosság természetesen a Diabétesz-közösség számára érzékeny téma, és mindig a meglévő hibaarányon túli pontosság javításával igyekszünk hangsúlyozni - különösen a "középkategóriás" eredményeknél, ahol A 20 vagy 30 pont közötti különbség könnyen inzulinadagolási hibát okozhat.

Amint bejut a rendkívül magasabb vége felé, a pontosság nem annyira be van kapcsolva, így a vállalatok nem tarthatók ugyanazon pontossági szabványok szerint, mondja Detmers. Ezért nem jelennek meg pontos számok.

Nem minden glükózmérő azonos, de érdekes módon sem tűnik kimutathatónak a nagyon magas tartományban. Néhány más nagyméretű gyártók szerint:

Az Abbott mérőszámok száma 20-500 mg / dl, mielőtt a "Hi" vagy a "Lo" üzeneteket megjelenítené.

• Az AgaMatrix és a Bayer mérők 20-ról 600-ra mutatnak, és a Bayer esetében azt mondják, hogy nincs belső tracker, vagyis a mérők nem is rögzítik a pontos értékeket ezen a tartományon túl.
• A Roche Accu-Chek mérők 20-600-tól is megjelennek (a Compact Plus 10 mg / dl-re csökken), és a cég "nem tudta mondani", ha a numerikus értékeket belsőleg ezen tartományon kívül (?) < A ReliOn mérők tartománya 20-600 mg / dl, és a mérőszámok "Lo" és "Hi" üzeneteket mutatnak a tartományon kívül. A gyártási adatok arról, hogy a mérők megőrzik-e a Hi számértékekről szóló belső ismereteket, nem volt egyértelmű.
• Annak ellenére, hogy érdekes tudni, hogy mely mérőeszközök megtarthatják a tudásukat, mint amit megosztanak, a LifeScan Detmers azt mondja, hogy ez a számszerű érték gyakorlatilag valami, amire szükségünk van: "Tudod, hogy magas vagy, tudnia kell, függetlenül attól, hogy a 600-as vagy a 1023-as vagy. "
• Hmm, hányszor láttad a" Magas "értéket a mérőmezőn és ennek megfelelően korrigáltam, majd órákkal később, még mindig a 200-as vagy a 300-as években? Sokszor töltöttem rá, és arra gondoltam, hogy milyen magasak a kezdetek.

Igen, tudom: a lényeg az volt, hogy túl magas voltam és szükségem volt az inzulinra. És a mérő figyelmeztetése (nem is beszélve arról, hogy milyen szörnyen érzem magam ezen a szinten) tényleg mindössze annyira szükségem van arra, hogy korrigáljam.

Tükrözve a Super-Highs Személy szerint úgy érzem, hogy a saját belső figyelmeztetés a mérőjelzés előtt ütközne, ha valaha is olyan magas lennék. Mindenkinek a cukorbetegsége változik, és így hogyan reagálunk a hyperglykaemiára és a tapasztalt tünetekre nem ugyanaz. De számomra hányingerként éreztem magam, és valószínűleg többet fogok érezni, mint az elfojtó szomjúság, és gyakran fürdőszobás leszek. Azt hiszem, ha elérték az 1 000 jelet, akkor nagyon közel lennék a DKA-hoz és valószínűleg kórházba kötve, ha még nem. Nyilvánvaló, hogy sokan közülünk csak a 1 000-es évek vércukorszintjén gondolkodnak. Sok PWD megtapasztalja ezt a diagnózist, és ez nem kellemes. De, hogy milyen gyakran lehet egy korábban diagnosztizált PWD tapasztalat, hogy magas a BG olvasás? És figyelmeztetés nélkül, mennyire valószínű, hogy késik a kezelés?

A saját Ask D'Mine Wil Dubois szakértő szerint "teljesen lehetséges, hogy a 2-es típusok olyan magasak, de alig vannak közösek. Tünetek: Nem annyira, meglepődne, hogy az emberek hogyan tudják javítani a tüneteiket, vagy ésszerűsíthetik őket, de valójában a legtöbb ember, akiknek több mint 1 000 embert diagnosztizálnak, diagnosztizálatlanok. és ha igen, akkor valószínűleg nem lennél olyan ember, aki megpróbálna tesztelni. "

Körülbelül az endokrinológus körökben is kérdeztük, és sokan rámutattak, hogy ez nem nagyon valószínűleg a legtöbb PWD esetében. Dr. Yehuda Handelsman, az Amerikai Klinikai Endokrinológusok Szövetségének (AACE) közvetlen elnöke, aki saját magatartással rendelkezik a San Fernando Valley-ben (CA), egyetért. Azt állítja, hogy a magas szintű munkaért járó PWD-k "nagyon szokatlanok, különösen a mai napig a kezelési eszközökkel, miért van ez 2013-ban?"

A 2-es típusok hajlamosabbak lehetnek erre a kérdésre, betegséget, dehidrációt tapasztalhat, és nem képes megkülönböztetni a tüneteket a hipoglikémia tüneteitől. De mégis, a Handelsman nem hiszi, hogy bárki, aki 1024 vagy annál magasabb BG szinttel rendelkezik, otthon ellenőrizheti a cukrokat, anélkül, hogy a DKA tüneteit észlelné.

"Van valami távoli, homályos lehetõség, és kiadták a visszahívást - mondta -, de nem hiszem, hogy a cukorbetegek egy része valóban otthon fog megtapasztalni."

Egy sajtóközleményben az önkéntes visszahívásról, a LifeScan elismeri, hogy a valószínűsége, hogy a több mint 1 000-et tapasztalja, távoli, de ez egy komoly egészségügyi kockázat, amely azonnali orvosi ellátást igényel. Nem viccelek! A probléma valójában egy belső termékvizsgálat során 2012 december végéig jelent meg, és a vállalat ezután kiterjedt vizsgálatot folytatott a probléma érvényességének megerősítésére és értékelésére, mielőtt elhatározta, hogy visszahívja a három érintett terméket. Európában volt egy jelentés a OneTouch VerioPro mérővel rendelkező személy haláláról, de nem világos, hogy az esemény összefüggésben volt-e ezzel a kérdéssel, vagy sem. Az eset rendkívül magas BG-értéket jelentett 1023 mg / dl felett, de az egészségügyi szolgáltató pontatlanul alacsony eredményt ért el. A beteg később szívmegállásban halt meg. Nem jó. De a LifeScan szerint az Egyesült Államokban nincsenek "nemkívánatos események", vagy beteghibákról számoltak be a hibával kapcsolatban, és nincs tényleges bizonyíték arra, hogy a probléma senkit érintene. Tyűha!

A helyes cselekedet

Nem számít, mennyire ritka ez, az a tény, hogy megtörténhet, aggodalomra ad okot. Tehát a LifeScan és az összes JNJ döntéshozó megérdemli a figyelmet és az önkéntes visszahívást. Nyilvánvaló, hogy ez egy csapás az üzleti életben, de a távoli lehetőség ellenére értesítették az FDA-t, és úgy döntöttek, hogy visszahívják az eszközöket.

"Mi vagyunk felelősek, először a betegek biztonságát, hanem megpróbáljuk indokolatlanul riasztani a betegeket és pánikot okozni" - mondta Detmers.

A LifeScan azt mondja, hogy a gyártás időlegesen megállt ezeken a mérőkön, és már kidolgozott egy szoftverkorrekciót, amelyet a gyártás és a forgalmazás megkezdése előtt érvényesítenek. A vállalat nem tudja, mikor fog újraindulni.

De nyilvánvaló, hogy nem akarják, hogy megcsodáljuk ezt - ha VerioIQ-t használunk, akkor biztonságosan használhatjuk, ha akarod, csak nagyon tisztában legyél, ha nagyon magas vagy. OK, és ha a mérő sötétedik, és újraindul a beállítási parancssorral, akkor lehet, hogy őrült, és valószínűleg valamit is kell tennie.

Az egyik végrehajtott mérőműszert használó embernek javasolnia kell a LifeScan-ot közvetlenül a (800) 717-0276-on vagy a www. egy érintés. com további információért, és megtudja, hogyan szerezhet be egy csere métert a beépített javítással.

Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.