Aki fél a HealthCare Wolftól?

Itt vagyok krónikus betegséggel, és blogozom az agyamat róla, és mégis teljesen el vannak takarva az összes kínzó egészségbiztosítással szemben. Szerencsés voltam ahhoz, hogy a férjem munkáltatói tervét lefedjék - az előre diagnózis óta, tehát Hah! , velem ragadtak. De tudom, hogy ez a megoldás nem folytatódik örökre, és ez a kilátás félelmet kelt tőlem.

Senki sem állítja, hogy az ország egészségügyi reformja nem feltétlenül szükséges. De nyilvánvaló, hogy ez az életfenntartó téma nagyon látható politikai labdarúgássá vált, ahogy a jelöltek sorakoznak a 2008-as elnökválasztáson. És valószínűleg sokkal több lesz a TALK, mielőtt sok értelmes cselekvést látunk.

Rendben van, tehát most Kaliforniában egy elképesztő terv jött ki, hogy minden állampolgára megkapja az egész országot, a lobbisták szerint. Senki ujjait olyan szorosan, mint az enyém, hogy a kísérlet sikerüljön.

De időközben, ha cukorbetegsége vagy krónikus betegsége van, még mindig csavarodott. Mivel az egészségügyi szakemberek és a guru, Matthew Holt rámutat, "a magánbiztosítók mindent megtesznek, hogy nem adják el a biztosításokat azoknak, akik ezt igénybe vehetik, mert az egészségügyi költségek rendkívül koncentráltak nagyon kevés ember között. a betegek és a biztosítótársaságok nyereségére vonatkozó irányelvek elpárolognak … "

És ahogyan minden betegség tud, csak a "lefedettség" gyakran nem elegendő. Még a lefedettséggel is, a gondozásunk oly sok aspektusa harc és nehézség, és "DENIED" néhány igazán adminisztratív oknál fogva, az igazi ok, az olcsóság elrejtése miatt.

Nem fogod elhinni (vagy talán!) Az olvasó e-mailjeit kapok ilyen dolgokról. Például ez a Sara M. olvasó későbbi megjegyzése:

Egy újabb idegesítő levelemet kaptam Oxford cégemről az olcsóbb gyógyszerekkel kapcsolatban. Az Oxford egy Egyesült Egészségügyi Társaság, és emlékezni fogunk arra, hogy a vezérigazgatója nemrégiben bajba került a részvényopciók visszaváltására, vagyis a pénzünket hátrányos helyzetbe hozta, hogy megfizetjük díjainkat. Alapvetően ezt a levelet olvasom, mint egy újabb kísérletet, hogy ellenőrizzem, hogy mit csinálok, és hogy büntetést kérek az inzulin felhasználásáért (mintha nem a legbölcsebb fogyasztó választása lenne).

Természetesen ezt mondják mindaddig, amíg KÉRDÉS, hogy nem mondják el neked, hogy a Humalog valóban a legjobb inzulinom, egy kis extra büntetést kapok, ez az egészségügyi ellátás ebben a nagyszerű országban, és mit mondott Bush, hogy mindenki lefedje? a sürgősségi helyiségbe (vagy valami).

Hallottam, Sara, nem hiszed (vagy talán!) a karikákat, bizonyos előírásokat előzetesen engedélyeztek, majd minden alkalommal újra engedélyezték őket, amikor elfogynak - vagy a CDE-munkameneteket lefedik, csak a megfelelő HIPAA cod e a szolgáltató szögezésére, hogy ne lehessenek a lefedettségből a hülye szemantika alapján. Én ténylegesen több mint 400 dollárt fizettem az óránkénti találkozó idején, amikor orvosom 2003-ban diagnosztizált a cukorbetegséggel; valahogy a kód hibás volt, ezért ez a páciens felelőssége bélyegzett.

Biztos, hogy az egészségügy reformja mindenkire kiterjed. De arról is van szó, hogy a lefedettségnek valódi értéke van, amikor valóban szüksége van rá. Olyan, mintha egy orvosi kérdést nyernék az életért.

A Krónikus Betegségek elleni küzdelem partnerség szerint egy országos érdekképviseleti koalíció, az Iowa-ügyek és a választási nap között több mint egymillió amerikai fog meghalni a krónikus betegségektől.

SHUDDER …

Jogi nyilatkozat : A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.