Biológiai hadviselés tényei és a biológiai ágensek története

Biológiai hadviselés tényei és a biológiai ágensek története
Biológiai hadviselés tényei és a biológiai ágensek története

Tartalomjegyzék:

Anonim

Mi a biológiai hadviselés története ?

A biológiai fegyverek magukban foglalják a természetben található bármilyen mikroorganizmust (például baktériumokat, vírusokat vagy gombákat) vagy toxint (mikroorganizmusok által termelt mérgező vegyületeket), amelyek felhasználhatók emberek megölésére vagy megsérülésére.

A bioterrorizmus cselekedete az egyszerű megtévesztéstől a biológiai fegyverek tényleges felhasználásáig terjedhet, amelyeket ügynököknek is nevezünk. Számos nemzet biológiai hadviselési ügynököket szerez vagy akar beszerezni, és aggályok merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a terrorista csoportok vagy egyének megszerezhetik a romboló ágensek felhasználásához szükséges technológiákat és szakértelmet. A biológiai ágensek felhasználhatók izolált merényletre, valamint több ezer ember tehetetlenségének vagy halálának okaira. Ha a környezet szennyezett, akkor hosszú távú veszélyt jelenthet a lakosság számára.

  • Előzmények: A biológiai ágensek használata nem új koncepció, és a történelem példákkal töltötte be ezeket.
    • A biológiai hadviselési szerek használatának kísérlete az ókorban nyúlik vissza. A szkíta íjászok a nyilaikat úgy fertőzték meg, hogy bomló testükbe vagy trágyával kevert vérbe merítették őket Kr. E. 400-ig. Kr. E. 300-ból származó perzsa, görög és római irodalom példákat idézett az elhullott állatokra, amelyeket kút és más vízforrás szennyezésére használtak. A Kr. E. 190-es Eurymedon-csatában Hannibal haditengerészeti győzelmet aratott Pergamon II. Eumenes királya fölött, miközben mérgező kígyókkal ellátott földes edényeket lőttek az ellenséges hajókba.
    • Az AD 12. században a Tortona-i csatában Barbarossa a halott és felbomló katonák testét kútmérgezésre felhasználta. A Kr. E. XIV. Században a Kaffa ostroma alatt a támadó tatár erők pestisgel fertőzött holttesteket dobtak a városba annak érdekében, hogy az ellenséges erőkön járványt idézhessenek elő. Ezt 1710-ben megismételték, amikor az észt Revalnál a svéd erõket körülhatároló oroszok katollyal megtámadták a pestisben meghalt emberek testeit.
    • A francia és az indiai háború alatt, az AD 18. században, a brit erők Sir Jeffrey Amherst irányítása alatt olyan takarókat adtak, amelyeket a himlő áldozatai használtak a bennszülött amerikaiak számára a betegség terjesztésére irányuló tervben.
    • Az amerikai polgárháború során mindkét fél, de különösen a Konföderációs Hadsereg ellen, állításokat fogalmazott meg a himlőnek az ellenséges erők körében történő betegség kiváltására irányuló kísérletéről.
  • Modern idők: A biológiai háború az 1900-as években kifinomult lett.
    • Az első világháború alatt a német hadsereg kifejlesztette a antracit, a takarmányokat, a kolera és a búza gombát kifejezetten biológiai fegyverekként való felhasználásra. Állítólag pestisüket terjesztették az oroszországi Szentpéterváron, mezopotamiai fertõzõ embereket fertõzöttek, és megpróbálták ugyanezt tenni a francia lovasság lovaival.
    • Az 1925. évi genfi ​​jegyzőkönyvet 108 nemzet írta alá. Ez volt az első többoldalú megállapodás, amely kiterjesztette a vegyi anyagok tilalmát a biológiai ágensekre. Sajnos a megfelelés ellenőrzésének egyik módszerével sem foglalkoztak.
    • A II. Világháború alatt a japán erők titkos biológiai hadviselési kutatóhelyet működtettek (731. egység) Mandzsúrában, amely emberi kísérleteket végzett a foglyokkal. Több mint 3000 áldozatot kitettek pestis, antrac, szifilisz és más kórokozók számára a betegség kifejlesztésére és megfigyelésére. Néhány áldozatot kivégeztek vagy meghaltak fertőzéseik miatt. Boncolást végeztek az emberi testre gyakorolt ​​hatások jobb megértése érdekében.
    • 1942-ben az Egyesült Államok megalakította a Háborús Kutatószolgálatot. A antrax és a botulinum toxint kezdetben megvizsgálták fegyverekként való felhasználás céljából. 1944 júniusáig elegendő mennyiségű botulinum toxint és antracit készleteztek, hogy korlátlan megtorlást lehessen lehetővé tenni, ha a német erők először használtak biológiai ágenseket. A brit 1942-ben és 1943-ban Skócia északnyugati partja mellett fekvő Gruinard-szigeten próbabomba-bombákat is tesztelt, majd ugyanezen okból készítette és raktározta az antraciban fűzött szarvasmarha-süteményeket.
    • Az Egyesült Államok az 1950-es és 1960-as években folytatta a különféle sértő biológiai fegyverek kutatását. 1951-1954 között ártalmatlan organizmusokat engedtek el az Egyesült Államok mindkét partján, hogy bizonyítsák az amerikai városok sebezhetőségét a biológiai támadásokkal szemben. Ezt a gyengeséget 1966-ban ismét kipróbálták, amikor egy vizsgálati anyagot kiadtak a New York City metrórendszerében.
    • A vietnami háború alatt a vietnami gerillák tűszegélyes punji pálcákat használtak a székletbe mártva, hogy súlyos fertőzéseket okozzanak az ellenséges katona szúrta után.
    • 1979-ben, a antrax véletlen szabadon bocsátásával a Szovjetunióban, Sverdlovskban található fegyverkezelő központból legalább 66 ember vesztette életét. Az orosz kormány állítása szerint ezeket a halálokat fertőzött hús okozta, és ezt az álláspontot 1992-ig tartotta, amíg Boris Jelcin orosz elnök végül beismerte a balesetet.

Tények a mai bioterrorizmusról és a bioharcról

  • Bioterrorizmus és bioharc ma: Számos ország folytatta sértő biológiai fegyverek kutatását és felhasználását. Ezenkívül a nyolcvanas évek óta a terrorista szervezetek biológiai ágensek felhasználóivá váltak. Általában ezek az esetek csak csalások. A következő kivételeket azonban észrevették:
    • 1985-ben Irak támadó biológiai fegyverek programot indított antrac, botulinum toxin és aflatoxin előállítására. A sivatagi vihar művelet során a szövetséges erők koalíciója kémiai és biológiai ágensek veszélyével szembesült. A Perzsa-öböl háborúját követően Irak nyilvánosságra hozta bombáit, Scud-rakétáit, 122 mm-es rakétáit és tüzérségi héjait, amelyek botulinum-toxinnal, antracival és aflatoxinnal vannak felfegyverkezve. A repülőgépekre felszerelt permetezőtartályok is voltak, amelyek az ügynököket egy adott célpont felett eloszthatják.
    • 1984 szeptemberében és októberében 751 embert szándékosan fertőztek Salmonella-val - egy olyan szerrel, amely ételmérgezést okoz -, amikor a Bhagwan Shree Rajneesh követői Oregonban szennyezték az étterem saláta bárjait.
    • 1994-ben az Aum Shinrikyo kultusz japán szekta megpróbálta a antracit aeroszollal (levegőbe permetezni) engedni Tokió épületének tetejeiből.
    • 1995-ben egy Minnesota miliciai csoport két tagját elítélték ricin birtoklása miatt, amelyet maguk készítettek az önkormányzati tisztviselők megtorlására.
    • 1996-ban egy Ohio-i ember megkísérelte megszerezni a pikkelyes járványkultúrákat postán.
    • 2001-ben az antraxot postai úton kézbesítették az amerikai média és a kormányhivatalok számára. Ennek eredményeként öt halál volt.
    • 2002 decemberében hat terrorista gyanúsítottat tartóztattak le az angliai Manchesterben; lakásukban ricin laboratóriumként szolgáltak. Közülük volt egy 27 éves vegyész, aki termelt a toxint. Később, 2003. január 5-én a brit rendõrség két lakóhelyet indított London körül, és ricinnyomokat talált, amelyek nyomán esetleges csecsen cserepénzügyi terv megvizsgálásához vezetett az orosz nagykövetség megtámadása a toxinnal; több letartóztatást hajtottak végre.
    • 2004. február 3-án az Egyesült Államok Szenátusa három irodaházát bezárták, miután a toxin ricint megtaláltak egy olyan postateremben, amely a szenátus többségvezető, Bill Frist irodáját szolgálja.

A biológiai ágenseknek a katonai erőkre és a polgári lakosságra egyaránt történő felhasználásának veszélye most valószínűbb, mint a történelem bármely más pontján.

Hogyan szállítják és fedezik fel a biológiai ágenseket?

Noha több mint 1200 biológiai ágenst lehet felhasználni betegség vagy halál kiváltására, viszonylag kevés rendelkezik a szükséges tulajdonságokkal ahhoz, hogy ideális jelöltekké váljanak a biológiai hadviselés vagy a terrorizmus kórokozói számára. Az ideális biológiai ágensek viszonylag könnyen elõállíthatók, feldolgozhatók és felhasználhatók. Csak nagy összegekre (font-sorrendben és gyakran kevesebb) lenne szükség a nagyvárosi térségben élő emberek százezreinek megöléséhez vagy tehetetlenné tételéhez. A biológiai harcügynököket könnyű elrejteni, és nehéz felfedezni, vagy azok ellen védeni. Láthatatlanok, szagtalan, íztelen és csendesen terjeszthetők.

kézbesítés

A biológiai hadviselők különböző módon terjeszthetők.

  • Levegőn keresztül aeroszolos permetezéssel: Ahhoz, hogy hatékony biológiai fegyver legyen, a levegőben lévő baktériumokat finom részecskék formájában kell diszpergálni. A fertőzéshez az embernek elegendő mennyiségű részecskét kell belélegeznie a tüdőbe, hogy betegséget okozzon.
  • Robbanóanyagokban (tüzérség, rakéták, robbantott bombák): A robbanószer használata biológiai ágensek bejuttatására és terjesztésére nem olyan hatékony, mint az aeroszolos bejuttatás. Ennek oka az, hogy a kórokozókat a robbantás általában elpusztítja, általában a kórokozó kevesebb, mint 5% -ánál képes megbetegedéseket okozni.
  • Ételbe vagy vízbe engedés: A város vízellátásának szennyeződése irreálisan nagy mennyiségű ágenst igényel, valamint a vízbe juttatását, miután áthaladott egy regionális kezelőberendezésen.
  • A bőrön át felszívódik vagy a bőrbe fecskendezik: Ez a módszer ideális lehet gyilkossághoz, de valószínűtlen, hogy tömeges veszteségeket okozna.

Érzékelés

A biológiai kórokozók fejlett felderítő eszközökkel, a speciális vizsgálatok után vagy a kórokozók által okozott betegség orvosi diagnózisáról beszámoló orvos segítségével találhatók a környezetben. Az állatok korai áldozatok is lehetnek, és ezeket nem szabad figyelmen kívül hagyni.

  • A biológiai ágensek korai felismerése a környezetben lehetővé teszi a korai és specifikus kezelést, és elegendő idő szükséges ahhoz, hogy másokat kezeljünk, akik védő gyógyszerekkel vannak kitéve. Jelenleg az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma értékeli a biológiai hadviselési ügynökök felhők észlelésére szolgáló eszközöket a levegőben.
  • Az orvosoknak képesnek kell lenniük a korai áldozatok azonosítására és a betegség mintáinak felismerésére. Ha szokatlan tüneteket észlel, nagyszámú tünettel rendelkező személyt, elhullott állatokat vagy más következetlen orvosi eredményeket észlel, biológiai hadviselés támadását kell gyanítani. Az orvosok ezeket a mintákat közlik a közegészségügyi tisztviselőkkel.

Védő intézkedések

Védőintézkedéseket lehet hozni a biológiai hadviselők ellen. Ezeket korán kell elkezdeni (ha elegendő figyelmeztetés érkezik), de feltétlenül, ha feltételezik, hogy biológiai ágenst használtak. A védőruházatról lásd: Személyes védőfelszerelés.

  • Maszkok: A jelenleg elérhető maszkok, mint például a katonai gázálarc vagy a nagy hatékonyságú részecske levegő (HEPA) szűrőmaszkok, amelyeket a tuberkulózisnak való kitettséghez használnak, kiszűrik a legtöbb levegőn átjutott biológiai harci részecskét. A rosszul illeszkedő maszkok arca pecsétei azonban gyakran szivárognak. Ahhoz, hogy egy maszk megfelelően illeszkedjen, azt az ember arcához kell illeszteni.
  • Ruházat: A levegőben lévő legtöbb biológiai anyag nem hatol át a sértetlen bőrön, és kevés szervezet ragaszkodik a bőrhez vagy a ruházathoz. Az aeroszolos rohamot követően a ruházat egyszerű eltávolítása kiküszöböli a felület szennyeződéseinek nagy részét. Alapos zuhanyozással és vízzel zuhanyozással eltávolítják azon kevés organizmus 99, 99% -át, amelyek az áldozat bőrén maradhatnak.
  • Orvosi védelem: A biológiai háború áldozatait kezelő egészségügyi szakembereknek nem lehet szükségük speciális ruházatra, hanem latex kesztyűt kell viselniük és egyéb óvintézkedéseket kell tenniük, például ruhák viselése és védő szemvédővel ellátott maszkok viselése. Az áldozatokat a kezelés alatt privát helyiségekben izolálják.
  • Antibiotikumok: A biológiai háború áldozatainak szájon át (tablettákban) vagy intravénás úton is lehet adni antibiotikumokat, még a konkrét kórokozó azonosítása előtt.
  • Védőoltások: Jelenleg védőoltások (lövésekként) állnak rendelkezésre antracius, Q-láz, sárga láz és himlő ellen. A nem katonai személyzet széles körű immunizálását eddig egyetlen kormányhivatal sem javasolta. A ricin és a sztafilokokus toxinok elleni immunvédelem szintén lehetséges a közeljövőben.

Anthrax expozíció tünetei, jelei és diagnózisa

Anthrax baktériumok előfordulnak világszerte. Az Egyesült Államok Polgári Biodefensek Munkacsoportja és a Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központjai (CDC) a antracit azonosították azon kevés biológiai ágensek egyike között, amelyek elegendő számban képesek halált és betegségeket okozni egy fejlett régió vagy városi környezet megrontására. A Bacillus anthracis néven ismert organizmusok általában háziállatokban és vadon élő állatokban, például kecskékben, juhokban, szarvasmarhaban, lovakban és sertésekben is okozhatnak betegséget. Az emberek megfertőződnek fertőzött állatokkal vagy fertőzött állati termékekkel való érintkezéssel. A fertőzés főként a bőrön keresztül történik, ritkán spórák belélegzésével vagy nyelésével. A spórák léteznek a talajban, és aeroszolosodnak, amikor a mikroorganizmusokat a levegőbe engedik feltárás, szántás vagy más zavaró hatás révén.

A biológiai háborún kívül az antracja az emberekben ritka. Az Egyesült Államokban mindössze 127 anthrax eset fordult elő a 20. század elején, és az 1990-es években évente körülbelül egyre csökkent.

Jelek és tünetek

Bőr antrac (bőr): A fertőzés akkor kezdődik, amikor a spórák apró vágások vagy kopások révén lépnek be a bőrbe. A spórák ezután aktívvá válnak a gazdaszervezetben (emberi vagy állati) és mérgező toxinokat termelnek. A fertőzés helyén duzzanat, vérzés és szöveti halál fordulhat elő.

  • A antrax esetek többségében a bőr érintett. Egy személy kitettsége után a betegség először egy-öt nap alatt kisméretű pattanásos fájdalomként jelentkezik, amely a következő egy-két nap alatt előrehalad, és sok szervezettel töltött folyadékot tartalmaz. A seb általában fájdalommentes, és körülötte duzzanat léphet fel. A duzzanat néha az ember teljes arcát vagy végtagját érinti.
  • Az áldozatok lázasak, fáradtságot szenvedhetnek és fejfájást okozhatnak. Amint a seb megnyílik, a szövet fekete területét képezi. A szöveti sérülés fekete megjelenése az antracit nevét az anthrakos görög szóból, a szén jelentése jelenti. Két-három hét elteltével a fekete szövet elválasztódik, gyakran heg marad. Megfelelő kezelés esetén a bőrhimlővel fertőzött emberek kevesebb mint 1% -a hal meg.

Anthrax belégzése: A belégzéses antraxnál a spórákat a tüdőbe belélegzik, ahol aktívak és szaporodnak. Ott hatalmas vérzést és duzzanatot okoznak a mellkas üregében. A baktériumok ezután elterjedhetnek a vérben, sokkhoz és vérmérgezéshez vezethetnek, ami halálhoz vezethet.

  • A történelemben gyapjúsortőr-betegségként ismerték (mivel az a juhok környékén dolgozó embereket érintette), a belégzéses antrax bárhol megjelenhet egy-hat napon belül, vagy akár 60 nappal az expozíció után. A kezdeti tünetek általánosak, beleértve fejfájást, fáradtságot, testfájtokat és lázot. Az áldozat nem-produktív köhögéssel és enyhe mellkasi fájdalommal járhat. Ezek a tünetek általában két-három napig tartanak.
  • Vannak olyan emberek, akiknek rövid idő alatt javulása tapasztalható. Ezt követi a fokozott légzési nehézség, légszomj, kékes bőrszín, fokozott mellkasi fájdalom és izzadás. A mellkas és a nyaki duzzanat is előfordulhat. Sokk és halál 24-36 órán belül következhet be a legtöbb ilyen típusú fertőzésben szenvedő embernél.
  • A antrax nem terjed el emberről emberre. Az orrmellékbetegség valószínűleg a katonai vagy terrorista támadást követő betegség formája. Egy ilyen támadás valószínűleg magában foglalja a antrax spóra aeroszolos továbbítását.

Száj, torok, a gyomor-bél traktus (oropharyngealis és gastrointestinalis traktus): Ezek az esetek akkor fordulnak elő, ha valaki fertőzött húst eszik, amely nem volt elegendő. Két-öt napos inkubációs periódus után az oropharyngealis betegségben szenvedők súlyos torokfájást vagy fekélyeket okoznak a szájban vagy a mandulán. Láz és nyaki duzzanat fordulhat elő. Az áldozat légzési nehézségeket okozhat. A bélfájdalom a hányinger, hányás és láz nem specifikus tüneteivel kezdődik. Ezeket a legtöbb áldozatnál súlyos hasi fájdalom követi. Az áldozat vért is hányhat és hasmenése lehet.

Diagnózis

Az orvosok különféle teszteket hajtanak végre, különösen akkor, ha antrax gyanúja merül fel.

  • A bőr anthraxával biopsziát vesznek a sebekről (sérülésekről), és laboratóriumi vizsgálatokat végeznek, hogy mikroszkóp alatt vizsgálják meg a szervezetet és megerősítsék a antrac diagnózisát.
  • Az inhalációs antrac diagnosztizálása nehéz. A mellkasröntgen bizonyos jeleket mutathat a mellkasi üregben. A mellkas CT-vizsgálata nagyon hasznos lehet, ha feltételezhető az inhalációs antrac. A folyamat elején, amikor a mellkasi röntgenkép még mindig normális, a CT-vizsgálat pleurális, pericardialis és mediastinalis folyadékgyűjteményeket, megnagyobbodott vérzéses mediastinalis nyirokcsomókat és bronchialis légúti ödémát mutathat. A tenyészetek (a baktériumok laboratóriumi tenyésztése és mikroszkóp alatt történő vizsgálata) minimálisan segítenek a diagnózis meghatározásában. Vérvizsgálat is elvégezhető.
  • A GI antracit is nehéz diagnosztizálni, mivel a betegség ritka, és a tünetek nem mindig nyilvánvalóak. A diagnózist általában csak akkor erősítik meg, ha az áldozat kórtörténetében szennyezett húst evett. Még egyszer, a kultúrák általában nem segítenek a diagnózis felállításában.
  • A antraciból származó meningitist (agyi duzzanat) nehéz megkülönböztetni a meningitistől más okok miatt. A gerinccsap elvégezhető az ember gerincfolyadékának áttekintése céljából a szervezet azonosításában.

A leghasznosabb mikrobiológiai teszt a szokásos vértenyészet, amely szinte mindig pozitív azoknál az áldozatoknál, akiknél a antracius egész testükön van. A vértenyészeteknek hat-24 órán belül növekedést kell mutatniuk, és ha a laboratóriumot figyelmeztették a antrax lehetőségére, a biokémiai vizsgálatoknak 12–24 órával később kell előzetes diagnózist adniuk. Ha azonban a laboratóriumot nem figyelmeztették a antrax lehetőségeire, akkor fennáll annak a esélye, hogy a szervezetet nem azonosítják helyesen.

Az antrax és proteinjeinek gyors diagnosztikai tesztjei közé tartozik a polimeráz láncreakció (PCR), az enzimhez kapcsolt immunszorbens vizsgálat (ELISA) és a közvetlen fluoreszcens antitest (DFA) tesztelés. Jelenleg ezek a vizsgálatok csak a nemzeti referencialaboratóriumokban érhetők el.

Anthrax expozíció kezelése, megelőzése és expozíció utáni profilaxis

Kezelés

  • Anthrax belégzése: Mint korábban kifejtettük, mivel a belégzéses antrax gyorsan mozog a testben, az orvosok azonnal megkezdi az antibiotikumos kezelést, még mielőtt laboratóriumi vizsgálatok során határozott diagnózist készítenek.
    • A ciprofloxacin (Cipro), doxycyclin (Vibramycin) és a penicillin az FDA által jóváhagyott antibiotikumok a antrax kezelésére. A szakértők jelenleg ciprofloxacint vagy ugyanabba az osztályba tartozó más gyógyszereket ajánlanak felnőtteknek, akiknek feltételezhetően inhalációs antrac fertőzése van. A penicillin és a doxi-ciklin felhasználható, ha a szervezettenyésztés érzékenysége ismert.
    • Hagyományosan, a ciprofloxacin és más ebbe az osztályba tartozó antibiotikumok nem javasoltak 16-18 évesnél fiatalabb gyermekek számára, mivel az állandó ízületi rendellenességekhez gyenge elméleti kapcsolat kapcsolódik. Kiegyensúlyozva ezeket a kicsi kockázatokat a halál kockázata és a antraxis rezisztens törzsével való fertőzés lehetősége mellett, a szakértők azt ajánlják, hogy a ciprofloxacint mindazonáltal megfelelő adagokban adják a gyermekeknek.
    • Mivel fennáll a fertőzés megismétlődésének kockázata, az áldozatokat legalább 60 napig antibiotikumokkal kezelik.
  • Bőrbéka: A bőrhimlő antibiotikumokkal történő kezelése általában megakadályozza, hogy a betegség az egész testre előrehaladjon, bár a fekete szövet és a heg továbbra is kialakul. Noha a korábbi irányelvek javasolták a bőrhimlő kezelését 7–10 napos terápiával, a legfrissebb ajánlások 60 napos kezelést javasolnak a bioterrorizmus kialakulásakor, tehát feltételezve, hogy az ember inhalációs antraxisnak van kitéve.
  • Terhes nőkben a szakértők azt javasolják, hogy a ciprofloxacint expozíció után adják be megelőző gyógyszerként, anthrax rohamot követően.

Megelőzés

A méh elleni védőoltási sorozat öt IM-dózisból áll, amelyeket a 0. napon, a 4. héten, valamint a 6., 12. és 18. hónapban adnak be, majd évente az emlékeztetőket növelik. A CDC nem ajánlja oltást a lakosság, az egészségügyi dolgozók vagy akár az állatokkal dolgozók számára sem. Az egyetlen csoport, amelyre a rutin vakcinázást javasolják, a katonák és a nyomozók, valamint a rehabilitációs munkások, akik valószínűleg belépnek a B. anthracis spórákkal rendelkező területre.

Expozíció utáni profilaxis

Ha a nem vakcinázott embereket antracinak teszik ki, akkor az a javasolt, hogy antibiotikumokat kapjanak 60 napig, és oltják be őket. A posztexpozíció megelőzésében alkalmazott leggyakoribb antibiotikumok a ciprofloxacin és a doxycyclin kombinációja. Az oltóanyag Anthrax Vaccine Adsorbed (AVA), és három subcutan adagban adják be (0, 2 és 4 hetes beadás után adják be). Ezek az ajánlások mindenkinek vonatkoznak, és tartalmazzák a várandós nőket és a gyermekeket (bár a gyermekeknek szóló ajánlást eseményenként felülvizsgálják). A kormány rendelkezésére áll gyógyszerkészletek és oltások, és nagyon gyorsan eljuttathatja azokat az érintett területre.

Pestis

A pestis egy újabb fertőzés, amely az embereket és az állatokat sztrájkolhatja. A Yersinia pestis baktériumok okozzák, amely a hatodik, a 14. és a 20. században három nagy emberi járvány okozta. A történelem folyamán a keleti patkány bolha nagyrészt a bubonic pestis terjesztéséért felelős. Miután a bolha megfertõzte egy fertõzött állatot, az organizmusok szaporodhatnak a bolha belsejében. Amikor a fertőzött bolha újból megharapni próbál, az alvadt vért és baktériumokat az áldozat véráramába hányja, és a fertőzést továbbadja a következő áldozatnak, legyen az kicsi emlős (általában rágcsáló) vagy ember.

Bár a legtöbb pestis járványt a patkány bolhával jártak el, minden bolhát veszélyesnek kell tekinteni olyan területeken, ahol pestis lehet. Az Egyesült Államokban a legfontosabb vektor (a vektor olyan állat, amely át tudja terjeszteni a betegséget) a szikla mókusok és a kaliforniai földi mókusok legelterjedtebb bolha. A fekete patkány az egész világon a felelős a pestis folyamatos terjedéséért a városi járványokban.

Jelek és tünetek

A pestisgel fertőzött embereknél hirtelen magas láz, fájdalmas nyirokcsomók alakulhatnak ki, és baktériumaik lehetnek a vérükben. Egyes áldozatok, akiknél a betegség bubóniás formája van, másodlagos tüdőfertőzésben alakulhat ki (a tüdőgyulladáshoz hasonló betegség). A pestis fertőző, és amikor az áldozat köhög, a pestis terjedhet. A tüdőgyulladás a betegség legsúlyosabb formája, és ha nem kezelik, akkor a legtöbb ember meghal.

Kevés egy-től 10 organizmus elegendő ahhoz, hogy megfertőzze az embereket vagy más állatokat, ideértve a rágcsálókat is. A korai szakaszban a baktériumok általában a harapás közelében lévő nyirokcsomókba terjednek, ahol duzzanat lép fel. A fertőzés ezután más szervekre terjed, mint például a lép, a máj, a tüdő, a bőr, a nyálkahártya és később az agy.

Az Egyesült Államokban a legtöbb emberi pestis áldozatának bubonic formája van. Ha az organizmusokat biológiai hadviselési szerként használnák, akkor valószínûleg a levegõben terjednek és az áldozatok belélegzik. Az eredmény primer tüdőgyulladás (járványos tüdőgyulladás) lenne. Ha a bolhákat a betegség hordozójaként használnák, bubonic vagy septicemikus (vérfertőzés) járvány járna.

  • Bubonic pestis: Duzzadt nyirokcsomók (úgynevezett buboes) kialakulnak egy-nyolc nappal az expozíció után. Megjelenésük hirtelen láz, hidegrázás és fejfájás kialakulásával jár, amelyet gyakran émelygés és hányás követ néhány órával később. A bubo 24 órán belül láthatóvá válik, és súlyos fájdalmat okoz. Kezeletlen szeptikemia (vérmérgezés) 2–6 nap alatt alakul ki. A pikkelyes pestis áldozatainak akár 15% -ánál másodlagos pneumonikus pestis alakul ki, így köhögés útján terjesztheti a betegséget emberről emberre.
  • Szeptikemia pestis: Szeptikemia pestis fordulhat elő bubonic pestisnél. Az elsődleges szeptikus pestis tünetei közé tartozik a láz, hidegrázás, émelygés, hányás és hasmenés. Később a bőr vérzése alakulhat ki, a kezek és a lábak elveszthetik a vérkeringést, és a szövet meghalhat.
  • Pneumonus pestis: Pneumonus pestis elsősorban a levegőben lévő szervezetek belélegzésével vagy a fertőzött vér expozíciójával fordulhat elő. Az áldozatok általában a köhögés vérrel bõrzött köpettel járnak, a tünetek megjelenését követõ 24 órán belül.

Diagnózis

A buborékos járvány diagnosztizálása akkor lehetséges, ha az áldozat fájdalmas nyirokmirigyekkel és egyéb általános tünetekkel rendelkezik, különösen, ha az áldozatot rágcsálókkal vagy bolhákkal érintkeztették. De ha az áldozat nem olyan helyen van, ahol pestis van, és a tünetek jellemzőek más betegségekre, a diagnózis nehéz lehet.

Az orvos mikroszkóp alatt megnézheti a köhögésmintát a termelő köhögésből vagy a duzzadt nyirokmirigy folyadékát.

A minták növekedhetnek a laboratóriumban, és 48 órán belül pestisüket jelezhetnek, és vérvizsgálat is elvégezhető.

Kezelés

A pestis gyanújának áldozatait a kezelés megkezdése utáni első 48 órában elkülönítik. Pneumatikus pestis esetén az izolálás további négy napig is tarthat. 1948 óta a streptomicint választják a pestis kezelésére, de más antibiotikumok is adhatók.

Ha antibiotikumokkal kezelik, a bubo-k általában 10–14 nap alatt csökkennek és nem igényelnek víztelenítést. Az áldozatok valószínűtlen, hogy túlélik az elsődleges tüdőgyulladást, ha az antibiotikum-kezelést a tünetek kezdetétől számított 18 órán belül nem kezdik meg. Kezelés nélkül a bubonic pestisben szenvedők 60% -a, pneumonikus és septicemikus formákban 100% -uk meghal.

Megelőzés

A bolhákat mindig a rágcsálók elpusztítása érdekében kell megcélozni, mivel a rágcsálók elpusztítása óriási mennyiségű fertőzött bolhát szabadíthat fel a környezetbe, amelyek éhesek lesznek vér étkezéskor, és rágcsálók hiányában a bolhák melegvérűeket keresnek állatok, beleértve az embereket is, és megfertőzik őket. A peszticidek sikeresen megszabadultak a patkányoktól és más állati gazdaszervezetektől. A pestis terjedésének nyilvános oktatása a megelőzés fontos része.

Azokat az embereket, akiket kitették a pneumatikus pestis, és azokat, akik a levegőben élő szervezeteknek voltak kitéve, antibiotikumokkal lehet kezelni. Jelenleg az ajánlott antibiotikumok a streptomycin vagy a gentamycin IM 10 napig, vagy két napig a láz elmúlása után. Alternatív gyógyszerek lehetnek a doxiciklin, a ciprofloxacin és a kloramfenikol.

A bubonic pestis áldozataival való kapcsolattartáshoz nem kell megelőző gyógyszeres kezelés. De azoknak, akik ugyanabban a környezetben voltak, mint a fertőzöttek, megelőző antibiotikumokra lehet szükségük. Az FDA által korábban jóváhagyott pestis oltást már nem gyártják. Hasznos volt a pestis bubóniás formája ellen, de nem a súlyosabb pneumonikus (tüdő) pestis formája ellen, amely a leggyakrabban egy terrorista eseménynél. Fejlesztés alatt áll egy új vakcina, amely hatékony a pestis minden fajtája ellen.

Kolera

A kolera akut és potenciálisan súlyos gastrointestinalis betegség (gyomor és bél), amelyet a Vibrio cholerae baktériumok okoznak. Ezt a szert a múltban biológiai fegyverként vizsgálták. A kolera nem terjed könnyen emberről emberre, tehát úgy tűnik, hogy a főbb ivóvízellátást nagymértékben szennyezettnek kell lenni annak érdekében, hogy ez a szer biológiai fegyverként hatékony legyen.

A kolera általában fertőzhet vizet vagy ételt, amely az emberi bélhulladékkal szennyeződik. A szervezet akár 24 órán keresztül képes túlélni szennyvízben és hat hétig bizonyos típusú, viszonylag tiszta vízben, amely szerves anyagot tartalmaz. Három-négy napig képes ellenállni a fagyasztásnak, de könnyen elpusztul száraz hővel, gőzzel, forralással, szokásos fertőtlenítőszerek rövid távú kitettségével és a víz klórozásával.

A toxin miatt az ember bélje hatalmas mennyiségű folyadékot képez, amely vékony, szürkésbarna hasmenést okoz.

Jelek és tünetek

Attól függően, hogy egy ember hány szervezetet fogyaszt vagy eszik, a betegség 12-72 órán belül kezdődhet meg. A tünetek hirtelen bélgörcsökkel és fájdalommentes (rizs-vízben megjelenő) hasmenéssel kezdődnek. Hányás, rosszullét és fejfájás gyakran kíséri a hasmenést, különösen a betegség korai szakaszában.

A láz ritka. Kezelés nélkül a betegség általában 1-7 napig tart. A betegség alatt a test nagy mennyiségű folyadékot veszít, ezért a gyógyulás során fontos a folyadékok kicserélése és az elektrolitok (például nátrium és kálium) egyensúlya.

A gyermekek rohamokat és szív- és érrendszeri egyensúlyhiányokat tapasztalhatnak elég súlyosan, hogy szívproblémákat okozhassanak. A testnedvek gyors elvesztése gyakran súlyosabb betegségekhez vezet. Ha nem kezelik, akkor a kolera gyermekeinek akár fele is meghalhat.

Diagnózis

Noha a kolera gyanúja merül fel nagy mennyiségű vizes hasmenés esetén, az orvosok végleges diagnózist végeznek széklettenyésztés útján, speciális táptalajokon (tioszulfát-citrát epeszacharóz (TCBS) agar vagy taurocholate tellurite zselatin agar (TTGA).) Gyors tesztek vannak diagnosztikához is rendelkezésre állnak, azonban a tesztek nem specifikusak, és általában ebben az időben nem ajánlottak.

Kezelés

A folyadékokat és az elektrolitokat ki kell cserélni, mivel a test hányás és hasmenés miatt nagy mennyiségű folyadékot veszített el. Az orvosok ösztönözhetik az embert inni, de ha valaki továbbra is hány, vagy gyakori széklet van, iv. Injekciót lehet használni az elvesztett folyadék pótlására.

Az olyan antibiotikumok, mint a tetraciklin vagy a doxiciklin, lerövidítik a hasmenés időtartamát és csökkentik a folyadékveszteségeket. A ciprofloxacin vagy eritromicin antibiotikumok is alkalmazhatók néhány napig.

Megelőzés

Két orális oltás érhető el; ugyanakkor a CDC nem ajánlja szokásos alkalmazásukat, és valójában nem a vakcinákat alkalmazta a 2010. évi földrengés utáni haiti súlyos járványkitörés idején. Az oltásoknak két adagot kell igénybe venni, és akár hetekkel később alakulhat ki az immunitás. A CDC nem ajánlja a vakcinákat a rutin utazások megelőzésére.

nyúlpestis

A tularemia olyan fertőzés, amely embereket és állatokat sztrájkolhat. Ezt a Francisella tularensis baktérium okozza. A betegség lázot, lokalizált bőr- vagy nyálkahártya-fekélyeket, nyirokmirigyek duzzanatát és esetenként tüdőgyulladást okoz.

GW McCay 1911-ben fedezte fel a betegséget a kaliforniai Tulare megyében. Az emberi betegség első megerősített esetéről 1914-ben számoltak be. Edward Francis, aki leírta, hogy a szarvas legyek fertőzött vér útján terjednek , 1921-ben nevezte el a tularemia kifejezést. fontos biológiai hadviselési szernek tekintik, mivel az aeroszolos úton diszpergálva sok embert megfertõzhet.

A nyulak és kullancsok a tularemia leggyakrabban Észak-Amerikában terjednek. A világ más területein a tularemiát vízi patkányok és más víziállatok terjesztik.

A baktériumokat általában az áldozatba juttatják a bőr kitörése vagy a szem, a légzőrendszer vagy a gyomor-bél traktus nyálkahártyái útján. Tíz virulens organizmus, amelyet egy harapásból a bőr alá fecskendeznek be, vagy 10-50 organizmus kerül a tüdőbe, fertőzést okozhat az emberekben. A vadászok az ország egyes részein nyulak csapdájával és nyúzásával fertőzhetnek ezt a betegséget.

Jelek és tünetek

A Tularemia hat fő formája:

  • Ulceroglandularis tularemia
  • Glanduláris tularemia
  • Oculoglandularis tularemia
  • Garat (oropharyngeal) tularemia
  • Typhoidális tularemia
  • Pneumonic tularemia

A leggyakoribb, ulceroglandularis típusú áldozatok általában egyetlen papulo-ulceratív sérüléssel rendelkeznek, központi heggel (gyakran a kullancscsípés helyén) és ezzel járó érzéki regionális lymphadenopathiával (duzzadt nyirokcsomók). Az emberek többségében legfeljebb 1 hüvelykes fájdalom jelentkezhet a bőrön, és ez a tularemia leggyakoribb jele. Ha a fertőzéssel kapcsolatos harapás a betegséget hordozó állatból származik, a fájás általában az ember testének felső részén, például a karon található. Ha a fertőzés rovarcsípésből származik, a fájdalom megjelenhet a test alsó részén, például a lábon.

A megnagyobbodott nyirokcsomókat az áldozatok többségében látják, és ezek lehetnek a fertőzés kezdeti vagy egyetlen jele. Bár a megnagyobbodott nyirokcsomók általában egyetlen lézióként fordulnak elő, csoportokban is megjelenhetnek. A megnövekedett nyirokcsomók jönnek és mennek, és három évig is eltarthatnak. Ha duzzadnak, összetéveszthetők a pikkelyes pikkelyekkel.

A betegség mirigyes formája érzékeny regionális lymphadenopathiával rendelkezik, de nincs azonosítható bőrsérülése.

Az oculoglandularis tularemia kötőhártya-gyulladás (a szemfehérje vörös és gyulladt), fokozott könnyezés, fotofóbia és érzékeny megnagyobbodott nyirokcsomók a fej és a nyak területén. A garat tularemia torokfájást, lázot és duzzanatot jelent a nyakban.

A tularemia legsúlyosabb formái a tífuszos és a tüdőgyulladás. Tífuszos betegségben szenvedő betegeknél láz, hidegrázás, anorexia, hasi fájdalom, hasmenés, fejfájás, myalgiák, torokfájás és köhögés jelentkezhetnek. A pneumoniális tularemiaban szenvedő betegek leggyakrabban pulmonalis leleteket észlelnek. Sok tüdőgyulladásos betegnél alaptípusos tularemia van.

Diagnózis

A tularemia úgy diagnosztizálható, hogy a baktériumokat laboratóriumban növesztik vérből, fekélyből, köpetből és más testnedvekből vett mintákból. A klinikai mintákon végzett szerológiai tesztek (a tularemia elleni antitestek kimutatására), a direkt fluoreszcens antitest (DFA) festés és a polimeráz láncreakció (PCR) tesztek klinikai mintákon a speciális laboratóriumokban kaphatók.

Kezelés

A tularemia áldozatainak, akik nem kapnak megfelelő antibiotikumokat, hosszan tartó betegségük lehet gyengeséggel és súlycsökkenéssel. Megfelelően kezelve nagyon kevés tularemia szenved. Ha a beteg súlyos betegségben szenved, akkor ajánlott 14 napos sztreptomicin vagy gentamicin kezelést adni számukra. Enyhe és közepesen súlyos betegségben szenvedő betegek számára orális ciprofloxacin vagy doxycyclin ajánlott. Enyhe és közepesen súlyos betegségben szenvedő gyermekekben gyakran javasolt a gentamicin. A gyermekeket érintő mellékhatásokkal kapcsolatos aggályok ellenére azonban egyes orvosok javasolhatják a ciprofloxacinnal vagy doxi-ciklinnel történő orális kezelést.

Noha a laboratóriumi fertőzés ezen organizmusban gyakori, az emberről emberre terjedése szokatlan. Az áldozatokat nem szükséges elszigetelni másoktól.

Megelőzés

Nincs javaslat profilaktikus kezelésre azoknak az embereknek, akik olyan helyekre mennek, ahol a tularemia gyakoribb. Valójában alacsony kockázatú expozíció esetén antibiotikum nélküli megfigyelés ajánlott.

A tularemia elleni oltás már nem létezik. Új oltások fejlesztés alatt állnak.

Expozíció utáni profilaxis

A Francisella tularensis alkalmazásával járó biológiai roham esetén az nem ajánlott, még nem beteg személyeket 14 napos orális doxiciklin vagy ciprofloxacin kezelésére ajánlják.

Brucellosis

A brucellózis háziasított és vadállatok fertőzése, amely átterjedhet az emberekre. A Brucella nemzetség organizmusa okozza. A szervezet elsősorban szarvasmarhákat, juhokat, kecskéket és más hasonló állatokat fertőz meg, ami a fejlődő magzatok halálát és a nemi szervek fertőzését okozhatja. Az embereknek, akiket általában véletlenül fertőzöttek a fertőzött állatokkal való érintkezés révén, számos tünet jelentkezhet a szokásos tünetek mellett, például a láz, az általános betegség és az izomfájdalom.

A betegség gyakran hosszú távúvá válik, és megfelelő kezelés mellett is visszatérhet. A levegőn keresztüli átvitel egyszerűsége arra utal, hogy ezek az organizmusok hasznosak lehetnek a biológiai hadviselés során.

A baktériumok hat különböző törzse mindegyik bizonyos állatfajt megfertőzi. Négyről ismert, hogy betegséget okoz az emberekben. Az állatok átvihetik az organizmusokat vetélés során, levágáskor és a tejben. A brucellózis ritkán, ha egyáltalán átterjed emberről emberre.

Bizonyos fajok behatolhatnak az állati gazdaszervezetekbe a bőr dörzsölése vagy vágása, a szemmembránok, a légzőrendszer és a GI traktus révén. A szervezetek gyorsan növekednek, és végül a nyirokcsomókba, a májba, a lépbe, az ízületekbe, a vesékbe és a csontvelőbe jutnak.

Jelek és tünetek

Az áldozatok lázban vagy hosszú távú fertőzésben, vagy csak helyi gyulladásban szenvedhetnek. A betegség hirtelen jelentkezhet vagy lassan alakulhat ki az expozíciót követő három naptól néhány hétig. A tünetek között szerepel a láz, izzadás, fáradtság, étvágytalanság, izom- vagy ízületi fájdalom. Depresszió, fejfájás és ingerlékenység gyakran fordul elő. Ezenkívül a csontok, ízületek vagy urogenitális fertőzés fájdalmat okozhat. Köhögés és mellkasi fájdalom is jelen lehet.

A tünetek gyakran három-hat hónapig tartanak, esetenként egy évnél tovább. A szervezet különféle fajai különféle tüneteket okozhatnak, a bőrfájdalmaktól az deréktáji fájdalomtól a májbetegségig.

Diagnózis

Az orvos tudni akarja az állatokkal, állati termékekkel vagy környezeti expozíciókkal kapcsolatos diagnózist. Azok, akik pasztörizálatlan tejet isznak, nagyobb a fertőzés kockázata. A biológiai támadásnak kitett és lázas katonai csapatok valószínűleg jelölték meg ezt a betegséget. A környezeti minták kimutathatják ezen szervezet jelenlétét a támadás területén. Laboratóriumi vizsgálatokat és vér- vagy testfolyadék-minták tenyésztését végezhetjük, beleértve a csontvelőt is.

Kezelés

Egyetlen gyógyszerrel történő kezelés magas visszaesési arányt eredményezett, ezért antibiotikumok kombinációját kell felírni. A doxiciklin hathetes, az streptomicinnel történő első két hét folyamán a legtöbb brucellózisos formában felnőtt betegeknél hatásos, de vannak más alternatív antibiotikumok.

Megelőzés

Az állatkezelőknek megfelelő védőruházatot kell viselniük, amikor fertőzött állatokkal dolgoznak. A húst jól kell főzni, és a tejet pasztőrözni kell. A laboratóriumi dolgozóknak megfelelő óvatossággal kell eljárniuk a szervezet kezelésében.

Expozíció utáni profilaxis

Biológiai támadás esetén a szokásos gázmaszknak megfelelő védelmet kell nyújtania a levegőben levő fajoktól. Nem áll rendelkezésre kereskedelemben kapható oltás ember számára. Ha az expozíciót magas kockázatnak tekintik, a CDC azt javasolja, hogy három héten át kezeljék doxi-ciklintel és rifampinnal.

Q láz

A Q-láz olyan betegség, amely állatokat és embereket is érint. A Coxiella burnetii baktériumok okozzák. A szervezet spóraszerű formája rendkívül ellenáll a hőnek, a nyomásnak és számos tisztítószernek. Ez lehetővé teszi a baktériumok számára, hogy hosszú ideig a környezetben éljenek, zord körülmények között. Ezzel szemben az ember által okozott betegség általában nem ártalmas, bár ideiglenesen fogyatékos lehet. A legtöbb ember a kezelés nélkül is felépül.

A szervezet rendkívül fertőző. A szervezet biológiai háborúként való képessége közvetlenül kapcsolódik annak képességéhez, hogy az embereket könnyen megfertőzze. Egyetlen szervezet képes fertőzést és betegséget előidézni az emberekben. Különböző törzseket azonosítottak világszerte.

  • Az embereket leggyakrabban háziállatokkal, különösen kecskékkel, szarvasmarhákkal és juhokkal érintkezve fertőzték meg. A fertőzés kockázata jelentősen megnő, ha az emberek ki vannak téve a veszélynek, míg ezek az állatok fiatalon szülnek. Nagyon sok baktérium szabadulhat fel a levegőbe, amikor egy állat szül. A szervezet túlélése olyan felületeken, mint a szalma, a széna vagy a ruházat, lehetővé teszi a fertőzés átadását más embereknek, akik nincsenek közvetlen kapcsolatban a fertőzött állatokkal.
  • Az emberek megfertőződhetnek a szervezetek belégzésével.

Jelek és tünetek

Az emberek csak azok a házigazdák, akiknél általában a betegség a fertőzés eredményeként alakul ki. A betegség 10–40 napon belül megindulhat. Nincs tipikus tünetmintázat, és egyesek egyáltalán nem mutatnak tüneteket. A legtöbb ember enyhén vagy közepesen betegnek tűnik.

A láz (felfelé és lefelé, és akár 13 napig is tarthat), hidegrázás és fejfájás a leggyakoribb tünetek és tünetek. Az izzadás, fájdalom, fáradtság és étvágytalanság szintén gyakori. Köhögés gyakran fordul elő később a betegségben. Mellkasi fájdalom néhány embernél fordul elő. Néha van kiütés. Egyéb tünetekről, például fejfájásról, arcfájdalomról és hallucinációkról számoltak be.

Időnként tüdőproblémákat észlelnek a mellkas röntgenfelvételein. És úgy tűnik, hogy néhány embernek májbetegsége miatt akut hepatitis van. Másokon szívbetegség, endokarditisz lehet.

Diagnózis

A vérvizsgálat segíthet a Q-láz diagnosztizálásában.

Kezelés

A Q-láz kezelésére választott gyógyszer a doxiciklin. Számos alternatív antibiotikus lehetőség létezik, amelyek eltérő körülmények között részesülhetnek előnyben.

Krónikus Q-lázban szenvedő, endocarditisben szenvedő emberek meghalhatnak, még megfelelő kezelés mellett.

Megelőzés

Bár a hatékony vakcinát (Q-Vax) Ausztráliában engedélyezték, az Egyesült Államokban használt összes Q-láz oltást tanulmányozzák. A Q-láz immunizálással megelőzhető.

Expozíció utáni profilaxis

Bioterror roham esetén az expozíció utáni profilaxis orális doxycyclin alkalmazásával javasolt.

Himlő

A himlővírusok közül a leghíresebb a variola (a himlőt okozó vírus). A himlő a fejlődő világban a legutóbbi időkig fontos betegségek és halál oka volt. 1980-ban az Egészségügyi Világszervezet (WHO) kijelentette, hogy a himlőt teljesen megsemmisítették. Az utóbbi eset Szomáliában került észlelésre 1977-ben.

Variola jelentõs veszélyt jelent biológiai hadviselõként. A Variola erősen fertőző, magas halálozási arányhoz és másodlagos terjedéshez kapcsolódik. Jelenleg az Egyesült Államok lakosságának többsége nem rendelkezik immunitással, hiányzik az oltás, és nincs hatékony kezelés a betegségre. Két WHO által jóváhagyott és ellenőrzött adattár marad: az egyik az Egyesült Államokban a Betegségek Ellenőrzésének és Megelőzésének Központjában, a másik pedig az oroszországi Vector Laboratories-ban található. Széles körben úgy vélik, hogy más országokban, például Irakban és Észak-Koreában vannak titkos készletek.

A Variola vírus a levegőbe juttatásakor nagyon fertőző. Környezetvédelmi szempontból stabil és hosszú ideig megőrizheti képességét az emberek megfertőzésére. A fertőzött tárgyak, például ruházat révén történő fertőzés ritka. Miután egy személy aeroszolos vírusnak van kitéve, a vírus szaporodik a személy légzőrendszerében. 7–17 napos időszak után a variola elterjedt a véráramban a nyirokcsomókba, ahol továbbra is szaporodik.

A Variola ezután kisebb véredényekbe mozog a bőr felszíne közelében, ahol a gyulladásos változások bekövetkeznek. Ekkor kezdődik a klasszikus himlőkiütés. Általában kétféle himlőt ismernek fel.

  • A variola major, a legsúlyosabb forma, a vakcinálatlan személyek akár 30% -ánál is halálát okozhatja (akiknél a vakcinázott emberek 3% -ánál kialakulhat variola major is).
  • A variola minor, a himlő enyhébb formája a nem oltott emberek 1% -ánál okoz halált.

Jelek és tünetek

A variola major tünetei hét-17 napos inkubációs periódus után fordulnak elő. Hevesen magas láz, fejfájás, hidegrázás, fájdalom, hányás, hasi fájdalom és hátfájás kezdődik. A kezdeti szakaszban néhány embernél előfordul a delírium (hallucinációk), és a könnyűbőrű emberek egy részén átmeneti kiütések alakulhatnak ki.

Két-három nap elteltével a kiütés az arcán, a kezén és az alkarján alakul ki, és fokozatosan kiterjed a test törzsére és aljára. A sebek egyszerre folyadékkal töltött tasakokban alakulnak ki. A kiütés eloszlása ​​fontos a himlő diagnosztizálásában. A törzséhez képest nagyobb számú elváltozás fog megjelenni az arc karjain és lábain. A himlővel rendelkező emberek a láz kezdetét követő harmadik-hatodik napon a leginkább fertőzőek. A vírust köhögés, tüsszentés vagy közvetlen érintkezés útján terjesztik másokra.

A himlő enyhébb formájában, a variola minorban a bőrfekélyek hasonlóak, de kisebbek és kevesebb. Az emberek nem olyan betegek, mint azok, akiknél a variola major.

Diagnózis

A legtöbb orvos még soha nem látott himlőt, és nehezen lehet diagnosztizálni. Más kiütéses vírusos betegségek, például a bárányhimlő vagy az allergiás kontakt dermatitis hasonlóak lehetnek. A himlő a bárányhimlőtől különbözik a sérülések eloszlása ​​és azért, mert a test minden területén azonos fejlettségi stádiumban vannak. A bárányhimlőnél fekélyek alakulhatnak ki, míg mások rágcsálnak.

A részleges immunitású embereknél a himlő enyhe eseteinek felismerése lehetővé teszi a személyek közötti gyors átvitelt. A veszélyeztetett személyek köhögés útján elterjeszthetik a vírust, anélkül, hogy a betegség jeleit és tüneteit bármikor megmutatnák.

Az orvos mikroszkóp alatt megnézheti a szöveti hulladékokat, de nem tudja megmondani a különbséget a himlő és a majomhimlő vagy a baromfi között. Fejlett PCR technikákat fejlesztettek ki, amelyek a közeljövőben pontosabb diagnosztizálást tehetnek lehetővé.

Kezelés

A himlővel rendelkező embereket általában 17 napig izolálják az himlő nélküli emberektől. A fegyveres variola vagy a himlővel fertőzött személyt azonnal ki kell vakcinázni; ez csökkentheti vagy megakadályozhatja a betegséget, ha a fertőzéstől számított négy vagy öt napon belül történik.

A himlő kezelése elsősorban a tünetek enyhítésére irányul. A cidofovir vírusellenes szer hatékony lehet a tünetek kezelésében.

Megelőzés

A himlő oltást arra használják, hogy megakadályozzák az embereket a himlő kialakulásában. Az oltást egyfajta lövés formájában adják be, de egy kétirányú tűt használnak a gyógyszernek a bőrbe történő behelyezésére. Ez állandó heggel jár, amely sok felnőttnek még mindig lehet báránykorban bekövetkező himlőbeoltásokból.

A lövés után egy kis, folyadékkal töltött pattanás általában 5-7 nappal később jelenik meg. A következő egy-két héten át a környékben egy rák képződik. Gyakori mellékhatások az alacsony fokú láz és a duzzadt nyirokmirigyek. A gyengült immunrendszerrel rendelkező embereknek nem szabad a himlő oltást végezni. Ide tartoznak a HIV-fertőzöttek, bárki, akinek anamnézise volt ekcéma, és a terhes nők.

Expozíció utáni profilaxis

Bioterror támadás esetén ajánlott, hogy az összes kitettséget a lehető leghamarabb, de legalább négy napon belül oltották be oltással. Ismét a vakcina használata nem ajánlott olyan bőrbetegségben szenvedő embereknél, mint ekcéma, immunhiányos személyek (például HIV), vagy terhes nők esetén.

Monkeypox

Az Afrikában található majomhimlő vírus a variola természetben előforduló rokona. Az emberi majomhimlő első esetét 1970-ben fedezték fel, de azóta kevesebb mint 400 esetet diagnosztizáltak. Van némi aggodalom, hogy a majomhimlő fegyveres lehet, azonban az emberi majomhimlő nem olyan erős, mint a himlő. A majomhimlő okozta tüdőgyulladás az emberek körülbelül felénél halálát okozhatja.

Arbovirális encephalitidek

A magas halálozási arányú arbovirális encephalitidek magukban foglalják a venezuelai lovak encephalitis (VEE) vírusát, a nyugati lovak encephalitis (WEE) vírusát és a keleti lovak encephalitis (EEE) vírusát. Az Alfavírus nemzetség tagjai, és rendszeresen társulnak az encephalitishez. Ezeket a vírusokat a lovakból fedezték fel az 1930-as években. A VEE-t elkülönítették a venezuelai Guajira-félszigeten 1930-ban, a WEE-t a kaliforniai San Joaquin-völgyben 1930-ban, és az EEE-t Virginiában és New Jersey-ben 1933-ban. Egy gyakoribb, de enyhébb arbovirális betegség a Nyugat-Nílus, amelyet a egy flavivírus.

Noha ezekkel a vírusokkal való természetes fertőzés szúnyogcsípések következtében fordul elő, a vírusok is nagyon fertőzőek, ha a levegőn terjednek. Ha szándékosan kis részecske aeroszol formájában szabadul fel, ez a vírus várhatóan néhány mérföldön belül kitett emberek nagy részét megfertőzi.

A VEE vírus képes járványokat előidézni. A kimenetelek szignifikánsan rosszabbak a nagyon fiatalok és a nagyon idős emberek esetében. A fertőzött emberek legfeljebb 35% -a halhat meg. Az elektromos és elektronikus berendezések és az elektromos és elektronikus berendezések általában kevésbé súlyos és elterjedt betegségeket eredményeznek, de a súlyos betegségben szenvedők esetében a halálozási arány akár 50–75%.

Jelek és tünetek

  • VEE: Két-hat napos inkubációs periódus után a VEE-ben szenvedő betegeknél láz, hidegrázás, fejfájás, fájdalom, torokfájás és fényérzékenység (szem) alakul ki. Enyhén összezavarodhatnak, görcsrohamokkal vagy bénulással járhatnak, vagy kómába kerülhetnek. Azok számára, akik túlélik, idegrendszeri funkcióik általában teljes mértékben helyreállnak.
  • EEE: Az elektromos és elektronikus berendezések inkubációs periódusa 5 és 15 nap között változik. A felnőtteknek az idegrendszeri problémák kezdete előtt 11 nappal lehetnek bizonyos korai tünetei, például enyhe zavar, rohamok és bénulás. A tünetek között szerepel a láz, hidegrázás, hányás, izommerevség, letargia, enyhe bénulás, felesleges nyál, és nehéz légzés. A gyermekek gyakran duzzadnak az arcukon és a szemük közelében. A súlyos betegség túlélőinek jelentős része tartós idegrendszeri problémákkal rendelkezik, például rohamokkal és különböző fokú zavart (demencia).
  • WEE: Az inkubációs periódus 5-10 nap. A legtöbb embernek nincs tünete vagy láz alakulhat ki. Egyéb tünetek lehetnek hányinger, hányás, fejfájás, merev nyak és álmosság. Az 1 évnél fiatalabb áldozatok többségének rohamai vannak. A felnőttek általában teljesen felépülnek. A gyermekeknek, különösen az újszülötteknek tartós idegrendszeri problémái lehetnek.

Diagnózis

A laboratóriumi vizsgálatok, beleértve az orrmintából vett mintákat, a három vírus bármelyikét felmutathatják.

Kezelés

Nem áll rendelkezésre speciális kezelés. Az orvosok segítenek a tünetek kezelésében. Néhány ember számára ez tartalmazhat gyógyszereket a láz és rohamok leküzdésére vagy a légzés elősegítésére.

Megelőzés

Nincsenek kereskedelemben kapható oltások az arbovirális encephalitidek ellen. Kísérleti jellegűek és csak a vírussal dolgozó kutatók számára érhetők el.

Vírusos vérzéses tünetek

A vírusos vérzéses tüneteket négy vírus család okozza.

  • Arenaviridae (Lassa, Lujo, Guanarito, Machupo, Junin, Sabia és Chapare vírusok)
  • Bunyaviridae (Rift-völgy, Krím-Kongó, Hantaan)
  • Filoviridae (Marburg, Ebola)
  • Flaviviridae (sárga, dengue, Kyasanur erdő, Alkhurma, Omsk HF)

A vírusos vérzéses lázok közül az ebola-vírus a legismertebb. A vírust, amelyet 1976-ban Zaire-ben fedeztek fel először, Afrikában legalább 20 kitöréshez kapcsolták. Az afrikai Köztársaságban az Ebola-vírus Zaire fajtájával történt korábbi kitörések nagyon magas mortalitási arányt mutattak (80–90%). Ugyanakkor a Nyugat-Afrikában az azonos vírussal történt legutóbbi kitöréseknél alacsonyabb a halálozási arány (kb. 50%). A történelem legnagyobb ebolavírus-kitörése 2014-ben kezdődött, elsősorban Sierra Leoné, Guinea és Libéria nyugat-afrikai országaiban. A WHO 2016 júniusában számolt be arról, hogy ebben a három országban 28 616 megerősített vagy valószínű eset és 11 323 haláleset volt, köztük 500 egészségügyi dolgozó. Az Egészségügyi Világszervezet Sierra Leone ebola-mentesnek nyilvánította 2015 novemberében, és 2016 júniusában a WHO Libériát és Guineát ebola-mentesnek nyilvánította. Ugyanakkor több esetet is azonosíthatnék, és a felügyelet folytatódni fog. A kitörés során négy esetet diagnosztizáltak az Egyesült Államokban: egy texasi látogató libériai férfiakon, két ápolónőn, aki gondozta az embert, és egy orvoson, aki éppen visszatért az Ebola-betegek kezelésére Guineában.

Ezeket a vírusokat egyaránt akut generalizált betegség jellemzi, amely magában foglalja a meglehetősen rossz érzést (flulike betegség), mély kimerültséggel, és néha belső vérzéssel jár. A nyugat-afrikai Ebola-járványt inkább a súlyos gyomor-bélrendszeri betegség jellemezte, hányással és nagy mennyiségű hasmenéssel. Ez súlyos mennyiségű kimerültséghez, anyagcsere-rendellenességekhez és hipovolémiás sokkhoz vezet. Egyéb tünetek lehetnek a láz, test- és ízületi fájdalom, mély és progresszív gyengeség, étvágytalanság, torokfájás, fejfájás és fáradtság.

A legtöbb szer az aeroszol útján erősen fertőző, és a legtöbb légúti aeroszolként stabil. Így olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek vonzóvá tehetik őket a terroristák számára.

Az Ebola-vírusnak azonban nem bizonyították, hogy aeroszolos úton személyesen fertőző. Terjed a fertőzött személy vérével vagy más testfolyadékával való közvetlen érintkezés révén, beleértve a holttestet is.

A vírusos vérzéses lázot kiváltó szerek mind egyszerű RNS-vírusok. Képesek hosszú ideig vérben életben maradni, ami azt jelenti, hogy megfertőzhetik a belföldön levágott állatok körüli embereket. Ezek a vírusok kapcsolódnak a rágcsálókhoz, denevérekhez vagy rovarokhoz, amelyek elősegítik a terjedést, ami elősegíti a diagnózis felkutatását.

A kialakuló vírusos vérzéses láz manifesztációk számos tényezőtől függnek, például a vírus erősségétől, törzsétől és az expozíció útjától.

Jelek és tünetek

Az inkubációs periódus (az expozíciótól a tünetek megjelenéséig terjedő időtartam) 2 és 21 nap közötti. Bár kezdetben az összes vírusos vérzéses láz klasszikus tünete a vérzés, valójában csak az ebola-betegek kb. 20% -ánál fordult elő a legutóbbi járvány kitörésekor. Az ember nem fertőződik, amíg a tünetek nem alakulnak ki.

Az inkubációs periódus a vírussal való fertőzéstől a tünetek megjelenéséig terjedő időtartam 2–21 nap. Az emberek nem fertőzőek, amíg tüneteik nem alakulnak ki. Az első tünetek a láz, izomfájdalom, fejfájás és torokfájás. Ezután a betegek hányást és nagymennyiségű hasmenést okoznak. Ez súlyos kiszáradáshoz vezet, és károsodott vese- és májfunkciókat eredményez. Néhány betegnél belső és külső vérzés alakul ki (vér székletben és az ínyből kiürülve).

Diagnózis

Fontos, hogy az orvos megismerje egy személy utazási előzményeit a vírusos vérzéses láz diagnosztizálása során. Ezek a kórokozók szorosan kapcsolódnak természetes földrajzi területükhöz, valamint a fajok és vektorok ökológiájához, amely az adott lokalizációban található. Az áldozatok gyakran emlékeztetnek rágcsálók (arénavírus, hantavírus), szúnyogok (völgyi láz vírus, sárga- és dengue-láz vírusok) vagy akár levágott lovak (Rift Valley láz vírus, krími-kongói vírus) kitettségére.

Hasznos lehet a laboratóriumi vizsgálatok. A teljes vér vagy szérum tesztelése magában foglalja az antitest-elfogó enzimhez kapcsolt immunszorbens tesztet (ELISA), az antigén-befogás kimutatási tesztjét és a fordított transzkriptáz polimeráz láncreakciót (RT-PCR). A tesztelés elvégezhető az atlanta CDC-ben vagy az amerikai hadsereg Fertőző Betegségek Orvosi Kutatóintézetében (USAMRIID), Fort Detrick, Frederick, Md.

Kezelés

A vírusos vérzéses lázok kezelése nagyrészt a tünetek kellemetlenségének enyhítésére irányul. Az áldozatok számára előnyös, ha azonnal kórházba helyezik. Légi szállítás nem javasolt. Nyugtató és fájdalomcsillapító gyógyszerek hasznosak, de az aszpirint és hasonló gyógyszereket nem szabad adni, mivel hajlamosak a vérzés rosszabbodására.

Sok vita folyt az intravénás folyadékok áldozatokra történő felhasználásával kapcsolatban. A kitörés kezdetén az orvosok megosztottak a témáról. Ugyanakkor mind a CDC, mind a WHO javasolja az IV rehidrációt dehidrációval és vérzéses problémákkal küzdő betegek kezelésére. A nemrégiben kitört jobb túlélés valószínűleg az iv. Hidratálás széles körű alkalmazásának tudható be. A vérzés kezelése ellentmondásos. Általában az enyhe vérzést általában nem kezelik, de a súlyos vérzés megfelelő pótlást igényel (vérátömlesztés IV. Vonalon).

Specifikus ribavirinnel történő kezelést alkalmaztak és jelenleg vizsgálják a Lassa-láz, a hantavírus, a Krím-Kongó és a Rift-völgyi láz kezelésére. A kezelés akkor a leghatékonyabb, ha hét napon belül kezdik el. A ribavirin gyenge hatása van a filovírusok és flavivírusok ellen.

Megelőzés

Az egyetlen elismert és engedélyezett vírusspecifikus oltás ezen vírusok ellen a sárga láz oltás. Ez kötelező azok számára, akik Afrika és Dél-Amerika olyan területeire utaznak, ahol a betegség általában előfordul. Jelenleg folynak kísérletek további oltásokkal és ellenanyag-kezelésekkel kapcsolatban. Folyamatban vannak legalább két Ebola-oltással kapcsolatos kísérletek.

Staphylococcus Enterotoxin B

A sztafilokokkusz enterotoxin B (SEB) az egyik legjobban vizsgált és ezért a legjobban megértett toxin.

A sztafilokokkusz enterotoxin az ételmérgezés egyik leggyakoribb oka. Hányinger, hányás és hasmenés általában akkor fordul elő, ha valaki szennyezett ételt eszik vagy iszik.

A toxin eltérő tüneteket okoz, ha az expozíció levegőn keresztül történik biológiai hadviselési helyzetben. Csak kicsi, belélegzett adag szükséges az emberek károsításához a belégzéstől számított 24 órán belül.

Jelek és tünetek

Az expozíció után a jelek és tünetek 2–12 órán belül kezdődnek. Az enyhe vagy közepes mértékű SEB-expozíció lázot, hidegrázást, fejfájást, émelygést, hányást, légszomjat, mellkasi fájdalmat, testfájást és nemproduktív köhögést okoz. A súlyos expozíció mérgező sokk típusú képet és akár halált is eredményezhet. Az expozíció súlyosságától függően a betegség 3-10 napig tarthat.

Diagnózis

A SEB diagnosztizálása nehéz lehet. Laboratóriumi vizsgálatokat és mellkasröntgen elvégezhető. Az orr-tamponok az expozíció után 12–24 órán keresztül mutathatják a toxint.

Kezelés

Az orvosok gondoskodnak a tünetek enyhítéséről. Fontos figyelmet kell fordítani az oxigénellátásra és a hidratációra. A súlyos SEB-es betegeknek segítségre lehet szükségük egy lélegeztetőgéppel történő légzéshez. A legtöbb áldozat várhatóan jó lesz a kezdeti szakasz után, ám a teljes gyógyulás ideje hosszú lehet.

Megelőzés

A SEB-ben nincs jóváhagyott emberi vakcina, bár az emberi kísérletek folyamatban vannak. A passzív immunterápiás szerek bizonyos ígéretet mutattak, amikor az expozíciótól számított négy órán belül adják be, de az ilyen terápiát még mindig tesztelik.

ricin

A ricinus, a ricinus növény babából származó növényi fehérje toxin az egyik legtoxikusabb és könnyen előállítható növényi toxin. Noha a ricin halálos toxicitása körülbelül 1000-szer kevesebb, mint a botulinum-toxinnak, a ricinusbab világszerte rendelkezésre álló rendelkezésre állása és a toxin előállítási könnyűsége jelentős potenciált jelent biológiai fegyverként.

Az ókor óta több mint 750 ricin-intoxikációs esetet írtak le. Lehetséges, hogy Ricint használták a bolgár száműzött Georgi Markov 1978-ban Londonban közzétett, nagy számban publikált gyilkosságához. Egy esernyőbe támadták meg egy eszközt, amelyben a ricint tartalmazó pellet beültetett a combjába.

Jelek és tünetek

A ricin toxicitása nagymértékben függ a beadás módjától. A Ricin rendkívül mérgező a sejtekre, és gátolja a proteinszintézist. A belélegzés elsősorban légzési és tüdőproblémákat okoz. Ha enni, a ricin tüneteket okoz a béltraktusban. Injektálás esetén a reakció ezen a helyen zajlik.

  • A ricin belélegzéses expozícióját követően a toxicitást az orr- és torokdugulás, hányinger és hányás hirtelen fellépése, a szem viszketése, viszketés és a mellkasi szorítás jellemzi. Ha az expozíció jelentős, 12–24 óra elteltével súlyos légzési problémák léphetnek fel. Állatkísérletekben a halál súlyos expozíció után 36–48 órával jelentkezik.
  • A ricin lenyelése általában kevésbé mérgező, mivel nem szívódik fel jól és felbomlik az emésztőrendszerben. A rögzített 751 nyelés közül csak 14 halált okozott.
  • Kis adagok esetén az injekciós expozíció flulike tüneteket, testfájásokat, émelygést, hányást, valamint a fájdalmat és duzzanatot okozza az injekció beadásának helyén. A súlyos expozíció szöveti halálhoz és GI vérzéshez, valamint széles körben elterjedt máj-, lép- és veseproblémákhoz vezet.

Diagnózis

A ricin-mérgezés diagnosztizálása a tünetek és az expozíció lehetséges-e alapján történik. Biológiai háborúban az expozíció valószínűleg toxin-aeroszol belégzésével történik.

Az áldozatoknak lehetnek bizonyos jelei a mellkasröntgenben. A diagnózist az orrmintából vett minták laboratóriumi teszteivel lehet megerősíteni. A Ricin az expozíció után legfeljebb 24 órán keresztül azonosítható.

Kezelés

A kezelés elsősorban a tünetek enyhítésére irányul. Ha az expozíció belégzéssel történt, akkor a személynek segítségre lehet szüksége a légzéshez. Azok számára, akik elfogyasztották a méreget, szükség lehet a gyomor szivattyúzására (gyomormosás), vagy faszénre adhatják őket az anyag felszívására.

Megelőzés

Jelenleg nem érhető el vakcina ricin-expozícióhoz. A teszt oltások hatékonynak bizonyultak állatokban. Más gyógyszereket is vizsgáltak.

Botulinum toxin

A botulinum toxinok a leghalálosabb toxinok. Mivel a botulinum-toxin annyira halálos, könnyen előállítható és fegyverrel készíthető, biológiai hadviselőként hiteles fenyegetést jelent. Ilyen alkalmazás esetén az expozíció valószínűleg az aeroszolos toxin belélegzésével vagy a toxinnal vagy annak mikrobiális spóráival szennyezett élelmiszer lenyelése után fordul elő. Irak beleegyezett a botulinum toxinok támadó felhasználásának aktív kutatására, valamint 1995-ben több mint 100 lőszer fegyverzésére és telepítésére botulinum toxinnal.

A botulinum toxin mind a hét altípusa (AG) hasonló módon működik. A toxin hasonló hatást fejt ki, akár lenyelve, akár belélegezve, akár egy seb útján. A betegség időtartama és súlyossága az expozíció módjától és a kapott dózistól függ. A tünet kialakulása lassabb az inhalációs expozíció után.

Jelek és tünetek

A tünetek az expozíciótól számított óráktól napokig jelentkezhetnek. A kezdeti tünetek közé tartozik a homályos látás, a tágult pupillák, a nyelési nehézségek, a beszéd nehézségei, a megváltozott hang és az izomgyengeség. 24-48 óra eltelte után az izomgyengeség és a bénulás az embert képesek nem lélegezni. Különböző izomgyengeség léphet fel.

Diagnózis

A bénulás jelezheti az expozíció jelenlétét. A tipikus laboratóriumi vizsgálatok általában nem segítenek, bár az idegvezetés és az izomválasz speciális tesztei hasznosak lehetnek. Inhalációs fertőzés orrmintákból diagnosztizálható az expozíciót követő 24 órában.

Kezelés

A legsúlyosabb szövődmény a légzési elégtelenség. Figyelembe véve a tüneteket és a légzést, néha lélegeztetőgéppel, az esetek kevesebb, mint 5% -ánál fordul elő halál. A megerősített expozíciókhoz antitoxint lehet beszerezni a CDC-ből. Ennek az antitoxinnak a lószérum-termékek valamennyi hátránya van, ideértve a sokk és a szérumbetegség kockázatát is. A bőrvizsgálatot először úgy végezzük, hogy egy kis mennyiségű antitoxint fecskendezzünk a bőrbe, majd 20 percig figyeljük az embert.

Megelőzés

Az egyetlen botulinum oltást a CDC abbahagyta 2011-ben.

A mikotoxinok

A trichotecén mikotoxinok nagyon toxikus vegyületek, amelyeket bizonyos gombafajok termelnek. Mivel ezek a mikotoxinok hatalmas szervkárosodást okozhatnak, és mivel meglehetősen könnyen előállíthatók és különféle módszerekkel (porok, cseppek, aeroszolok, füst, rakéták, tüzérségi aknák, hordozható permetek) diszpergálhatók, a mikotoxinok kitűnő fegyverkezési képességgel bírnak.

Erõs bizonyítékok arra utalnak, hogy a trichotecéneket ("sárga esõ") biológiai hadviselõ szerként használták Délnyugat-Ázsiában és Afganisztánban. 1974–1981 között számos támadás legalább 6310, Laoszban 981, Kambodzsában és 3 042 halálos áldozatot eredményezett Afganisztánban. Gombatenyésztésből a mikotoxinok sárgásbarna folyadékot eredményeznek, amely elpárolog a sárga kristályos termékké (azaz a "sárga eső" megjelenése). Ezeknek a toxinoknak bizonyos oldatokat és nagy hőt igényelnek, hogy teljesen inaktiválódjanak.

Jelek és tünetek

A mikotoxinoknak való kitettség után a korai tünetek öt percen belül megindulnak. A teljes effektusok 60 percet vesznek igénybe.

  • Ha a bőr expozíció történik, a bőr égni kezd, érzékennyé, duzzadttá és hólyagosodik. Halálos esetekben a bőr nagy részei meghalnak és meghalnak (leesnek).
  • A légzőszervi expozíció orrviszketést, fájdalmat, tüsszentést, véres orrot, légszomjat, zihálást, köhögést, vérrel öltött nyálot és köpet okoz.
  • Lenyelve émelygést és hányást érez, az étvágyát elveszíti, hasi görcsöt érez és vizes és / vagy véres hasmenése van.
  • A szembe jutás után fájdalom, könnyezés, bőrpír és homályos látás lép fel.
  • Előfordulhat szisztémás toxicitás, ideértve a gyengeséget, kimerültséget, szédülést, izmok koordinációjának hiányát, szívproblémákat, alacsony vagy magas hőmérsékletet, diffúz vérzést és alacsony vérnyomást. A halál percekben vagy napokban bekövetkezhet, az adagotól és az expozíció útjától függően.

Diagnózis

A trichotecén mikotoxin rohamának diagnosztizálása a tünetektől és a toxin biológiai és környezeti mintákból történő azonosításától függ. Sok ilyen tünettel rendelkező személy jelentheti, hogy sárga eső vagy füstroham van.

A kezdeti laboratóriumi vizsgálatok nem mindig segítenek. Jelenleg nem létezik gyors azonosító készlet a trichotecén mikotoxinokról. A gáz-folyadék kromatográfiát a múltban nagy sikerrel alkalmazták. A kromatográfiás módszerek azonban nem szenvednek nagy érzékenységet, és jelenleg alternatív kimutatási módszereket vizsgálnak.

Kezelés

A kezelés elsősorban a tünetek kezelésére irányul. A mikotoxin aeroszolos roham során a védőruházat és a maszk azonnali használata megakadályozza a betegséget. Ha a katona támadás során nem védett, a felső ruházatot négy-hat órán belül le kell venni, és 6-10 órán keresztül 5% -os nátrium-hidroxid-oldattal fertőtleníteni kell. A bőrt bő mennyiségű szappannal és szennyezetlen vízzel kell lemosni. Ha a szemet kitették, nagy mennyiségű normál sóoldattal vagy steril vízzel le kell mosni. Az amerikai katonai személyzet hatékonyan használhatja a bőr fertőtlenítő készletét a legtöbb vegyi harci ágens ellen, beleértve a mikotoxinokat.

Nincs specifikus kezelés a trichotecén expozícióra. A bőr megfelelő fertőtlenítése után a belégzés és a szájon át történő expozíció áldozatai orálisan kaphatnak szuperaktivált faszenet. Az aktív szén eltávolítja a mikotoxinokat a bél traktusból. Egyes áldozatoknak segítségre lehet szükségük egy légzőkészülék légzéséhez. A szteroidok korai használata növeli a túlélési időt azáltal, hogy csökkenti a jelentős mérgezést követő elsődleges sérülést és sokkszerű állapotot.

Megelőzés

Nem létezik oltás a trichotecén mikotoxinnak való kitettséghez.

Takonykór

A Glanders elsősorban lovakban jelentkező betegség, melyet a Burkholderia mallei baktérium okoz. Terjedhet az emberekre és más háziállatokra. Azonban csak ritkán fordul elő emberben. Ezt a kormányok az I. és a második világháborúban, valamint az 1980-as években Oroszország szakaszosan használják. Az embereknél influenza-szerű betegséget okoz. 2000-ben volt egy eset egy amerikai katonai mikrobiológusban, aki a gyógyulással teljesen felépült.

Tífusz

A typhus egy akut lázas betegség, amelyet Rickettsia typhi és Rickettsia prowazkeii okozott . Ezt nem szabad összetéveszteni a tífuszos lázzal, amely a Salmonella typhi baktériumok által okozott gastrointestinalis betegség. Vannak a betegség endémiás és járványos formái. A járványos formát a Rickettsia prowazkeii okozza . Ezt általában tetvek útján továbbítják. Patkányok, egerek és repülő mókusok, amelyek tünetmentes hordozók, hordozzák a betegséget. A betegség kullancsok, macskák, bolhák és tetvek útján terjed az emberi populációban. A történelem folyamán voltak természetes kitörések, amelyeket általában háborúkkal és éhínségekkel társítottak. A rossz életkörülmények és a zsákmány lehetővé teszi a betegség terjedését. A kullancsok által terjesztett tífusz a Sziklás-hegység foltos lázát okozza. A Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) a tífust B kategóriájú biológiai fegyverek kategóriájába sorolták be. Noha a Rickettsia prowazekii nagyon fertőző, nem továbbadható emberről emberre. Számos kormány kísérletezett a tífusz fegyverzésével, ám úgy tűnik, hogy a tífust soha nem használták sikeresen katonai környezetben.

Termesztésgátló biológiai szerek

Az elmúlt században számos olyan ágenst fejlesztettek ki, amelyek megsemmisítik a növényeket. Ide tartoznak a búza szár rozsda, a rozs szár rozsda, a rizs robbantása, a gabona rozsda, a búzafa és a burgonyamag-rozsda. Számos kormány kísérletezett ezen ügynökök használatával, de úgy tűnik, hogy ezeket az ügynököket soha nem használták katonai környezetben.