Cukorbetegség elleni inzulinadag | Kérdezzük meg a D'Mine

Üdvözöljük a cukorbetegséggel kapcsolatos tanácsadási oszlopunkban Ask D'Mine - az Ön házi veterán 1-es típusával, a cukorbetegek szerzőjével és Wil Dubois oktatójával. Ezen a héten Wil Wilson olyan értékes inzulin pazarlásának olykor elkerülhetetlen kérdésével foglalkozik, ami a legtöbben többet fáj, mint a tűk. Olvassa el …

{ Kaptad a saját kérdéseidet? Küldjön e-mailt az AskDMine @ diabetesmine címre. com }

Lance, New York-i típus 1, írja: Pumper vagyok, és ma az én vércukorom makacsul magas volt, így amikor hazaértem, úgy döntöttem, hogy megváltoztattam a helyét. A normálisan 3 napos helyszín 2. napján voltam. A patron félig tele volt, de eldobtam, ha meleg vagy hatástalan. Biztos vagyok benne, hogy megegyezel, hogy nem szokatlan a szivattyúk számára, vagy akár a tollat ​​használóknak, hogy inzulint vesztegessenek (maradék a tollban, lejárt stb.). Mivel az inzulin túlságosan sokba került, arra gondoltam, vajon van-e tanulmány vagy statisztika arról, hogy mennyi pénzt veszítenek, és mennyibe kerül. Szerintem a régimódi tű- és injekciós módszer használata valószínűleg a legköltséghatékonyabb, de nem akarok visszaváltani. Köszönöm a gondolataitokat.

Wil @ Ask D'Mine válaszok:

Ez egy nagyon érdekes kérdés. És valójában vannak tanulmányok. A '94 -es években egy öt Ontario kórházba pillantottak, és azt találták, hogy évente 360 ​​000 dollárt inzulint használtak fel. Mi. A. F ** k?

OK. Kitartás. A tanulmány az inzulin-készlet kezdetének és befejezésének, valamint a "hulladék" meghatározásának különbségét vizsgálta. - Ez egy kórház, amelyről beszélünk. A legtöbb ember, hálásan, nem tölt el elég időt a kórházban, hogy egy teljes injekciós üveget vagy inzulin tollat ​​használjon. A tüskék, leginkább, nem oszthatók meg paciensen. És míg a megfelelően használt injekciós tollat ​​tiszta fecskendőkkel biztonságosan használhatják több betegen, kétlem, hogy a kórház jogi osztálya megengedi. Így kórházak megbocsáthatnak, hogy páciensek biztonsága érdekében inzulint vesztegetnek, és remélhetőleg a részleges injekciós üvegeket hazaküldték a betegekkel, így amikor technikailag elpazarolták, még mindig használhatják.

A dollárban ezek a

kórházak, amelyekről beszélünk, ezért valószínűleg feljegyzik az inzulin költségeket, hogy fedezzék a "veszteséget". "És amiért érdemes, a közelmúltban láttam a legvékonyabb kis inzulin injekciós üvegeket, amelyek kórházból érkeznek, úgyhogy úgy tűnik, most inzulint vásárolhatnak megfelelőbb mennyiségben. Egy régebbi tanulmány, a '84-ben, a vadon élő cukorbeteg embereket vizsgálta (ahogy a kórházban szerepelt). Ez összehasonlította a vényköteles adagolást a tényleges felhasználással és átlagosan 1 hulladékot talált.Naponta 9 egység. Nem úgy hangzik, mint sokat, de ez 693-ra emelkedik. Egy személyenkénti 5 egység évente - ez több mint két inzulin tollnak felel meg.

Oh. Várjon. Ez volt az inzulin tollak előtt, nem igaz? A hulladék oka? Az első számú ok az volt, hogy "az inzulin adagjának beállítása után inzulin helyett többlet inzulin kerül a levegőbe az injekciós üvegbe. "Tehát lehet, hogy rossz, hogy a" régi típusú tű és injekciós módszer "a leginkább költséghatékony. Valójában egy 1996-ban végzett tanulmányban a kutatók azt találták, hogy az injekciós üvegekből újratölthető tollakká váló emberek kevesebb inzulint vesztettek el, bár az injekciós üveget ebben a vizsgálatban magasabb volt, mint a régebbi tanulmányban. A 96-os vizsgálatban az injekciós betegek naponta körülbelül 3,96 egységre pazaroltak, és a tollat ​​használók naponta 2,52 egységgel pazaroltak.

Szóval mi a teendő mindezt? Tekintettel arra, hogy a cseppenkénti inzulin mennyisége az égbolt, és tintasugaras nyomtató tintát és a francia parfümöt a pénz számára az egyik legdrágább folyadéknak számít a bolygón, hogy mennyi pénzt veszítünk el?

Ahhoz, hogy konzervatív legyen, játsszuk a legkisebb számot a tanulmányokból: A napi 1,9 egység átlaghulladékot. Ha valami, számomra, ez a szám alacsony. Fogadnám, hogy a legtöbb inzulinfelhasználó többet veszít. De a hatás meglepő.

Jobb, ha ülsz.

A Disease Control Centers szerint a cukorbetegek 17,8% -a csak inzulint szed, és 13% -uk inzulint és pirulát. Ez azt jelenti, hogy a cukorbetegek körülbelül 30% -a inzulint használ. A legfrissebb statisztikák becslése szerint az Egyesült Államok 29 millió emberének PWD lakosságát becsüljük, ami azt jelenti, hogy 8, 700 000 ember használ inzulint. Ha mindannyian átlagosan 1,9 egységet veszítünk el naponta, körülbelül 6 milliárd harminchárommillió négyszázötvenezer

egyszeri inzulinegységről van szó. Ez körülbelül hat millió injekciós üveg. Hány gallon lenne ez? 15, 831.

Tehát még egy szuper-tanker sem tele.

De most, hogy van egy lehetséges becslésünk az elveszett inzulin mennyiségéről, hogyan állapítjuk meg a költségeket? Használjuk a kiskereskedelmi árat, amelyet a biztosítás nélküli személy fizetne? A nagykereskedelmi ár a gyógyszertár fizet? A gyógyszertár szállítói aránya? Vagy a gyártási egységenkénti költség?

Vagy kiszámítjuk azt a tipikus beteg-társ fizetés alapján?

És tudod mit? Az említett árak egyike sem áll meg mindenki számára. Még a készpénzfizetés is változik, és persze nem minden inzulin költsége megegyezik. Az újabbak inkább többet költenek, nem mindig igazak, hiszen a legrégebbi U-500 az elmúlt években felemelkedett.

Mégis, valahol el kell kezdeni, ezért elmentem az Epocrates doktori oldalra, és megállapítottam, hogy a Levemir injekciós üvegén a hivatalos listaár 294 dollárért. 24 (a költsége változhat). Összekapcsolva ezzel a veszteséges alakunkkal az inzulinhulladék becsült költségén kilencszázhuszonötszázötvenmillió négyszázötvenezer dollárig

jöttem ki.

Ez sok pénz. Vagy talán nem, attól függően, hogy nézel rá. Egész életre keltett volna, de egy nap alatt csak az amerikai katonaságot hajítaná meg. De hiányzik egy alapvető kérdés itt. Meg kell kérdeznünk magunkat: ez valóban hulladék, vagy egyszerűen csak az üzleti élet költsége az egészséges életben? Nem hiszem, hogy elpazaroltad az inzulint a szivattyúpatronban. Valami rosszul ment. Az inzulin nem a munkáját végezte. Talán ez volt a készlet. Talán maga az inzulin volt. A takarékos és egyszerű változtatás, ha az inzulin rossz volt, jóval hosszabb ideig hagyott benneteket, és károsíthatja egészségét. Tehát ez elég világos vágás. De arról a személyről, aki egy kis inzulint permetez a levegőbe, hogy beállítsa az adagot, és ne üsse be az üveget. Biztosan ez hulladék, igaz?

Nem feltétlenül. Az idő is értékes, és bármilyen rövid vágás, amely megkönnyíti a cukorbetegség fenntartását, hosszú távon hasznosnak bizonyulhat. És persze, az adagolásától függően, minden hónapban be kell dobnia az inzulint, mert nem használja fel, mielőtt lejárna. És még nem is érintettünk a szivattyú biztonságos üzemeltetéséhez szükséges alap-inzulinra.

Az inzulin felhasználásával meg kell pazarolni néhányat. Csakúgy, mint egy gyémántvágónak, hogy "remegjék" néhány gyémántot, mikor remekművet készítenek, "inzulint" kell "pazarolni", hogy helyesen használhassuk. Tehát ez nem igazán hulladék, ugye? Talán itt az ideje, hogy ne hívjam el a pazarlást, és kezdjék el hívni nem injektált inzulint. Felelősség kizárása:

Ez nem orvosi tanács oszlop. A PWD-k szabadon és nyíltan osztoznak begyűjtött tapasztalataink bölcsességével - a mi

már-ott elvégzett - a tudásból

az árkokból. De nem vagyunk MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, vagy foglyok körte fák. Alsó sor: mi csak egy kis része a teljes vénykötelesnek. Még mindig szüksége van egy szakképzett orvos szakmai tanácsadására, kezelésére és gondozására.

Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide. Jogi nyilatkozat Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.