Kérdezd meg D'Mine-t: Ki van tudatában? ... és a hajléktalanok a Big D-vel

Segítségre van szüksége az élete cukorbetegséggel való navigálásában? Mindig Kérdezd D'Mine-t! Üdvözöljük ismét a heti Q & A oszlopunkban, amelyet az 1. típusú veterán, a cukorbetegek szerzője és Wil Dubois oktató tartott. Ezen a héten Wil feltérképezi a cukorbetegség "tudatosítási" erőfeszítéseinek hatását, valamint az utcán élő cukorbetegek számára kínzó étkezési lehetőségeket.

{ Kaptad a saját kérdéseidet? Küldjön e-mailt az AskDMine @ diabetesmine címre. com }

Ruth, 1-es típusú Ohio-ból, írja: Wil, egyelőre személyesen és szakmailag élsz cukorbetegekkel (mennyi ideig vagyok, nem vagyok benne biztos). De tudja az üzletet. Tehát mi a teendőd a cukorbetegséggel kapcsolatos tudatosság megváltozásával az idő múlásával? A tudatosság javult-e vagy sem? Szeretném megragadni a perspektívát.

Wil @ Ask D'Mine válaszok: A D-klub 11 éve részt vettem idén ősszel. De mivel 24-7-365-ös, sokkal többet érzek. Nagyon hasonlít a kutyaévekre, ugye? A kutyaévekben 57 év, 10 hónap, 14 nap, 19 óra, 28 perc és tizenhét másodperc alatt volt cukorbetegségem. Vagy valami ilyesmi. (Hé, a kutyák éveiben Joslin meccs vagyok!)

Valójában nem is emlékszem a diagnózisra. Miután kezdettől fogva hiányoztak a dx'd típusúak, nem is tudnám, hogy melyik évfordulót ünnepeljük: a cukorbetegség üdvözlése, vagy a bonyolultabb cukorbetegség üdvözlése.

Szóval azt mondhatom abszolút biztosan, hogy nyolcmillió további ember jobban tisztában van a cukorbetegséggel, mint egy évtizeddel ezelőtt. És mivel nagyon kevés amerikai cukorbeteg ember remeték (bár pontos adatok erről nem tűnik elérhetőnek), nyugodtan mondhatjuk, hogy a nyolcmillió szerettei is jobban tudatában vannak.

De mi van a cukorbetegség által nem érintett emberek tudatával?

Javult ez? Nem mintha látnám, de mások véleményei változhatnak.

Van egy kivételem a szememben. Azt hiszem, az amerikaiak csak olyan betegségekről tudnak, amelyek személyesen érintik őket, vagy szeretteiket. E szabály alól kivételt képez az emlőrák, amely a Rózsaszín szalagnak köszönhetően a betegség előfordulása miatt magasabb veszteséget mutat.Mindenki ismeri a Rózsaszín szalagot, míg kevesen ismerik a Cukorbetegség kék körét - és az emlőrák csak körülbelül 1/10

th ^{a cukorbetegség betegének "méretét" jelenti. De azt mondom, hogy "vékony" tudatában van, mert nem hiszem, hogy a rózsaszín szalag tömegének nagy része különösen jól ismeri az emlőrák valóságát.} Tehát nem igazán gondolom, hogy a D-tudatosság jelentős mértékben növekszik a nagyközönségben, azon túl, hogy egyszerűen megérinti a népesség nagyobb hányadát és népességünk nagyobb százalékát. Természetesen a cukorbetegség "járványát" egyre gyakrabban beszélik az általános sajtóban, de látom, hogy a cukorbetegségnek ez a médiája még mindig egyszerűsödik, és a "tények" gyakran egyszerűen hibásak. Azt mondta, nem biztos, hogy egyébként is számítana. Még akkor is, ha a tények 100% -ban helyesek, népességünk "hírműveltségének" nagyon alacsony, és a legtöbb ember, aki a hírt megnézni vagy olvasni igyekszik, nagyon keveset tart a látásukról, a hallásukról és az olvasásukról.

Ezen túlmenően ne tévesszük össze a

tudatosságot a cukorbetegség megértés cukorbetegséggel. Természetesen a média csak az egyik oszlop, amely támogatja a közvélemény tetejét. A másik a szórakozás, és mikor volt az utolsó alkalom, hogy Hollywoodnak van cukorbetegsége?

Tehát miközben a hírlevelek körében a D-tudatosságról szóló összes vita lehangoló, egy fényes napsütést látok. Úgy gondolom, hogy nagyrészt a szociális média számára köszönhetően a cukorbetegek jobban tudják a saját betegségüket, jobban tájékozottak a kezelési lehetőségekről és jobban tudják kezelni, mint valaha. A cukorbetegek régóta panaszkodnak a média információkról, de az elmúlt néhány évben a betegek képesek voltak megismertetni egymást a betegség realitásáról a közösségi médián keresztül.

A közösségi média növekvő ereje végül megváltoztatja a cukorbetegség tömeges médiatudását és megvilágítja Hollywoodot? Talán. Végül is a közösségi média megdöntötte a zsarnokokat. De megváltoztathatja Hollywoodot és az apátiás, túlterhelt, túlzott, és általában önző amerikai közvéleményt?

Azt hiszem, a zsarnokok könnyen összehasonlíthatók.

Egy e-mail egy kollégámnak az államom keleti oldalán:

Ennek az e-mailnek az oka, hogy beletúsztam egy hajléktalan diabéteszbe. Egészséges testtömegű és gondoskodik önmagáról a lehető legjobban. De megemlítette, hogy nehéz volt az egészséges táplálékot enni az élelmiszerbankokban. Volt-e valaha olyan élelmiszer-táskákat építeni a hajléktalanok számára, akik cukorbetegek? A banki tételek nagy része szén-, só- és zsírtartalmú. Yikes … Wil @ Ask D'Mine válaszol:

Ez az egyik olyan dolog, amit utálok az e-mailek ellenőrzésén dolgozni: nem tudok egy pohár Buffalo Trace-t elérni, amikor szükségem van rá. Hajléktalan, az élelmiszer-bankoktól és a cukorbetegektől függően. Lehet, hogy valami rosszabb lesz? (Lásd az elmúlt télen a cukorbetegséggel kapcsolatos hajléktalanságról szóló jelentésünket.) A betegek elektromos áram nélkül élnek. Veszély nélkül élő betegek vannak. Van olyan ember, aki olyan boltozatokban él, amelyek csak kicsit jobbak, mint a dobozok, és mások a rágcsálókkal fertőzött házakban, hogy rettegjenek attól, hogy belerázzanak.Egy ideig egy négytagú család voltam a gépkocsijában egy felüljáró alatt. De nincs egy valódi bevásárlókocsi-tolakodó hajléktalan beteg a panelemben. Hála Istennek.

Szóval hol kezdjem el? Élelmiszerbank 101: A legtöbb adományozott élelmiszer élelmiszeripari beszállítókból és élelmiszerláncokból származik. Ez rövidtávú túlkínálat. Az állami bank által küldött élelmiszerek köre a közösségemre elgondolkodtató. És ijesztő. Tizenhat hüvelykes pekándió. Wonder Bre

hirdetés. Csokoládés tej. A cseresznyeforgalom pártja. Igen, néha friss sárgarépát kapunk, de gyakrabban, mint nem, az élelmiszer magas szénhidráttartalmú, nagyon feldolgozott és nagyon megőrzött. Nem egészen egészséges, de ha eszik, akkor biztosan meghal a halálos éhínség.

Igazából nem sok ember hazánkban éppen halálra éhezik, de valami sokkal baljóslat van folyamatban. Az udvarias kifejezés a gyermekek etetése és az elektromos számla kifizetése közötti választás "élelmiszer-biztonság (biztonság)". Országos, a gyermekek 23% -a olyan otthonokban él, ahol nincs elegendő élelem a család számára. Hol él, ez rosszabb. Az egykori három gyerek, aki az én állapotomban élt, tavaly élelmiszer-bizonytalanságban szenvedett.

hatékony, és csak annyi idő van, hogy az önkéntesektől adományozhasson. Mégis, amit a kollégámnak javasoltam, az volt, hogy megpróbálja elhozni az élelmiszerbankokat, hogy hagyja ő

testreszabni egy dobozt a hajléktalan cukorbetegeknek, ahelyett, hogy megadná neki a szabványos dobozt. A hajléktalan cukorbeteg srácnak nincs szüksége a tizenhat hüvelykes pekándióra, de talán még egy bécsi kolbászt is használhat. Az egész dolog legrosszabb része (igen, rosszabbodik) az, hogy az a kis friss étel, amelyik a háztáji cukorbetegeknek értékes kis jót tesz. Az országban élő éheztetés vagy alultáplálás szélén álló polgárok többsége legalább hűtőszekrényekkel … és TV-kkel rendelkezik. De a hajléktalanok nem rendelkeznek hűtőszekrénnyel, sütővel vagy kályhával. Az igazán hajléktalanok nem tudják frisset frissen tartani, vagy felkészíteni. Hajléktalan cukorbetegséggel. Ez a harc a mi biztosító cégek, a csaták a depresszió, carb-számolás bánatos, és a mérő pontossági kérdések minden kinézni bájos képest.

Hajléktalan cukorbetegséggel. Biztos vagyok benne, hogy ez nem rosszabb.

Ez nem orvosi tanács oszlop. A PWD-k szabadon és nyíltan megosztják gyűjtött tapasztalataink bölcsességét - a mi

már-ott elvégzett - a tudásból

az árkokból. De nem vagyunk MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, vagy foglyok körte fák. Alsó sor: mi csak egy kis része a teljes vénykötelesnek.Még mindig szüksége van egy szakképzett orvos szakmai tanácsadására, kezelésére és gondozására.

Felelősség kizárása

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.