Az iskolai nővér viták hatása a csecsemőkre

Ami leginkább lenyűgöző az ügyben, az, hogy minden bíróság, amely úgy döntött, úgy gondolja, hogy a törvény téves. Elismerik, hogy alapvetően az amerikai ápolói szövetség és az iskola ápolói lobbája foglalkozik a munkahelyvédelemmel, és nem feltétlenül az, ami gyakorlati és előnyös a CWD-k iskolai egészségében. De semmit sem tehetnek erről, mert a törvények megváltoztatása a törvényhozók, nem pedig a bíróságok. Itt van egy bíró a kérdésre, a 2010-es döntésből:

A Kaliforniai Legfelsőbb Bíróság beleegyezett abba az ügybe, de még nem mondta azt, hogy mikor minden fél bíróság elé állítja ezeket a jogi érveket.

Eközben a CWD szülõi, oktatói és iskolai ápolónõi végleges döntésre várakoznak, miközben folytatják a gyakran járatos és vitatható kérdéseket a körzetükben, nem beszélve a T1D gyerekekrõl, akik nagyon korlátozott segítséget nyújt az iskolában most.

Ez a rész A jelenlegi esetek jelenleg korlátozódhatnak Kaliforniára, de kétségtelen, hogy meg fogja határozni azt a normát, hogy ezeket a kérdéseket hogyan kezelik országszerte.

"A legtöbb esetben csak az ápolónők kaphatnak gondoskodást, és sok diák megpróbálja megkapni a megfelelő gondosságot, hogy egészséges legyen" - mondja McCarthy. "Nehéz megmondani, hogy a Kaliforniai ügyben minden államnak igen konkrét törvényei vannak, ezért egy állam törvényének megváltoztatása nem feltétlenül ösztönözné egy másikat arra, hogy feltárja egy hasonló törvény megalkotását, és azt mondja, hogy amikor a CA legfelsőbb bírósága dönt, hogy felhívja a figyelmet az egész országra és potenciálisan a nemzeti szintű médiumokról. "

Hasonlóképpen kérdeztük az Országos Nõiskolák Szövetségét, hogy válaszoljon arra, hogy hogyan kezelik ezt a kérdést országosan, de csak a CEDD-n és a Nõgyógypedagógia vezetõje kapta meg a következõket:

Mi többre törekedtünk, de nem kaptunk semmit … Csalódást keltő, hogy soha nem töltött időt egy cukorbeteg gyermekkel az iskolában, ha valóban hisznek ebben az utópisztikus látásban valamilyen koordinált csapat - köztük az ebédes hölgyek -, akik "segíteni fogják a diákot a cukorbetegség öngazdálkodásáért." Huh?

Ami fúj, elmondhatom, hogy Kalifornia iskolai ápolói, és sok más országon belül is sokan nem hajlandók elismerni, hogy a hibák előfordulnak, és nem mindig a legképzettebbek a cukorbetegek döntéshozatalához. a nővérek nem lehetnek a cukorbetegség kezelése során.

hello, egy a nem-ápolónők millióinak, akik évtizedek óta sikeresen adták be az injekciót ). Ez a pozíció veszélybe sodorhatja a gyerekeket, és nem ez az, amit az ápolónőnek kellene megtennie.

Indiana-ban, ahol a középiskolás csecsemőbeteg tinédzser ellenállt az iskolaigazgatóknak, akik nem akarták engedélyezni az 504-es tervet (egyetértés a hallgató gondozásával), megkérdezték a D-hez kapcsolódó szállásokat, mint például a glükóz tesztelését osztályban. A helyi ADA fejezet azt mondja, hogy az iskola lecserélte a "mi történhet a jövőben" és "más gyerekek betegednek meg mindenkor", ezért miért kellene különleges cukorbeteg diákot megkülönböztetni? IGAZÁN?

Nyilvánvalóan ez az eset egy 1. típusú lányt öltött, aki gimnázium volt a középiskolában, és ahelyett, hogy csak tiltakozott a rendszergazdáknak, írta a cikket az iskolai papírról - cenzúráztak és azt mondták neki, hogy módosítania kell a cikket, mielőtt közzétehette volna (!) Az egyetlen ok, amiért a helyzet nem növekedett, az az oka, hogy a család úgy döntött, hogy eldobja, és nem követi az 504-et, mondja az ADA fejezet. Milyen szomorú ez?

Természetesen a rossz helyzetek sokkal többet beszélnek, mint a jó példák. Igazságtalan, hogy minden iskolát vagy ápolónőt ugyanazzal a kefével festenek. És valószínűleg sok olyan iskolaügyvéd is van, akik nem értenek egyet a lobbizó fegyverekkel. Ez fontos elismerni. Személy szerint úgy értelmezem a tényeket, hogy azt mondják, hogy politikai, és az ápolói szakma önmegtartása egyértelműen kérdés. Számomra, ragaszkodva ahhoz, hogy csak a nővérek adhatnak inzulint, vagy adják be a D-Care-ot, ez nevetséges és ellentmond a nővér univerzális Florence Nightingale Pledge-nek, hogy "elkötelezzék magam a gondom iránt elkötelezettek jólétére". Ez nem lehet az ápolási szakma pozícióját vagy a felelősség kérdését, de a probléma kifejezetten a cukorbeteg gyermekek biztonságára és jólétére összpontosított, biztosítva, hogy ugyanolyanok legyenek, mint bármelyik másik gyerek. Az 504-es terv mögött meghúzódó pont nem az, hogy különleges kiváltságokat adjon ki, hanem annak biztosítása, hogy a fogyatékkal élő gyerekek

Mi áthaladunk az ujjainkon, amelyek az ápolási világban élnek, tanulhatnak a nagy ügyvédektől, akik először a gyerekeket helyezik el a saját érdekeik helyett.

Ezután az iskola ápolási napja valóban valami ünnepelni fog a Diabetes Közösségben.

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.