Gyógyszerbiztonsági zaklatók

Mennyire biztonságosak azok a gyógyszerek, amelyeket mindannyian szedünk? Ki tudja? Mint jó amerikaiak, hajlamosak vagyunk a rendszerünkbe vetett hitünkben, és feltételezzük, hogy a hatóságok fedezik. Végül is beperelnek, vagy valami, ha ez a cucc nem biztonságos, ugye?

Néhány közelmúltban megrázta a vak hitet a gyógyszerbiztonságban:

* A San Francisco Chronicle múlt héten az internetes gyógyszertárakban az olcsóbb gyógyszereket értékesítő online gyógyszertárakban. És nem azt akarom megmondani, hogy elrendeznék a nem címkézett anyagokat egy elárasztott online eladótól, amely nem tartalmaz fizikai helyet. Ez a történet egy 31 éves vállalkozóról szól az SF-ről, aki havonta 1 000 gyógyszeres rendelést tölt be a ProgressiveRx webhelyén. Elindította a helyszínt, amikor a testvére és a nagynénje elvesztette álláshelyét és egészségbiztosítását, és egy barátot Lou Gehrig betegségével diagnosztizáltak. A legjobb szándékok …

* Talán még zavaróbb a Scott Strumello frusztrált kritikája az ADA-ról a "fülsiketítő csendért" a közelmúltban a cukorbetegség kezelésére szolgáló inputokról. Elõször is felhívja a figyelmet egy új FDA-jelentésre az ügynökség belsõ problémáiról, és ennek következtében képtelen képtelen felülvizsgálni az élelmiszerek és gyógyszerek biztonságát ebben az országban. Felnézett.

1) Az FDA nem tudja teljesíteni küldetését, mert tudományos alapja erodálódott és tudományos szervezeti felépítése gyenge.

2) Az FDA nem tudja teljesíteni küldetését, mivel tudományos munkatársa nem rendelkezik elegendő kapacitással és képességgel

3) Az FDA nem tudja teljesíteni küldetését, mivel az informatikai infrastruktúrája nem megfelelő

OMG!

E hónaptól azonban az FDA lépéseket tesz annak érdekében, hogy orvosolja magát egy "többéves bérleti rendszerrel" és "széles körű tervekkel", hogy javítsa erőfeszítéseit.

Rendben, hasznos. Időközben Scott rámutat arra, hogy az ADA szintén nem teljesítette küldetését, tartózkodva attól, hogy reagáljon vagy állítson fel bármilyen állítást, amikor az FDA nemrégiben felhívta a nyilvánosság észrevételeit az Ügynökség Diabetes Kezelési Tervtervezetére.

"Hogyan lehet egy olyan szervezet, amelynek 501 (C) 3 státusz azt állítja, miszerint a" cukorbetegség megelőzése és gyógyítása, valamint a cukorbetegség által érintett emberek életének javítása "című missziós nyilatkozata nem szólt ebben a kérdésben?" kérdezi.

Kérdésem: Ha az FDA lefelé esik, és az ADA nem szólal meg, ki keresi a biztonságunkat, ahogyan ezek az új gyógyszerek piacra kerülnek? !

* Végül ott van a kábítószer-interakciók kérdése. Hogyan tudja Bessie néni, hogy a szív gyógyszere összeegyeztethetetlen-e a különböző inhalálóival vagy a vékonyabb vérrel?

Ez az ABC News története szerint egy új tanulmány azt mutatja, hogy az összes biztosított amerikai betegek több mint fele rendszeresen gyógyszert szed a krónikus egészségi problémák miatt. "Néhány közülük 10-15 különböző gyógyszerről van szó, az orvosok típusai, sok gyógyszeres kezelés "- mondja Harold Capeloto, Los Angeles gyógyszerész.

Természetesen számos új Health 2.0 weboldala feltöltötte ezt a piaci rést. Közülük a DoubleCheckMD. com; a vadonatúj site eHealthMe. com általános és márkanév kábítószerek esetében; és a felhasználó értékelések site nevű HealthGrades. com.

Két aggodalomra ad okot:

1) Azok a személyek, akiknek a leginkább szüksége van erre az információra, valószínűleg a legkevésbé valószínű, hogy megtalálják és használják az új Health 2.0 weboldalakat (gondold Bessie néni).

és

2) Ez nem veszi figyelembe az úgynevezett "off-label" gyógyszerek használatát, vagyis az orvosokat arra ösztönzik, hogy gyógyszereket írjanak fel további olyan feltételekért, amelyekre a gyógyszer valójában nem volt.

Például, amikor a karpantikus alagútom legrosszabb volt, az ortopédia azt javasolta, hogy megpróbálom a Nuerontinot, amit felnéztem, és megrémült, hogy megtalálja az epilepszia kezelésére. Később kiderült, hogy a Nuerontin klasszikus off-label kábítószer-botrány volt.

Tehát azt akarom mondani, hogy könnyen el lehet érni olyan csúnya mellékhatásokat vagy gyógyszerkölcsönhatásokat, amelyek olyan gyógyszerből származnak, amivel nem volt üzlet az első helyen.

*** *** ***

Ez egy meglehetősen nyomasztó bejegyzés hétfőn, sajnálom. De miután megvizsgáltam ezt, csak megosztottam; Most érzem magam a témáról. Oooh, talán egy vagy több ilyen vényköteles gyógyszer (Detrol, Diflucan, Zyrtec, Levoxyl vagy Oxytrol, bárki?)

Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.