Cukorbetegség kezelési feltételek: Compliance vs Adherence

Mindannyian tudjátok, mennyire gyűlöljük az "alkalmazkodó" kifejezést, és különösen a "nem megfelelő" kifejezést - ami egy csomó rossz, rosszul viselkedő betegeket sugall, akik egyszerűen túl lusta vagy makacs, hogy kövessék a rendeléseket. Huh!

Az elmúlt néhány évben bátorító volt, hogy sok egészségügyi és gyógyszerész szakember megértette, hogy a PC-nek a "kompatibilis" kifejezés, mivel nem tükrözi a legkevésbé az empátiát, hogy milyen nehéz végrehajtani néhány elég kellemetlen egészségügyi feladatok nap mint nap, egész életünk során, gyakran frusztráló eredményekkel!

mindegyikre kiterjed: egyenesen eszik, gyakoroljon heti X órát, gyakran végezzen laboratóriumi vizsgálatokat és tesztelje újra a cukrot egy tökéletes napi dobban a cukorbetegség kezelésében. NEM. Az utóbbi időben úgy tűnik, hogy az ágazat elszakadt egy kicsit,

a "gyógyszeres adherencia" tiszteletére. "Úgy látom, ez a kifejezés az egész nap folyamán felbukkan.

A nagy láncgyógyszertárak közül három nemrégiben bevezette az "adherencia" programokat, amelyek kifejezetten a cukorbetegségre vonatkoznak:

* Az Express Scripts Inc. bemutatta az új programot, mielőtt ténylegesen megállnak. Korszerű adatelemzést használnak, hogy "pontosan előrejelezzék egy évvel korábban, hogy mely betegek vannak leginkább veszélyeztetve az orvos által előírt gyógyszeres terápiában", majd beavatkoznak azáltal, hogy emlékeztetőket küldenek, és konzultációt folytatnak egy gyógyszerészével, -napok, az orvosi házhozszállításra való áttérés és / vagy az automatikus utántöltés és megújítás támogatása.

* A Walgreens tesztel egy új "Optimal Wellness" programot, amely a csecsemő-ellátást ellátó gyógyszerészeket kínál gyógyszerészekkel a boltokban. "Az elérhető közösségi gyógyszertárakban programunk segítséget nyújt a betegeknek az egészségesebb és produktívabb élethez él, "állítják.

Kíváncsi vagyok, hogy a ragaszkodás csak egy másik koncepció, amellyel a pácienseket elcsípnék? Vagy esetleg valami olyan páciens segítségnyújtásról van szó, amely valójában csak ürügy arra, hogy a terméket felkavarja? Ha alaposan megvizsgálja - a betegek oktatásának igénye ellenére - ezek közül az új adherencia programok közül sokan gyanúsan jelennek meg, mint a kampányok: 1) egyszerűen csak az embereket zaklatják, hogy betartsák receptjeiket, és 2) önmagukban "bővítsék a gyógyszerész szerepét megbízható szolgáltatóként az egészségügyi szolgáltatásokról "(közvetlen ajánlat a Walgreens sajtóközleményéből).

Számos probléma itt:

â ™ £ A

Wall St. Journal néhány nappal ezelőtt megjegyezte, hogy az emberek adatainak beolvadása megmutatja, ki szedte orvosait.

. â ™ £ Az egyszerű feltöltés törvénye a megfelelő mutató? Feltételezheti, hogy csak azért, mert a betegek pénzt költenek a gyógyszerek utántöltésére, hogy rendszeresen és helyesen fogyasztják őket?

Hát … például én vagyok, és az a sztatamin drog, amit az én endo ragaszkodott hozzá. Teljesen betöltöttem a forgatókönyvet, de később úgy döntöttem, hogy kényelmetlenül éreztem magam, mivel a koleszterinszintem

alig

magas volt, és még mindig sok vita van a hosszú távú statinhasználat hatása fölött. Tehát a tabletták néhány hónapig ültek az orvosi szekrényembe, amíg nemrég megváltozott a biztosítási szolgáltatók, és a szkript automatikusan újratöltött. Snap! Most már rendelkezem egy két gyógyszeres gyógyszer három hónapos kiadásával, amelyeket nem vállalok. Biztos vagyok benne, hogy nem akarom, hogy bárki felhívjon, hogy emlékeztessen arra, hogy nem töltöttem be újra egy darabig. â € śAz igazán kíváncsi vagyok, mi a tartalmi és minőségi szempont a "betegképzés" része ezeknek a gyógyszertáraknak? Mi a PWD-k jól tudják, milyen fajta létezik ebben az arénában.

â ™ £ És mi történik, miután a betegek elhagyják a gyógyszertárt? Mi tartja őket motivált a hosszú távú? Amint a csodálatos CDE Gary Scheiner azt mondja: "Ha az emberek komolyan veszik az egészségüket, akkor elviszik a meddeket - de az egyes emberek iránti motiváció mindent el akar találni (cukorbetegség), ami fontos az Ön számára."

Kíváncsi vagyok, lehet-e az intézményes "ragaszkodási" programok elfogadni azt az egyszerű tényt, hogy az emberek nem törődnek az orvosi statisztikákkal?

Egyes tanulmányok azt mutatják, hogy a med emlékeztetők kombinációja és a betegek oktatási erőfeszítései segíthetnek megakadályozni a viselkedés megváltoztatását.

De szeretném feltenni a kérdést az "árkokban" élő valódi betegeknek: mit gondolsz, hogy segítenének Önnek vagy más, a PWD-knek, amelyekről tudod, hogy jobban megfelelnek? Vagy amit akarsz hívni?

Jogi nyilatkozat

: A Diabetes Mine csapata által létrehozott tartalom. További részletekért kattintson ide.

Jogi nyilatkozat

Ez a tartalom a cukorbetegség közösségére összpontosító, a cukorbetegek bányájára készült. A tartalom nem orvosilag felülvizsgálható, és nem tartja be az egészségügy szerkesztői irányelveit. Ha többet szeretne megtudni a Healthline Diabetes Bánya partnerségéről, kattintson ide.